Dal 2007 l’Uaar assegna premi di laurea a studenti meritevoli che si siano laureati con un elaborato finale di particolare pregio coerente con gli scopi sociali dell’Uaar.
Edizione 2023
Tesi vincitrici:
- dr.ssa Antonia Faustini, Sentimenti, convenzioni, natura: il rapporto tra etica ed evoluzionismo. (Categoria Discipline umanistiche)
- dr. Andrea Garofalo, Da Wallace all’Intelligent Design: la resistenza all’evoluzionismo darwiniano. (Categoria Discipline umanistiche)
- dr.ssa Monica Molinaro, Libertà di manifestazione del pensiero, discorsi d’odio e diritto penale. (Categoria Discipline giuridiche)
- dr.ssa Gloria Viola, L’adozione in casi particolari e le nuove famiglie. (Categoria Discipline giuridiche)
- dr.ssa Shani Parpinel, La comunità lgbtqi+ nel mondo arabo. Proposta di traduzione con commento linguistico e glossario. (Categoria altre Discipline)
Per le motivazioni consultare l’articolo: Assegnati i premi di laurea Uaar 2023.
Menzioni speciali:
- dr.ssa Roberta Devoto, Your own Personal Jesus. Religione e diritto nella postmodernità italiana: il caso della UAAR. (Categoria Discipline umanistiche)
Video della presentazione dei Premi di laurea Uaar 2023 (Facebook e Youtube)
Edizione 2022
Tesi vincitrici:
- dr. Daniele Convertino, Tempo della Chiesa e tempo dei mercati. Ronald Reagan e il Cristianesimo nell'Età Neoliberista. (Categoria Discipline umanistiche)
- dr. Carlo Sarnelli, Il bisogno di credere. Un'analisi delle credenze religiose da una prospettiva evoluzionistica. (Categoria Discipline umanistiche)
- dr.ssa Anna Mandara, Gli obblighi internazionali in materia di diritti sessuali e riproduttivi e la violenza ginecologica e ostetrica sulle donne. (Categoria Discipline giuridiche)
- dr. Emanuele Cusumano, Teorie del complotto, Covid-19 e salute. (Categoria altre Discipline)
Per le motivazioni consultare l'articolo: Open day nella sede Uaar a Roma con i vincitori del premio di laurea
Menzioni speciali:
- dr. Eddy Benato, Ritratto di vescovo in veste di inquisitore. Giacomo Rovellio a Feltre. 1584-1610. (Categoria Discipline umanistiche)
- dr. Marco Mutti, Da uomini a dèi. Uno sguardo sull’evemerismo. (Categoria Discipline umanistiche)
- dr. Federico Pacciani, Identità in un mondo inquieto: il romanzo pakistano anglofono prima e dopo l’11 settembre 2001. (Categoria Discipline umanistiche)
- dr.ssa Paola Stornaiuolo, Figlia, moglie, madre… e nulla più. Il procurato aborto a Roma attraverso le fonti dell’epoca (dal I a.C. al II d.C.). (Categoria Discipline umanistiche)
- dr. Leonardo Cassi, Libertà religiosa e divieto di discriminazione sul lavoro. (Categoria Discipline giuridiche)
- dr. Giovanni Di Carlo, Laicità e tolleranza negli ordinamenti liberali: i modelli di Locke, Nozick e Rawls
. (Categoria Discipline giuridiche)
- dr. Carlo Colleluori, Il queer e l’universo lgbtq+: Call Me By Your Name e altre narrazioni contemporanee. (Categoria altre Discipline)
- dr. Valerio Sotera, I videogiochi come specchio della società. Storia delle disparità di genere nell’industria videoludica tra XX e XXI secolo. (Categoria altre Discipline)
- dr.ssa Elena Tubertini, Quando la comunità diventa rifugio: l’accoglienza delle persone LGBT+ senza dimora in Italia. (Categoria altre Discipline)
Video della presentazione dei Premi di laurea Uaar 2022 (Facebook e Youtube)
Edizione 2021
Tesi vincitrici:
- dr. Alex Grisafi, Ingiustizia epistemica, responsabilità ed esperienze trans. (Categoria Discipline umanistiche)
- dr.ssa Chiara Salvatori, Ereditarietà epigenetica del trauma. Un’analisi delle questioni morali. (Categoria Discipline umanistiche)
- dr.ssa Giulia Mariani, Legge 22 maggio 1978 n. 194: il dibattito sull’interruzione volontaria della gravidanza. (Categoria Discipline umanistiche)
- dr.ssa Vittoria Costanza Alessandra Loffi, La disciplina sull’aborto nei Paesi BRICS. (Categoria Discipline giuridiche)
- dr. Matteo Pegoraro, Sessualità ristrette. Il diritto fondamentale all’intimità sessuale delle persone detenute in Italia, tra tabù, omertà politica e paradossi normativi. (Categoria Discipline giuridiche)
- dr.ssa Valentina Camporeale, Le ragioni etiche di fronte alle discriminazioni per orientamento sessuale. (Categoria altre Discipline)
- dr. Saif Raja, Tradimento e gelosia nelle monogamie e nelle non monogamie etiche. (Categoria altre Discipline)
Video della presentazione dei Premi di laurea Uaar 2021, per la categoria Discipline umanistiche (Facebook e Youtube)
Video della presentazione dei Premi di laurea Uaar 2021, per la categoria Discipline giuridiche e altre Discipline (Facebook e Youtube)
Le motivazioni per le premiazioni nella categoria Discipline umanistiche e nelle categorie Discipline giuridiche e Altre discipline.
Edizione 2020
Tesi vincitrici:
- dr.ssa Giulia Maria Zoratti, A neurofeminist approach to gender: results froman fMRI language task. (Categoria altre Discipline)
- dr.ssa Letizia Masi, Violenza di genere e sapere medico. Una riflessione antropologica sul tema della violenza ostetrica. (Categoria altre Discipline)
- dr.ssa Angela Triscari, Il diritto di appartenere a sé stesse: la l. 194/1978 alla luce del principio di autodeterminazione della donna. (Categoria Discipline giuridiche)
- dr. Luigi Placanica, Quando i giudici parlano di Dio. (Categoria Discipline giuridiche)
Menzioni speciali:
- dr.ssa Valentina Bergero Analisi dei culti: approfondimenti teorici ed empirici su reclutamento, conversione ed abbandono.
A causa dell’emergenza sanitaria per la pandemia di coronavirus, la presentazione dei Premi di laurea Uaar 2020 è avvenuta nel corso di due dirette online trasmesse sui canali YouTube e Facebook dell’associazione: il 30 ottobre 2020 per la categoria «Discipline giuridiche» (Facebook e YouTube) e il 6 novembre 2020 per la categoria «Altre Discipline» (Facebook e YouTube). Durante le dirette sono intervenuti componenti delle giurie che hanno premiato le tesi e a ciascuno dei vincitori è stato chiesto di esporre una sintesi del proprio elaborato e di rispondere alle domande del pubblico.
Le motivazioni per le premiazioni del 2020.
Edizione 2019
Tesi vincitrici:
- dr. Pietro Bruno, La questione di genere nell’Unione Europea: uguaglianze e discriminazioni evidenti (Categoria Discipline giuridiche)
- dr.ssa Beatrice Marconi, Le questioni del fine vita tra diritto positivo ed etica religiosa (Categoria Discipline giuridiche)
- dr.ssa Annalisa Mastronardi, James Joyce: attrazione e repulsione per la Chiesa cattolica (Categoria Discipline umanistiche)
- dr.ssa Francesca Perrone, Il testamento biologico. Un esame del dibattito in Italia (Categoria Discipline umanistiche)
- dr. Paolo Scarpellini, Dalla teologia al naturalismo. Il percorso critico di Ludwig Feuerbach (Categoria Discipline umanistiche)
Le motivazioni per le premiazioni del 2019.
Edizione 2018
Tesi vincitrici:
- dr. Alessandro Cirelli, Un’eterna Calipso: il principio di laicità nel diritto penale (Categoria Discipline giuridiche)
- dr.ssa Giulia Mochi, Un modello di biopotenziamento morale per un’etica della virtù (Categoria Discipline umanistiche)
- dr.ssa Flavia Privitera, Genitorialità e omosessualità. Un approccio psicologico alle famiglie arcobaleno (Categoria Altre discipline)
Menzioni speciali:
- dr.ssa Elisa Casamenti, Edilizia di culto e libertà religiosa nella giurisprudenza delle corti superiori
- dr.ssa Anna Micheletto, The International Protection of Cultural Heritage in Armed Conflicts: The Destruction of Palmyra
- dr. Jacopo Ranzato, La Chiesa Pastafariana di Padova e provincia. Un caso etnografico all’interno della Chiesa Pastafariana italiana
Le motivazioni per le premiazioni del 2018.
Edizione 2017
Sono state premiate le tesi:
- dr.ssa Giovanna Bison, Al di là del muro tra gli alberi. Analisi antropologica sulla percezione del cimitero mestrino negli anni Duemila (Categoria Altre discipline)
- dr.ssa Eliana Cocca, Diritti umani e fine vita: i confini filosofici e politici tra diritto alla vita e diritto alla libertà (Categoria Discipline umanistiche)
- dr.ssa Martina D’Angelo, Confronto dottrinale e giurisprudenziale tra paesi di common law e civil law in tema di testamento biologico (Categoria Discipline giuridiche)
Le motivazioni per le premiazioni del 2017.
Edizione 2016
Sono state premiate le tesi:
- dr.ssa Francesca Romana Bellomo, Il mercato dei servizi di surrogazione (Categoria Altre Discipline)
- dr.ssa Irene Scierri, Differenze di genere. Ricerca empirica sugli stereotipi di genere nei sussidiari di lettura per la scuola primaria (Categoria Discipline umanistiche)
- dr.ssa Valeria Siddi, Fattore religioso e diritto penale (Categoria Discipline giuridiche)
Le motivazioni per le premiazioni del 2016.
Edizione 2015
Sono state premiate le tesi:
- dr.ssa Fabiola Massimi. Morali per natura (Categoria Discipline umanistiche)
- dr. Antonio Pandolfo. Il finanziamento pubblico alla scuola privata confessionale: il caso Bologna (Categoria Discipline giuridiche)
- dr. Felice Scaringella. Le nuove dipendenze e i culti a deriva settaria. Uno studio empirico in una prospettiva evolutivo-relazionale (Categoria Altre discipline)
Le motivazioni per le premiazioni del 2015.
Edizione 2014
Sono state premiate le tesi:
- dr.ssa Chesia Damiani. La sfida del posthuman. Implicazioni filosofiche di una presunta obsolescenza dell’uomo (Categoria altre discipline)
- dr. Alfonso D’Amico. Nietzsche, il cristianesimo e la morale (Categoria Discipline umanistiche)
- dr. Ferdinando Miranda. Il dibattito sull’orientamento sessuale. Un’analisi comparatistica italo-portoghese (Categoria Discipline giuridiche)
Le motivazioni per le premiazioni del 2014.
Edizione 2013
Sono state premiate le tesi:
- dr.ssa Lisa Benzoni. Crescere liberi pensatori. Un’esperienza di educazione e genitorialità non confessionale (categoria altre discipline)
- dr. Giovanni Gaetani. Nichilismo e responsabilità ai tempi della morte di Dio in Nietzsche e Camus (categoria discipline umanistiche)
- dr. Luigi Pati. Attività degli enti locali ed esercizio del diritto a celebrare il culto. I finanziamenti dei Comuni (categoria discipline giuridiche)
Edizione 2012
Sono risultate vincitrici le seguenti tesi:
- dr.ssa Teresa Franza. Il neocostituzionalismo e l’ipotesi della dichiarazione di incostituzionalità di norme costituzionali (categoria discipline giuridiche)
- dr. Alessio Mulleri. Materialismo e critica della religione: il Testament di Jean Meslier (categoria discipline umanistiche e sociali)
Hanno ricevuto menzione di merito le tesi:
- dr.ssa Ambra Martarello. Il crocifisso nelle scuole pubbliche: un problema costituzionale
- dr.ssa Denise Borda. “Ateismo” nel medioevo? Un concetto controverso
Edizione 2011
Sono risultate vincitrici le seguenti tesi:
- dr. Matteo Visigalli. Il principio di laicità. Stato, confessioni religiose e singoli (elaborato in materie giuridiche)
- dr.ssa Laura Castagnoli. L’insostenibile leggerezza del genere. Omosessualità e genitorialità, nodi cruciali di un’identità in divenire (elaborato in disciplina umanistica / sociale)
- dr.ssa Laura Salvadori. Cattolici praticanti, non praticanti e atei: un’analisi descrittiva (elaborato in altra disciplina)
Edizione 2010
Sono risultate vincitrici le seguenti tesi:
- dr.ssa Daniela Demurtas. Scelte di fine vita (elaborato in materie giuridiche)
- dr.ssa Valentina Barbetta. La teoria dell’evoluzione delle specie nella scuola primaria (elaborato in disciplina umanistica / sociale)
- dr.ssa Giulia Evolvi. Il marketing della religione (elaborato in altra disciplina)
Edizione 2009
Sono risultate vincitrici le seguenti tesi:
- d.ssa Lisa Iovane. Pronunciamenti del magistero ecclesiastico e il principio di laicità dello Stato: il caso dei Dico (elaborato in materie giuridiche)
- d.ssa Anna Zoli. Lo stereotipo del pericolo omosessuale nei documenti ufficiali della Chiesa (elaborato in disciplina umanistica / sociale)
Edizione 2008
Sono risultate vincitrici le seguenti tesi:
- dr. Andrea Folchitto. Aspetti giuridici dell’ateismo (elaborato in materie giuridiche)
- d.ssa Claudia Talamonti. Il concetto di persona in Daniel Clement Dennet e nel pensiero contemporaneo (elaborato in disciplina umanistica / sociale)
- dr. Giacomo Sorbi. Il marketing delle istituzioni religiose: il caso Vaticano (elaborato in altra disciplina)
- d.ssa Enrica Tullio. Utilitarismo e bioetica (elaborato qualsiasi inedito per il concorso 2008)
Assegnazione dei premi
Consegna dei premi (Rimini, 1 novembre 2008)
Edizione 2007
Sono risultate vincitrici le seguenti tesi:
- d.ssa Chiara Pietroni. D’Holbach e il buon senso dell’ateismo
- d.ssa Michela Porcu. L’etica laica e l’etica cattolica in bioetica: un confronto tra paradigmi
- dr. Mauro Vinci. La pedagogia tra messaggio cattolico e messaggio laico
Consegna dei premi (Rimini, 2 novembre 2007)