Arrabbiato, forse, perché i politici italiani non sembrano aver molta voglia di seguire il Vaticano nella sua strategia pro-migranti, il segretario Cei Nunzio Galantino è tornato ad attaccarli con ancora maggior veemenza, tanto da definirli “un piccolo harem di cooptati e di furbi”. E meno male che aveva premesso di non voler fare polemiche.
Ci si chiede, se veramente la pensa così, perché abbia deciso di andare al meeting di “corruzione e lottizzazione” di Rimini. Forse perché i politici italiani sono così poco furbi da erogare ogni anno oltre sei miliardi alla Chiesa cattolica. Grazie anche al concordato, che Galantino viola, ma non mette mica in discussione. La politica forse puzza. I soldi che eroga sicuramente no.
Del resto, non è mica un caso se la parola “nepotismo” deriva dall’uso dei papi di nominare cardinali i parenti. E in fondo, a questo mondo qualcuno che sicuramente è stato cooptato è un vescovo: visto che non viene eletto, ma è nominato dal papa. Cosa diceva qualcuno, circa due millenni fa, a proposito di travi e pagliuzze?
spere in tema di “non voglio fare polimiche” ieri Galantino ha rinunciato a prendere parte oggi alla Lectio degasperiana a Pieve Tesino, in provincia di Trento. Fare la vittima è loro mestiere, si è scusato con il pretesto «soppesata con cura al fine di evitare, con la mia sola presenza, di contribuire a rafforzare polemiche» …….. “con la mia sola presenza” e chi caxxo sei, Moana Pozzi in un congrega di suore di clausura?!
@Bardhi:
.
Ti diro` io non mi stupisco di nulla di queste incoerenze tipicamente italiote.
.
Del resto EXPO-2015 (quella grande manifestazione voluta dalla destra italiota al governo nel 2008 E ripresa a gran-cassa tonante dalla sinistra italiota al governo 2015) il cui tema portante dovrebbe essere il cibo e la buona cucina (nutrire il pianeta mi sembra sdia lo slogan) viene sponsorizzata da due note multinazionali una sul cibo veloce e altra su una bibita gassata e piena di zuccheri.
.
.
A questo punto suggerisco ai pretoni del vaticano di fare sponsorizzare il giubileo da youporn (e/o altri siti “zozzi” similari) e playboy.
.
.
A.A.M.: Non faccio il moralista (ognuno su Internet guarda quello che vuole) ed infatti la parola zozzi è stata volutamente messa virgolettata.
.
.
firmato: sumadart son
(colui che vede nel passato, presente e futuro dell`italietta degli italioti e continua a vedere sempre più italioti)
……ma anche……
(colui che piu` riflette sulla teologia passata, presente e futura delle religioni del popolino e continuna a vedere sempre piu` incoerenze e illogicita`).
@ Sumardat
spero vivamente che Ella non disprezzi la pornografia la quale, a mio modesto avviso, rimane pur sempre un’autorevole forma d’arte…………………..?! GdL
“E in fondo, a questo mondo qualcuno che sicuramente è stato cooptato è un vescovo:…”
Perche’,primo fra tutti non e’cooptato pure il Papa ?
E ultimamente hanno introdotto pure il “siluramento” in caso di scarso rendimento,vedi Ratzinger e il suo deludente carisma mostrato come “show man” davanti a folle e mass media.
O pensate che l’idea delle dimissioni fosse una sua personale iniziativa ?
E l’idea di regolarizzare la possibilita che qualunque pontefice possa dare le dimissioni,ventilata
da Bergoglio recentemente,pensate che sia un’idea sua a piuttosto frutto di riflessioni dei membri dell’oligarchia vaticana, per affrontare meglio altri eventuali “black out” dello Spirito Santo nella scelta dei successori ?
In realtà Ratzinger è stato 8° pontefice ad abdicare.
Non lo sapevo,ma so che diversi papi,a d esempio Alessandro Borgia ,morirono in circostanze
“poco chiare”.
Fra i pontefici “dimittendi” il più simpatico, fu senz’altro Benedetto IX. GdL
Ingerenza continua, Galantino a differenza di Ruini – che era un vero e proprio criminale – con la sua ingenuità e senso comune sarà presto zittito. Comunque la cosa insopportabile e grave è il sistema dei media italiani che danno voce solo agli estremisti e fanatici. Da un lato alvini da,l’altro la Chiesa, mentre sulel cose serie- ad esempio la questione spostamenti di popolazione – sarebeb opportuno riflettere , ragionare, comprendere.
Andrei due passi indietro.
In realtà, i media danno voce solo alle persone “importanti” (chiamiamo il fenomeno “settarismo”). Il guaio, a monte, è che le persone importanti, o meglio, che ricoprono cariche importanti, dicono quello che la gente vuole sentire (chiamiano il fenomeno “populismo”).
E, ancora indietro di un passo, abbiamo che quello che la gente vuole sentirsi dire non ha nulla di sensato o utile. E qui chiamiamo il fenomeno
-stacco musicale solenne-
-pausa ad effetto-
“italiotismo”
Clero, politici, l’unico caso dove tra i due litiganti il terzo (la popolazione) soffre di più. 🙂
@Frank:
.
Eccerto il popolino e` bello e tanto buono e innocente E soffre tanto.
.
Chi va a messa, fa battezzare, comunionare, cresimare i figli E magari li vorrebbe educati alla scuole delle suore e considera i preti delle persone cui chiedere consiglio e quando arriva il paopoccio nella loro citta` accorrono a milioni ad ascoltarlo ?
E soprattutto i politici chi da a loro il voto ?
.
.
firmato: sumadart son
(colui che vede nel passato, presente e futuro dell`italietta degli italioti e continua a vedere sempre più italioti)
……ma anche……
(colui che piu` riflette sulla teologia passata, presente e futura delle religioni del popolino e continua a vedere sempre piu` incoerenze e illogicita`).
Ho scritto la “popolazione” non il “popolo”, credevo che stavolta ci saresti arrivato anche tu a notare la differenza, invece….
@Frank:
.
Popolazione e` il 100% degli abitanti e puo` coincidere con popolo.
Ti faccio notare che la parola popolo puo` assumere un significato liberale (la costituzione USA inizia con scritto we the people bello in maiuscolo) e l`inno dei comunisti sinceri e` bandiera rossa (avanti popolo alla riscossa).
Per cui la parola popolo e` troppo ampia per specificare chi “soffre” e sopporta le clericalate.
.
Precisato questo ti dico che il popolino sara` almeno il 65% degli abitanti di questa nazione Italia (sarebbe piu` giusto chiamare italietta) E sono responsabili a maggioranza relativa dei politici che eleggono E di partecipare in numero abbondante alla religiosità cattolica.
.
.
Quindi se una parte minoritaria della popolazione soffre per le scelte filo-clericali dei politici E per l`imposizione del modus-pensandi della CCAR questa non e` altro che una minoranza.
.
La maggior parte della popolazione e` felice e contenta di tutto questo cattolicume dilagante.
.
.
firmato: sumadart son
(colui che vede nelle sue sfere magiche il passato, presente e futuro dell`italietta degli italioti e continua a vedere sempre tanti italioti felici e gaudenti)
……ma anche……
(colui che piu` riflette sulla teologia passata, presente e futura delle religioni del popolino e continua a vedere sempre piu` incoerenze e illogicita`)
Per non finire clamorosamente in ot e di vedere nuovamente cancellati i commenti eviterò di ribattere alle tue affermazioni che per il sottoscritto comunque sono troppo semplicistiche, io volevo solo sottolineare che quando la politica e il clero si scontrano non esiste neanche la soddisfazione che la popolazione ne tragga dei vantaggi, ho usato il termine “popolazione” non “popolo” proprio perché (chiaro che bisogna avere un minimo di buon senso) si evitasse di fare speculazioni tipo quelle che hai fatto tu, quindi fattelo dire da lui:
http://sd.keepcalm-o-matic.co.uk/i/keep-calm-and-li-mortacci-tua-2.png
@Frank:
.
Guarda SE me lo dice Tomas Milian (quindi non tu) che e` uno dei miti del poliziottesco all`italiana (mentre in ultimo la rai propone ormai solo fiction italiota) degli anni 70 lo accetto ben volentieri 🙂 .
E ti rilancio (mi sembra nel film: Delitto in formula uno) una sua perla di saggezza:
“Chi desiste da la lotta e` un gran fijo de mignotta”.
.
Questa frase da assimilare ben bene dato che rappresenta un tipico modus-pensandi decisamente a particelle anti-mugugnoniche.
.
.
firmato: sumadart son
(colui che vede nelle sue sfere magiche il passato, presente e futuro dell`italietta degli italioti e continua a vedere sempre tanti italioti felici e gaudenti)
……ma anche……
(colui che piu` riflette sulla teologia passata, presente e futura delle religioni del popolino e continua a vedere sempre piu` incoerenze e illogicita`)
Io non ho desistito, anche perché non c’è niente per cui lottare, sei tu che sei un poco paranoico e interpreti le cose a modo tuo. Sarebbe facile ribattere alla tua interpretazione superficiale della realtà ma ti ripeto non voglio andare in ot per vedermi poi cancellati i commenti, quindi ti rispondo con un detto delle mie parti: chi ha più sale condisce la minestra. 🙂
@Frank:
.
Non c`e` niente per cui lottare.
Con questa frase di poche parole hai sintetizzato l`approccio alla vita dell`italiota medio (sia ben chiaro…non ti sto accusando di esserlo ma sono per sempre il mago sumadart son uno dei massimi esperti di italiottologia 🙂 ) per cui il popolano italiota medio si adagia con la birra vedendo il moviolone e pensa:
“tutto massi` tutto va bene che poi alla fine si sistema tutto come ai tempi dei nostri padri c`erano altre preoccupazioni”.
.
In ogni caso al frase di Tomas Milian non era riferita alla nostra “diatriba letteraria” in corso tra me e te ma era in generale un consiglio di vita…una perla di saggezza.
Anche se la mia preferita dai film rimane:
“quando il gioco si fa duro…i duri cominciano a giocare”.
Molti la conoscono ma per esperienza personale in pochi hanno visto il capolavoro Animal House.
.
.
firmato: sumadart son
(colui che vede nelle sue sfere magiche il passato, presente e futuro dell`italietta degli italioti e continua a vedere sempre tanti italioti felici e gaudenti)
……ma anche……
(colui che piu` riflette sulla teologia passata, presente e futura delle religioni del popolino e continua a vedere sempre piu` incoerenze e illogicita`)
Io mi riferivo a questo frangente dove se tu che non hai palesemente capito cosa volevo dire non a tutti i casi della vita, comunque io ho fatto una ricerca e la frase la trovo in questo film non in quello che dici tu, come vedi (se ho ragione, io non mi vanto d’avere la sfera di vetro) ci sono tanti motivi per lottare: come ad esempio lottare contro chi fa citazioni ad minchiam. 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=GbujT8F1o64
Non so, ma mi sembra proprio che questo sia un diversivo clericale per distogliere l’attenzione da altre problematiche dove sentono che stanno perdendo terreno. Qui non hanno nulla da perdere, e anzi rafforzano la loro immagine di carità e amore cristiani; immagine che invece sta diventando difficile da difendere nel caso dell’amore omosessuale.
Hanno tutto da guadagnarci: non crederai che saranno loro a pagare questa “carità”?
Stanno chiedendo più soldi e potere allo stato per fare le loro attività. D’altronde sono secoli che con la retorica di aiutare gli umili, fare la carità sono riusciti ad accumulare immense ricchezze e a diventare una ricchissima e potente multinazionale. Se fossero veramente disinteressati nell’aiuto al prossimo non credi che con le ricchezze che hanno già a disposizione avrebbero fatto ben altro?
Lo credo che i politici siano restii, loro devono rispondere ad un elettorato al quale dovrebbero chiedere più soldi da dare alle istituzioni della chiesa. Mentre i fedeli non sono così larghi di manica nelle donazioni alla chiesa per aiutare il prossimo. Meglio, quindi, prenderli dallo stato come hanno sempre fatto. L’aiuto al prossimo è un business.
Noto che ultimamente la furba istituzione dei single nullafacenti più potente del mondo comincia a perdere colpi dal, punto di vista politico. La mossa di mettere il poverello gesuita al posto del timido, effeminato tedesco, era stata geniale, ma ora non ne imbroccano una. Non guardo la TV, quindi non so cosa passi, ma le esternazioni di galantino, prima sull’imu alle scuole, poi sui migranti, non hanno un buon effetto sugli italiani, anzi, qualche pecorella potrebbe cominciare a ragionare…
@mafalda:
.
Vorrei anche io che fosse che qualcuno smette di fare l`italiota riflettendo sulle cavolate che dicono i preti giorno dopo giorno.
Invece simili polemiche danno piu` visibilita` ai politici italioti che con grande interesse e contenuti elevati discutono sul problema degli immigrati.
.
.
firmato: sumadart son
(colui che vede nelle sue sfere magiche il passato, presente e futuro dell`italietta degli italioti e continua a vedere sempre tanti italioti felici e gaudenti)
……ma anche……
(colui che piu` riflette sulla teologia passata, presente e futura delle religioni del popolino e continua a vedere sempre piu` incoerenze e illogicita`)
Il link ai costi della chiesta e’ sbagliato
Intanto, il Galantino ha presenziato al meeting di Cl, blaterando, guarda un po’, di famiglia, del suo snaturamento, unioni civili e bla, bla, bla…
Mi domando quanto di quelli che organizzano e partecipano a quella baracconata, siano così disposti all’accoglienza. Tzé.