Cresce la sensibilità sul tema dei costi della Chiesa e sulle agevolazioni di cui godono gli immobili ecclesiastici ad uso “non esclusivamente commerciale”. Proprio a Genova, città dove l’UAAR ha recentemente avviato una campagna sul tema dei costi della Chiesa, il noto presentatore Pippo Baudo ha lanciato l’appello affinché pure la Chiesa paghi il dovuto. Lo ha fatto durante il recente concerto pro-alluvionati organizzato dal cantautore genovese Gino Paoli. Da cattolico, ha criticato i Patti Lateranensi, frutto dell’accordo tra Mussolini e la Chiesa, ricevendo applausi. Presente in quell’occasione il neo-ministro dell’Ambiente Corrado Clini si è detto d’accordo, sottolineando è il “momento di superare privilegi che non hanno più posto oggi”.
Ma Avvenire oggi ha criticato seccamente le dichiarazioni di Baudo e il sostegno del ministro Clini, bollandolo come “triste duetto”. Il direttore del quotidiano dei vescovi, Marco Tarquinio, rispondendo ad un lettore sostiene che si tratta di “falsità”. “Incresciosa la disinformata e grossolana polemica di Baudo” e “sbalorditiva l’altrettanto disinformata e remissiva adesione di Clini”, continua Tarquinio. Addirittura, si è trattato di un attacco “con argomenti e mistificatori” verso “chi più di ogni altro nel nostro Paese promuove e garantisce solidarietà, prossimità e accoglienza”. Ovvero, manco a dirlo, “la Chiesa cattolica”.
La replica degli interessati non si è fatta attendere. Pippo Baudo sottilinea che “siamo sotto Natale e non è più tempo di scomuniche ma di comprensione e di senso di responsabilità come cittadini di un Paese in difficoltà”. Il mattatore fa sapere di essere “uno di quelli che destina il suo otto per mille alla Chiesa, cui riconosco un ruolo molto importante nell’offrire assistenza”. Ma “come cattolico mi sento offeso per l’interpretazione del direttore di Avvenire, che si è esercitato in una difesa d’ufficio”. E da cattolico ribadisce la necessità di “rivedere i modelli di tassazione su alcuni beni in possesso non solo della Chiesa cattolica, ma anche di altre organizzazioni ecclesiali, come la Chiesa metodista”. Il vero scandalo “è che dopo tanti anni ci siano ancora ‘figli’ dei Patti Lateranensi, aggiunge.
Anche il ministro Clini ha risposto con una lettera al quotidiano dei vescovi. “Ho scoperto di essere stato scomunicato a mezzo stampa”, scrive. E riprende quelle che sono state giudicate le ‘aperture’ del card. Bagnasco sull’Ici, dicendosi d’accordo “sul fatto che possano essere utili precisazioni volte a fare chiarezza ulteriore su quelle fattispecie più borderline (che non riguardano certo la Chiesa, per intenderci)”. “Non è tempo per privilegi, ho detto e confermo”, ribadisce, “l’unico privilegio da difendere è quello di un inestimabile patrimonio di solidarietà e fratellanza di cui la Chiesa ed i suoi fedeli sono esemplari testimoni”.
Ormai lo abbiamo capito: i cattolici (clericali e laici) non vogliono pagare nulla perché si ritengono superiori a tutti gli altri cittadini italiani. Chiaro?
No, non ha capito nulla.
Nulla… e perché, si sente inferiore?
Superiori ?
No sono dei bei furboni !
Al Vangelo loro ci credono quanto l’UAAR, anzi l’UAAR può credo condividere certi principi di amore verso il prossimo in foma laica, ma loro … i presunti, anzi finti cristiani, loro pensano solo alla pecunia e con tutte le astuzie possibili e immaginabili !
Toh! Ma allora non solo soltanto i soliti ateaccidarwinistimarxististalinisti kattivi a fare questi scandalosi discorsi.
anche io faccio gli stessi discorsi di Baudo: “il noto presentatore Pippo Baudo ha lanciato l’appello affinché pure la Chiesa paghi il dovuto”. Se è dovuto – penso si sottintenda per la legge italiana, non per l’opinione personale di Baudo – non vedo perchè la Chiesa non debba pagare.
Più che il dovuto dovrebbero pagare il “doveroso” cioè l’ici su attività che sono ormai prevalentemente economica facendo sleale concorrenza a tutti colore che non godono di tale privilegio per legge.
Complimenti teologo, come sempre hai toppato alla grande, leggi meglio.
nessuno vede il motivo per cui non debba pagare, eppure non paga… a misteri non si fanno mancare proprio nulla eh?
Vi da’ lezioni di etica pure Pippo Baudo!
Ps scusa, caro sedicente teologo cattolico, ma la tua laurea in teologia te l’ha portata babbo natale?
@ andrea tirelli
Andrea tirelli scrive
“Vi da’ lezioni di etica pure Pippo Baudo!
“caro sedicente teologo cattolico ma la tua laurea in teologia te l’ha portata babbo natale”
O ben lei quando scrive riflette poco, perchè prima parla di lezioni di etica e poi apostrofa un forumista ironizzando su una sua possibile qualifica, qualifica di cui magari è in possesso sicchè diffamerebbe sia la persona che l’istituto che l’ha rilasciata o ben è piuttosto ideologico.
Resta da riflettere che nè Clini nè Baudo sono stati scomunicati a mezzo stampa, tale vocabolo nemmeno compare, che Tarquinio ha semplicemente replicato a loro affermazione, e per il momento pare che la voce della Chiesa abbia ancora diritto di replica.
Per il momento.
La Chiesa Cattolica l’ICI lo paga tanto quanto le altre no profit.
Il problema è il grande bacino di consensi che muove la chiesa, che si trasformano in voti durante le elezioni. E’ questo potere che garantisce un quantitativo inesauribile di politici proni nei confronti del vaticano. Quindi niente abrogazione di patti lateranenzi, stipualti prima della nascita della costituzione, quindi grandi zone d’ombra dove si muovono intrallazzini e azzeccagarbugli tipici della nostra italietta. E su questo credo che siamo tutti daccordo, credenti e non.
abbeh, allora diciamo anche che lo evade tanto quanto altri ricchi e protetti evasori…
enrico e teologo,
continuate a proporre un modello non predittivo, che infatti non spiega perche’ fate schifo al mondo.
enrico,
le faccio notare che l’ignobile teologo ci ha comunicato in un precedente topic che la santa romana cattolica apostolica chiesa non e’ no profit, ma e’ una associazione [criminale, NdR] il cui scopo e’ annunciare la paternita’ di dio.
Mi permetto di suggerirvi la soluzione: la chiesa e’ profit E no profit. A voi l’onore di elaborare la relativa teologia, che potrebbe prendere spunto dal mucchio di cazz..te sul dio uno E trino
se non altro, Avvenire e il suo pronto sbraitare appena si tira in ballo l’argomento, ha reso chiaro un po’ a tutti qual è l’unico valore non negoziabile dalla CCAR…
€€€€€
euro santo subito.
@ bradipo
Si dice “La lingua batte dove il dente duole”!!! 🙂
Tempo fa ebbi modo d’ascoltare una canzone dal titolo «La lingua batte dove il clito ride». Era un rap di non so bene chi, e nonostante l’apparente volgarità che pare trasparire dal titolo era pure piuttosto arguto. Mi si passi il fuori tema.
il bello di pippo baudo……,pietologo cattologo alias teologo nientelogo,ha detto che lui firma per l 8 xmille,dunque un po di rispetto,per gente che te compra le scarpe…
Triste e meschino trincerarsi sul complottismo anticattolico per non aprire le porte dei loro istituti e mettere tutto chiaro e limpido.
Arrivano ad attaccare chi li sostiene da sempre!
Più in basso non potevano cadere.
“un inestimabile patrimonio di solidarietà e fratellanza” questa sì che è una bella battuta.
Come il solito…non pagheranno un bel niente!
pagheranno solo “il dovuto”.
pagheranno il “dovuto” che hanno scelto loro di “dovere” facendosi leggi apposite su quello che “devono”, ma il “doveroso” non lo pagheranno mai e poi mai finchè avranno voce in capitolo
Caro teologo, ormai con i mercanti nel tempio voi ci fate ricchi bunga bunga. La cosa che più schifa è la faziosa ipocrisia da tifosi da stadio.
evaderanno solo “l’evadibile”.
Teologo, hai toppato ancora.
Chissà se tutto questo “chiacchiericcio” riuscirà a svegliare qualche altro cattolico, rendendolo finalmente conscio dell’unico valore di cui la CCAR ha cura: il DENARO SONANTE!…
fanno schifo annche a pippo baudo, incredibile. Ormai sono rimasti solo alcuni ignobili sofisti e qualche scemo a negare l’evidenza
Tre cui il nostro Teologo
teologo una beata cippa: hai mai letto una sua riflessione di carattere teologico?
Quello e’ un poveraccio che si vanta di un titolo che nessuno gli ha dato: della serie “vorrei ma non posso”.
@andrea: come sempre ti rivolgo l’invito (al quale non mi rispondi mai). Mostrami un 3d sul Blog dell’uaar che tratta un argomento di natura teologica e magar fornisco se posso qualche contributo specifico.
Non fai che ripetere da altra angolatura la mia obiezione sulla natura dei temi trattati nel blog dell’uaar: l’associaione atea e agnostica non tratta di argomenti atei e agnostici. eccheciazzecca la questinoe dell’ICI con l’essere atei, o il rumore delle campane con argomenti sull’ateismo? Se il max di cui sapete parlate è ICI e campane..che riflessioni profonde volete?
Teologo sei un disonesto, sei tu che, quando potresti sfoggiare la tua “cultura” teologica, non ti fai vedere, notizie dell’ultimissime che potrebbero permetterti di farlo ce ne sono eccome e poi io ti ho chiesto piu’ volte di dimostrarmi che il Gesu’ dei vangeli e’ veramente esistito, con annessi miracoli pero’, cosi potrei accettare che dio esiste ma che e’ stupido, ancora ti sto aspettando.
teologo, io ho la soluzione: visto che qui non si trattano i temi a te cari vai a fare in c..o altrove. Mi permetto di suggerirti cattoliciromani.it e pontifex. Data la tua preparazione potresti anche dare un contributo alla catechesi. Se sparisci ci guadagni anche in immagine visto che nel trattare temi sociali ti sei rivelato un pezzo di m, un fallimento dal punto di vosta umano, il tipico aguzzino sempre dalle parti delle vittime. Ed hai inoltre dato del pedofilo a ratzingher proponendo ripetutamente l’identita’ omosessuale = pedofilo
che ipocrita che sei,son 2 anni che scrivi,qua,si parlo,del limbo,dei vari miracoli,solo florenskji,si punto e prese posizione,invece tu hai fatto sempre da appendice,ad argomenti ,amministrativi,soldi,commenti,oh a scandali criminali a pedofili preti,e prediche papali,per la massima…se,un mentitore..
Dai, che forse forse si potrebbe arrivare “convertire” anche Pippo Baudo e Corrado Clini!!! 😀
Che strano, come per l’ex premier che aveva trai suoi a suo dire migliaia di perseguitati, anche per Avvenire tutto ciò che viene detto anche solo leggermente a discapito della CCAR è o una falsità o una calunnia o entrambe.
Ma un singolo errore i vertici ecclesiastici per Avvenire l’avran mai fatto o son come quel che chiamano Padreterno?
sono convinto che l’esenzione ici cesserà solo quando si muove l’unione europea con la procedura d’infrazione.
Io spero molto in quella procedura d’infrazione: senz’altro ci costerà molto meno di quanto poi risparmieremmo.
Magari fosse così!! Ti dice niente la storia “europea” del crocefisso?? Procedura d’infrazione? Sarà pagata la multa e loro sogghigneranno alla faccia di…
Eh, già…
Occorrerà strapubblicizzare la storia dell’eventuale futura multa per scuotere i nostri pochissimo informati concittadini…
Pippo pippo non lo sa ma quandopassa ride tuttalacittà? Il mafioso? Ormai coprolito, deve avere 90 anni…Amico di Andreotti, altro coprolito. Ma vi rendete conto di che spazzatura vi cibate??
Veramente se ne cita la tua Chiesa che prende da costoro l’8×1000, per non parlare di tutti gli inciuci che s’è fatta durante la prima repubblica coi loro amicheti mafiosi della Democrazia CRISTIANA.
Mi sa che sbagli bersaglio Serv, io non ho chiesa me ne guardo bene
Mi sa che sbagli bersaglio, Rasp, non ci cibiamo del Pippo naziolapopolare e ce ne guardiamo bene
@Rasputin
Senza volerlo giustificare, una anzi due parole: CL e Don Verzè…
Comunque lanciano il sasso e alle seccate critiche di Avvenire, nascondono frettolosamente la mano. Quaquaraqua pure Baudo e Clini per quello che mi riguarda. 😉
Il primo, decentra l’attenzione sui “privilegi della Chiesa Metodista” ( ❗ )…Come se fossero questi a benficiare di oltre 6 MILIARDI di Euro l’anno. 😯
Il secondo, per paura della “macchinadelfangomassmediaticamainstreamig” si appella alla parole del “tanto lo ha detto lui” Card. Bagnasco ( ❗ ), aggiungendo che da difendere c’e’ il patrimonio della solidarietà e fratellanza di Chiesa e fedeli. Solidarietà, che non risulta pervenuta, visto che la CCAR devolve 1/5 di ciò che incassa con l’8×1000 in opere di carità…E fratellanza, che nelle notizie come quelle riprese nel thread dopo questo, evidentemente non accomuna certo “tutti” i fedeli cattolici.
Un piccone a Baudo, una pala a Clini ed ovviamente una bella vanga a Bagnasco e Tarquinio…
TUTTI A LAVORARE!! 😉
A proposito di soldi alla chiesa, che la chiesa giustifica con il loro impiego in solidarietà.
Chi non farebbe un accordo per ricevere 1 miliardo di euro, con l’ impegno a impiegarne 200 milioni in beneficenza, e trattenedo per sè i restanti 800 milioni ?
Date un’ occhiata ai rendiconti della CEI sull’ utilizzo dell’ 8 per mille, facilmente reperibili in rete,
ancora una volta gira gira l’unica questione rilevante è quella dei soldi.
Credete nelle minchiate che vi pare, basta che non lo facciate a spese di chi non vuole seguirvi
S’è svejato ! ,,, pure pippo baudo.
Quando anche i topi scappano, la nave affonda.
Pippo Baudo ha detto, Pippo Baudo ha fatto, Pippo Baudo si é espresso…..Ma per favore, che faccia il presentatore invece di pontificare su tutto. E questo ben oltre l’essere o il non essere d’accordo con lui. Non ha certo l’autorevolezza perché tutti pendano dalle sue labbra.
Notizia dell’ultim’ora: il principio d’autorità assoluta è stato superato da ben qualche secolo a questa parte…
E il BXIV (per gli amici di chat del chierichetti Benny16) che autorevolezza ha per esprimersi su tutto?
l’autorevolezza che deriva dall’avere coperto ed istituzionalizato la sevizia e lo stupro di esseri indifesi. Piu’ sono infami piu’ si devono gonfiare di autorevolezz fittizia
Almeno Baudo un mestiere ce l’ha, il bavarese nemmeno quello.
Giuseppe che fai? Tu bove, dici cornuto all’asino?
Dare a Cesare quel che è di Cesare, ….
Ma per i presunti cristiani di nome cattolici è solo uno slogan.
La solita campagna denigratoria degli ambienti clericali: “ti permetti di criticarmi? Ed io ti copro di fango”.
Va e da ai poveri ….
… e invece nemmeno pagare le tasse !
Questa non è la chiesa del Vangelo è la chiesa del business !
Io lo dico sempre, … finti cristiani.
Il solo fatto che ad ogni piccola discussione sul tema si scaglino con tanta veemenza, dimostra che hanno torto marcio.
La storia che fanno beneficenza non regge poi tanto, anch’io sarei in grado dare in beneficienza 80.000 Euro, se lo stato me ne desse 100.000!
Alzi la mano che non farebbe “beneficenza” con i soldi regalati dallo stato.
…che cosa stupida… chiedere alla chiesa cattolica di pagare l’Ici…
Ma lo sanno tutti che quando si tratta di prendere soldi, la chiesa è in prima fila, mentre quando si tratta di sganciare, i preti scappano a gambe levate!
Ma lo sanno tutti che se gli chiedi di pagare una qualsiasi cosa, ti accusano di anticattolicesimo, anticristianesimo, comunismo, fascismo, odio vero la chiesa, satanismo e magari ti scomunicano pure!!
Ma lo sanno tutti che non puoi assolutamente pretendere soldi da una associazione religione che vive di elemosina e che da tutti i suoi soldi in beneficenza …anche se l’elemosina è praticamente estorta ai cittadini con leggi anti-democratiche… e che la beneficenza se la fanno soprattutto tra i preti, visto che l’80% dei soldi dati alla chiesa cattolica finiscono in stipendi, costruzione di nuovi edifici di culto, restauri pagati ben due volte (dalla chiesa e dalle regioni) e soltanto il 20% di quei soldi vengono effettivamente usati per opere caritatevoli!!!
vabbè va… pippo baudo ha pippato, sarà per un’altra volta…