Germania, ministro spende 150mila euro per andare a udienza dal papa
Annette Schavan, ministro dell’Istruzione e della Ricerca in Germania ed esponente della Cdu, secondo quanto riportano Der Spiegel (e Giornalettismo), ha speso ben 150mila euro per un volo di Stato, in modo da non mancare ad una udienza da papa Benedetto XVI a Roma. Il ministro Schavan è partito il 29 marzo ed è tornato in patria il 31 con voli non di linea. Si è difesa dicendo che ha approfittato di un viaggio di lavoro con incontri a livello ministeriale per essere presente anche all’udienza papale, avendo l’agenda fitta di impegni.
Valentino Salvatore
Un politico nostrano avrebbe imbarcato anche musicanti e ballerine.
Southsun risponde:
domenica 2 ottobre 2011 alle 11:59
Sì, “ballerine” esperte di salti sui letti.
E’ cattolica?
Allora e’ coerente, perche’ per un cattolico e’ piu’ giusto spendere un sacco di soldi (preferibilmente di tutti, cattolici e non) per vedere il papa (un esempio sono le gmg) che aiutare chi ha bisogno, perche’ il cattolico si vanta di credere in Gesu’ ma di quello che lui ha detto (piu’ giusto dire gli viene attribuito) se ne frega allegramente.
Perche’ per i cattolici Gesu’ e’ il messia ma, ad iniziare proprio da lui che si sarebbe fatto crocifiggere, sono gli altri che si devono sacrificare per loro.
Benjamin l'@sino risponde:
domenica 2 ottobre 2011 alle 17:59
Sarebbe stata coerente se i millemila euro fossero stati i suoi. A leggere l’Ultimissima pare che non sia stato così, per cui più che della persona coerente fa la figura della ladra intrallazzona.
Francesco risponde:
domenica 2 ottobre 2011 alle 20:11
Ma e’ quello che ho detto.
Benjamin l'@sino risponde:
lunedì 3 ottobre 2011 alle 13:34
Mi piaceva rimarcarlo, per rafforzare l’idea!
A me dovrebbero pagare 150000 euro solo per farmelo vedere.
Gargiulo risponde:
domenica 2 ottobre 2011 alle 20:51
Te li do io se lo fai scomparire dai goirnali e dalla radio e tv pubblici. Dovrebbe pagare lui i suoi spot decadenti.
Uhm, mi sa che questa ministrella cattolica NON verrà rieletta in quel di Berlino. Dovrà accontentarsi di uno scannetto in chiesa…
se Berlusconi resta in carica i ministri italiani dovranno andare a vederlo in autobus
Marcvs risponde:
domenica 2 ottobre 2011 alle 14:38
(..il Santo Padre / non il premier)
E usare Skype per questi incontri? Perchè farli di persona?
..e cmq sfamavi migliaia di bambini con quei soldi, ladra!
Santo Padre, ho speso 150000 € per venirla a salutare!
La prossima volta fa come ha fatto nostro signore, vieni con un asinello e il resto dallo alla tua chiesa!
Kaworu risponde:
domenica 2 ottobre 2011 alle 20:13
beh il papa per primo non sembra muoversi a dorso di asinello… sul groppone di molti asini si, ma in senso figurato.
Paul Manoni risponde:
lunedì 3 ottobre 2011 alle 6:33
Non sapevo che anche loro avessero la loro Gelmini. Pare che vadano di moda le capre (scusate, le pecore) ai ministeri.
Speriamo che deva rendere conto ufficiale del beneficio della sua urgente udienza. In Germania la faranno a pezzi, non hanno mica i leccaculi che abbiamo noi in parlamento.
Il Papa, quando l’ha saputo, ha esclamato: estiqaatsi!
150mila euro per un volo ed un viaggio di due giorni, mi pare una cifra super eccessiva..!
Dove sono riusciti a spendere così, tanto e per quali voci di spesa!?
Un volo Berlino-Roma, fossero anche 50 le persone a seguito della ministra, non arriverebbe certo a quella cifra. Se a questo ci aggiungiamo l’albergo per tutta questa gente, nemmeno!
Allora mi chiedo dove sono stati capaci di spendere questi soldi…???
Gérard risponde:
lunedì 3 ottobre 2011 alle 10:10
Lo spiega l’articolo : si tratta di ” Bereitschaftsfluege ” ossia di ” Voli di picchetto ” che costano un mucchio l’ora – € 17 000-. La scusa era che doveva partecipare ad una conferenza a Nordhorn ( figurati a Nordhorn !! l’importanza di una conferenza in questa cittadina vicina alla frontiera olandese non giustifica una tale sborso di denaro pubblico !! )
Paul Manoni risponde:
martedì 4 ottobre 2011 alle 3:47
17.000€ l’ora!?!?
Sicuro che “Bereitschaftsfluege” significhi “Voli di picchetto” e non “FURTO AI DANNI DEL CONTRIBUENTE”???
li ha almeno restituiti questi soldi o è come in italia che nessuno paga quello che rompe
Paul Manoni risponde:
martedì 4 ottobre 2011 alle 3:45
Veramente in Italia chi paga c’e’ sempre…NOI!