Arrestato per stalking Bruno Volpe, direttore di Pontifex?

Alcuni giorni fa un quarantanovenne è stato arrestato a Bari per stalking nei confronti di una giovane di 26 anni, di cui si era invaghito. Una pattuglia di carabinieri l’ha colto in flagrante mentre si trovava sotto casa della donna, intento a scrivere frasi ingiuriose sul muro e croci sul citofono con lo spray. Da tempo l’uomo perseguitava la giovane, tempestandola di telefonate, messaggi sms ed email, ma non aveva esitato diverse volte ad aggredirla e a molestarla con esplicite richieste oscene. Lo stalker era consulente legale dell’azienda nella quale la vittima lavorava. I due si sarebbero così conosciuti circa un anno fa e lui avrebbe iniziato a perseguitarla perché lei ne aveva rifiutato le avances. L’uomo era arrivato a lasciare il fegato di un animale vicino al citofono della casa di lei. La giovane ha abbandonato il lavoro e sviluppato un forte stress, a causa delle ripetute molestie.
Dell’uomo i giornali riportano le iniziali (B.V.), l’età (49 anni), la professione (si evince che sia un avvocato) ed anche che è residente nel quartiere Murat di Bari. Ne danno notizia Gazzetta del Mezzogiorno, l’edizione barese di Repubblica e il Corriere del Mezzogiorno. Sul web corre voce che si tratterebbe proprio di Bruno Volpe, il noto direttore del sito ultra-cattolico Pontifex. Come fa notare ad esempio il blog Mazzetta, è sparita l’indicazione di Bruno Volpe quale direttore. Dal sito non arrivano conferme, ma si nota che l’ultimo articolo firmato da Volpe risale al 30 luglio, giorno precedente all’arresto del misterioso stalker. I più recenti sono di altri collaboratori.

Valentino Salvatore

L’UAAR è ovviamente pronta a pubblicare una smentita, se ne sarà diffusa una.

Archiviato in: Generale, Notizie

67 commenti

Perchè?

Sbalorditivo! Quando si dice a far la morale agli si nasconde sempre i propri peccati! Eccon un esempio lampante, chissà gli utenti di Pontifex come la prenderanno.

C’è poco da fare smentite, intuisco che è proprio Volpe, chi sarà il suo collega gatto al sito? sapete, il gatto e la volpe ad ingannare gli utenti creduloni, i molti pinocchio che credono ancora a ste moralisti.

Magara

In un momentaneo ritorno della fede dico: dio, fa che sia lui…

Perchè?

Anche per me è lui, stiamo a vedere ma è successo anche in Iran che un mnoralista inquisitore fu beccato in un bordello a divertirsi con le donne tutt’altro che in burqa, o il senatore repubblicano gay che si batteva contro i gay e altri ancora che facevano i moralisti e lo fanno ancora e sono pizzicati dalla giustizia.

Questi sono gli anni della verità e degli scandali, prima non si poteva, oggi si è arrivati a denunciare e ad attaccare anche il vaticano e il papa, cosa impensabile una volta, ora è la volta dell’ipocrisia di certi moralisti sul web, altro che cacciare il diavolo da Internet!

suleiman kahani

in Iran che un mnoralista inquisitore fu beccato in un bordello a divertirsi con le donne tutt’altro che in burqa

quanta ignoranza!

in Iran nessuno indossa ‘burqa’, indumento tradizionale delle popolazioni Pashtun.

in Iran la prostituzione non é reato.

Ernesto

Sì che è reato, ma c’è la scappatoia del “matrimonio a tempo”.

Quanta ipocrisia!

Sandra

Dovrebbe essere questo:
“General Reza Zarei, Tehran’s chief of police, has been under arrest in Iran since mid-March for a curious scandal: He was caught in a brothel with six prostitutes.
… His harsh moral sermons on state TV have made him famous. Fashionable young women who let their headscarves slip down around their necks were subject to his strict enforcement of Iran’s dress code, and his office gave out an estimated 35,000 warnings.
… the prosecutor hinted that Zarei may also be suspected of pimping…
… Prostitution in Iran is against the law. Harsh punishments for prostitutes as well as their customers include not just jail but execution.”
http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,550156,00.html

At the start of every summer the police say they will enforce the Islamic dress code, but this year has been unusually harsh.
… There’s even been less traffic on the streets because some women are not venturing out – fearful they will be harassed.
…And it’s not even safe in a car. Taxi agencies have received a circular warning them not to carry a “bad hijabi”.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6596933.stm

Sandra

Riprovo senza link, ed E’ reato:

Dovrebbe essere questo:
“General Reza Zarei, Tehran’s chief of police, has been under arrest in Iran since mid-March for a curious scandal: He was caught in a brothel with six prostitutes.
… His harsh moral sermons on state TV have made him famous. Fashionable young women who let their headscarves slip down around their necks were subject to his strict enforcement of Iran’s dress code, and his office gave out an estimated 35,000 warnings.
… the prosecutor hinted that Zarei may also be suspected of pimping…
… Prostitution in Iran is against the law. Harsh punishments for prostitutes as well as their customers include not just jail but execution.”

At the start of every summer the police say they will enforce the Islamic dress code, but this year has been unusually harsh.
… There’s even been less traffic on the streets because some women are not venturing out – fearful they will be harassed.
…And it’s not even safe in a car. Taxi agencies have received a circular warning them not to carry a “bad hijabi”.

Suleiman Kahani

Non so da quale latrina/sentina ‘occidentalista’ e ‘fallace’ lei abbia preso quel cumulo di menzogne, penso dalle stesse che lodano l’uxoricida sakineh…

…il personaggio in questione é sospettato di SFRUTTARE la prostituzione, che é reato…

bardhi

@ Suleiman Kahani
saresti cosi gentile di farci un elenco di giornali non latrina/sentina gradita a te, cosi almeno la prossima non perdiamo tempo a leggere notizie false

Sasan

Spero che in carcere ci rimanga….anche se sarà impossibile. Non si tratta così una persona solo perchè “ti ha rifiutato”; ne ha tutto IL DIRITTO…che poi forse si capisce anche perchè l’ha rifiutato. E addirittura x un anno l’ha tormentata? Non si poteva far qualcosa prima!!

Roberto 58

Se fosse vero sarebbe una notizia minimo sugosa!!!! Esigo un commento di Babini

Marcoz

Io aspetterei una conferma definitiva, prima di sbilanciarmi. Nel frattempo, ci si può sempre portare avanti col lavoro e selezionare le pietre scheggiate migliori.

justin

solo una considerazione
buahahahahahahahahah
e poi
pontifex….al rogo!!!:)

Mog

perchè mai, io lo leggo giornalmente come medicina preventiva e come spunto per pungolare i miei “catto” conoscenti

bradipo

Ma no, dai, non può essere lui. E’ assurdo che un pubblico estremista religioso manifesti poi comportamenti dettati da follia e ossessioni varie… no? 😀

Marcvs

il direttore di Pontifex arrestato per stalking? impossibile è un cattolico di alta caratura morale,
per un attimo ci avevo quasi creduto ma non ci casco

Alessio

Aspettiamo che la notizia trovi obiettive conferme, dai! Adesso però mi viene lo stesso da ridere, anzi da sghignazzare.

lumen rationis

Da estremismo a estremismo.
Un po ammiro queste persone per come riescono a dissimulare la loro vera indole. O forse sono cosi religiosi proprio perchè temono l’affiorare della loro vera indole.

I più grandi maestri di ipocrisia si trovano tra le fila dei fondamentalisti religiosi.

CosmoGioioso un Giorno

Indubbiamente, se la cosa è vera, quattro risate non ce le negherà nessuno.
Ma alla fine l’importante è che quella poretta possa vivere in tranquillità, senza pazzi schizzoidi che le disegnano croci sul citofono e gli lasciano fegati di animale(siamo sicuri non fosse di essere umano?a sto punto) davanti casa. O cribbio ma che psicopatico è sto qua??
Succulenta davvero come notizia.

Comunque preparatevi ad una difesa legale da antologia; le tenteranno tutte per screditare la ragazza. Ne sono convinto…quasi. Non mi stupirebbe se tentassero di far credere che la stava esorcizzando via citofono.

DeceptivePerception

Se anche fosse vero, non ci vedrei niente di strano, anzi, la mentalità cattolica, soprattutto nella forma ultratradizionalista, con il suo autoritarismo bene si concilia con la psicologia dell’uomo stalker, un uomo che fondamentalmente non riconosce nella donna-preda una persona con il diritto di scegliere e quindi anche di rifiutare,un maschio come un embrione che si sia formato nel suo corpo.

Trotta Pasquale

errore mentre scrivevo… mi sono dimenticato di una cosa… che i segni di magigore e minore si usano nel codice 😛

Certe voci dicono che sei stato arrestato…
http://www.uaar.it/news/2011/08/04/arrestato-per-stalking-bruno-volpe-direttore-di-pontifex/
Potete bloccare TUTTI I COMMENTI DI STO MONDO SU FACEBOOK E SUL VOSTRO SITO.
Ma la verità verrà sempre a galla.
SEMPRE.
E la vostra religione più che menzogne non sono. Che tutto della vostra religione è una balla è dimostrabile; voi che c’è qualcosa di vero NON AVETE MODO DI DIMOSTRARLO. Questa è la rete. Questa è la libertà. La gente qui può sapere ciò che vuole nonostante voi nzifasciocattolici facciate di tutto per obbligare la gente a pensare come voi con la paura, le menzogne, l’inganno e le minaccie.
Sparirete e quel giorno sarò la prima volta che mi ubriacherò seriamente in vita mia; sono astemio ma per un evento così importante per l’umanità, farò volentieri un’eccezione.
Siete, come tutte le religioni, il cancro al cervello dell’umanità perchè LIMITATE LA LIBERTA’ DI PENSIERO DELLA GENTE con stupidi dogmi invece di regole sensate e giuste.

Voi dite “Rispetta il dio tuo” io dico “Rispetta il prossimo se ti rispetta”
Voi dite “Non commettere peccati” io dico “I nostri peccati sono l’unica cosa interessante di noi inutili e dannosi umani, andatene fieri”
Voi dite “Dio è buono e gesù ha portato la pace” io dico “GEN 22:2 e MAT 10:34”
Voi dite che dio è onnipotente; io dico che non può creare qualcosa che non può distruggere perchè sia che lo facesse sia che non ne fosse capace non potrebbe essere onnipotente quindi NON ESISTE L’ONNIPOTENZA.
Voi dite che dio è onnipresente e buono; io dico che se è onnipresente è anche al vostro inferno e li notoriamente ci sta chi NON è buono.
Voi dite che ci ha concesso libero arbitrio e che è onniscente. Io dico che se è onniscente sa cosa facevamo, facciamo e faremo quindi sa cosa faremo se cambiasse qualcosa e potrebbe tranquillamente decidere cosa farci fare. se ha piazzato l’albero del male come dite voi sapeva che adamo ed eva avrebbero peccato quindi dio l’ha fatto APPOSTA PER PUNIRCI; quindi dio non è buono ma soprattutto NON HA CONCESSO LIBERO ARBITRIO se è vero che è onniscente e dato che scientificamente il libero arbitrio non esiste al limite potrebbe essere onniscente SE esistesse.
Voi dite di non desiderare la donna d’altri però desiderate i nostri figli
Voi dite di essere altruisti ma avete il 20% degli edifici italiani e non pagate le tasse facendo quasi morire di fame gli Italiani a causa delle tasse che non pagate su edifici colossali costruiti per un dio inesistente le cui statue per la religione originaria (il giudaismo) per cui è stata scritta la bibbia NON DOVREBEBRO ESISTERE cosiccome gli affreschi e quant’altro; siete la brutta copia del giudaismo ed i testimoni di geova sono la brutta copia della brutta copia.
Voi dite che va venerato solo Dio io dico che siete una ditta che produce santini e statuine da idolatrare.
Voi dite che dio è buono Io dico che vedo ancora guerre e fame nel mondo; se esistesse e fosse davvero tanto buono per aiutare l’umanità non si farebbe pregare così tanto.
Voi dite che gesù e dio sono esempi da seguire. Io dico di non seguire uno che vuol portare spada ed un altro che ha spazzato via l’umanità, gli animali e le piante con un diluvio perchè “secondo me sono cattivi”.
Voi dite che è tutto razionale e ci sono delle prove. Io dico invece che non è sensato che:
Un fantasma padre e figlio di se stesso abbia creato il mondo piatto con al centro gerusalemme sostenuto da tre giganti attorno al quale girano sole luna pianeti e stelle sul quale dio abbia messo tante statuine di animali tra cui l’uomo al quale ha detto di non mangiare il frutto di un albero magico del male ma poi la donna si lasciò tentare da un serpende che in realtà era un demone travestito che prima era un angelo caduto dal paradiso perchè voleva annunciare una parte di dio che sarebbe venuta al mondo per annullare una legge imposta da dio prendendosi tutte le colpe dei nostri peccati per non farci finire tutti all’inferno… E’ TUTTA UNA CONTRADDIZIONE UNICA! NON HA SENSO NEANCHE LEGGENDOLA AL CONTRARIO!!! COME SI FA A CREDERE AD UNA STRONZATA SIMILE!!!

Detto questo: buona permanenza in galera. E lascia stare la donna! Non cadere in tentazione figliolo e prega tanto! hahahahahahahahahahahahaha :”’D
(prega che il padre della ragazza non ti becchi perchè secondo me se ti acchiappa sono cazzi tuoi)

Felix

Se si tratta proprio del nostro Bruno nazionale pregherò gli Dei (Dionisio e Artemide) per la sua anima.
Certo che i suoi articoli mi mancheranno, erano meglio che andare a teatro.

Felix

Proviamo a vedere il lato positivo di tutta sta faccenda.
Può essere che costui, chiunque egli sia, dopo le esperienze fatte in galera cambi opinione sull’ omosessualità.
Magari nei prossimi atricoli si firmerà “Brunetto”.

Don Drak

In galera mica ci si incula (scusate il francesismo) perchè si è omosessuali, ma per dominare il prossimo e stabilire una gerarchia. Si tratta di violenza mica di amore.

Sandra

Un altro tipico, classico sessuofobo sessualmente represso.

Southsun

Se fossi in voi aspetterei ad esultare e sbeffeggiare.

La questione è troppo fumosa e un tantinello inverosimile anche per chi dell’assurdo ne ha fatto “fede” e ragione di vita.

Let’s wait and see.

Trotta Pasquale

Certo, anche che qualcuno schianti un aereo su un edificio per fede è inverosiimle vero?
E anche bruciare vive delle belle donne perchè delle orride vecchiaccie le ritenevano streghe è inverosimile vero?

danzatea

x suleiman kahani
Non so quale siano le sue origini e quanto sia acculturato, ma non è la prima volta che la trovo totalmente disinformato:
1) il burca non è indumento tradizionale delle popolazioni Pashtun, quindi dell’Afghanistan, ma una “moda” introdotta nel paese da una comunità indiana.
2)in Iran vige la legge coranica, il corano vieta la prostituzione di chi la pratica e di chi ne fa utilizzo

Roberto Grendene

in Irana: prostituzione vietata come da precetti coranici, ma matrimonio a tempo consentito

per un fedele tentare di gabbare i loro dèi mi sembra la peggior bestemmia, ma tant’è, capita anche da noi quando sento imprecare contro la “Madosca” oppure con un tale “Due”

Perchè?

@Danzatea ho trovato l’articolo:
Iran, sexy scandalo per il guardiano della morale pubblica: sorpreso in un bordello con sei ragazze nude
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/esteri/200804articoli/31981girata.asp

«L’eccesso è sempre segno del contrario di ciò in cui si eccede», scriveva Elémire Zolla

x suleiman kahani, lei è disinformato.
le riporto solo qualche frase dell’articolo
“……È noto agli asceti che più ci si avvicina al bene più la tentazione del male si fa potente, così come il moralista più incallito prima o poi finisce al bordello. L’ultima vittima di questo implacabile archetipo è il generale della guardia rivoluzionaria iraniana Reza Zarei, comandante delle squadre che a Teheran fanno rispettare i rigidi costumi kohmeinisti: i guardiani del pudore islamico che nell’era del presidente Ahmadinejad hanno ripreso a pattugliare con zelo le strade. E’ stato sorpreso in un lupanare con sei ragazze nude obbligate a pregare con il viso rivolto alla Mecca e le terga al generale. Un Max Mosley sciita, senza i paramenti del carnevale sadomaso. ……..”

altri casi di dubbia difesa talebana della moralità da varie altre parti, vediamoli questi casi:
– nel 2008 a Vicenza http://www.lucciole.org/content/view/353/14/ l’assessore moralista
http://www.lettera43.it/politica/7029/quelli-che-si-dimettono.htm, articolo interessante
http://www.vitulazio24ore.it/news/articolo.asp?idnews=3607 Night club, Lollo …..

questi solo per farla riflettere sulla vera identità di moralisti, di qualsiasi religionse siano.

Markus

Grande !

In perfetta coerenza con gli altri.

Vedi a che serve il gonnellone ?

scommettitore

Sicuramente la colpa sara’ del demonio che si e’ impossessato momentaneamente dello spirito del nostro amato giornalista mentre stava facendo un reportage sugli esorcismi.

Pietro

E’ stato un caso di possessione diabolica, non siate sadici !.
Tutta la mia solidarietà per l’animale che ha perso il fegato e per tutti i lettore che hanno avuto il fegato di leggere le sue cialtronerie. 😉

Pietro

Dimenticavo, ora c’è il rischio che la Chiesa intervenga e venga nominato cardinale con questi precedenti.

billy 8

Che squallore constatare l’interiorità dell’uomo priva della più
minima compassione. Povere anime che per salvarsi devono,
dice il Signore amare i nemici…

denis

E la stessa compassione che usa il B.V sul suo sito cosi amorevole e cristiano. PARO PARO. Come mai da fastidio ora? i soliti due pesi e due misure?

Paul Manoni

Ghigno come una bestia! 😀 😀 😀
In attesa di ulteriori sviluppi comunque…

Paul Manoni

“intento a scrivere frasi ingiuriose sul muro e croci sul citofono con lo spray”

Beh, questo modus operandi tipicamente cattoestremista, mi sembra di averlo già riscontrato in altre circostanze…Si vada a vedere le mura di casa della famiglia Albertin, per esempio.

Lukino

suvvia, moderiamo i toni, se si tratta davvero di Bruno Volpe sono certo che sia colpa del secolarismo.

Mirko, admin di una pagina denigrata da Pontifex

Non mi stupisce, è il tipico esempio di persona con forte fede religiosa…

Rideyo

Vorrei tanto sapere che significato ha, nella testa di questo tomo, lasciare un fegato vicino al citofono di una tipa che ti piace.
Magari 100.000 anni fa avrebbe potuto essere una dimostrazione di coraggio, di affetto.
Ma oggi?

ser joe

E si, se è lui dimostra che ci vuole del gran “fegato”

CosmoGioioso un Giorno

voleva lasciare una testa di cavallo, ma ha ritenuto che non fosse orginale?

CosmoGioioso un Giorno

oltre al fatto che il fegato lo trovi al supermercato; la testa di cavallo è un po’ più complessa come storia.

Felice Masi

Ragazzi, spero di no, perché così è più divertente, ma se fosse un altro B.V. e lui e fosse solo andato in ferie?!
Non staremmo facendo un po’ troppe affermazioni “poco scientifiche”?
Parlo dei commenti, l’articolo è impeccabilmente contenuto.

andrea tirelli

il triste e cinico destino degli ipocriti che si ergono a castigatori della morale altrui nella quale vedono il riflesso della loro.

In attesa di sapere se è davvero lui, metto lo spumante in frigo

antoniadess

“corre voce che si tratterebbe…”: io non darei una notizia così incerta, nemmeno chiedendo smentite, non mi sembra corretto

andrea tirelli

beh, se ne parla diffusamente in rete: perché non farlo anche qui (sempre in attesa di avere conferme o smentite).

Non è bene nascondere una notizia che spopola.
Basta darla nel modo corretto: se è incerta e in attesa di verifica (come in questo caso), lo si deve dire a chiare lettere (e lo si è detto, mi pare)…

Lello77

strano che sia stato rifiutato però
lasciare un fegato di animale sotto casa della bella è una tattica di seduzione che funziona sempre… 😀

Maurizio_ds

Certo che se davvero si tratta dello stesso volpe di pontifex, è la dimostrazione ennesima dei danni che fa la religione. Certo, ripeterlo sempre comincia a diventare monotono, però dai e dai magari il concetto passa.

hakamarossa

com’era quel detto?
la gallina che canta più forte ha fatto l’uovo 😀

non mi stupirei se fosse lui. minacce, intimidazioni, atteggiamenti violenti sono tipici di questi omuncoli con mania di controllo. basta vedere le reazioni sguaiate ogni volta che li si tratta per gli zerbini che sono. non concepiscono la donna come essere umano autonomo.

giuseppe

Se dovesse risultare che non si tratta di lui, spero abbiate la decenza di fare una smentita sul sito e di chiedere scusa. Ma dubito che voi lo farete.

Francesco

Guarda che il commento e’ al condizionale e in certi siti gia’ e’ stata data la conferma, non e’ un problema smentire una notizia cosa che qui e’ gia’ stata fatta in passato, poche volte perche’ accade raramente che chi scrive le notizie sbagli perche’ prima si informa bene, quindi o non sei attento o vuoi calunniare quindi se ce qualcuno che deve chiedere scusa sei tu.

Paul Manoni

Stai sereno giuseppe…Pensa a questo signore, che rappresenta la tua chiesa.
Pensa a che magnifico esemplare di cristiano cattolico medio, vi gestisce il sito che da voce ai vescovi. Pensa al fegato lasciato sotto casa di quella poveretta, all’anno di persecuzioni ed agli atti vandalici con croci disegnate con la vernice spray. Pensa a tutte queste belle cose, anziche’ andare a sindacare la conduzione di questo sito dove tu sei obbiettivamente fuoriluogo.

Poi, sarà ovvio smentire cio’ che non e’, nel caso non fosse B.V. lo stalker…Oltretutto, tutti questi commenti che lo condannano a prescindere, non mi risultano. Ne leggo invece parecchi di persone che vorrebbero vederci piu’ chiaro e di altre che aspetteranno la conferma per scatenarsi! 😉

Fly down giuseppe…! 😉

Commenti chiusi.