Commenti a: Monsignor Girotti: “Pedofilia si perdona, aborto è omicidio”

Di: p[ i]

p[ i] — Sun, 14 Mar 2010 06:56:44 +0000

Chi non si sbattezza, a questo punto, non puo’ non sentirsi complice di questa gente.

Di: MARCO

MARCO — Sat, 13 Mar 2010 23:52:20 +0000

… LA SUA AFFERMAZIONE è IL RIFLESSO DI UNA CHIESA ORMAI ALL’ORA DEL TRAMONTO…
è PROPRIO VERO..”NON C’è PIU RELIGIONE” !!!
DOVREBBE ANDARE SUBITO A CONFESSARSI,è BLASFEMO CIò CHE AFFERMA..

Di: CandyFruit

CandyFruit — Sat, 13 Mar 2010 17:48:18 +0000

Vada per la pedofilia, ma per questi anche l’omicidio è un fatto meno grave dell’aborto! Secondo la lineare e santa logica della Chiesa uccidere una persona è meno grave che interrompere un processo vitale che ancora non è persona, motivazione: quest’ultimo è più “inerme”, stando a questa logica uccidere una formica dovrebbe essere più grave che uccidere un leopardo, perché la formica è più inerme, uccidere una ameba dovrebbere essere più grave che uccidere un gatto, uccidere delle cellule più grave che uccidere un organismo…per l’omicidio è possibile l’assoluzione diretta, per l’aborto serve una speciale dispensa…inoltre, l’aborto rientra tra i sommi peccati insieme alla profanazione dell’ostia, ergo per la chiesa devitalizzare il materiale embrionale, nonché profanare un’ostia, è più grave che uccidere una persona!

Di: fiertel91

fiertel91 — Sat, 13 Mar 2010 16:36:44 +0000

I titoli ingannano solo chi la notizia non la legge.

Il tuo caso?

Di: fiertel91

fiertel91 — Sat, 13 Mar 2010 16:35:43 +0000

Per dire una cosa assurda sì, ma evidentemente non per alcuni.

Taroccato il titolo? Vai a crear flame da un’altra parte. Troll.

Di: Steve

Steve — Sat, 13 Mar 2010 14:08:40 +0000

Semplicemente i pedofili si perdonano solo ed esclusivamente tra di loro , non mi vengono in mente eccezioni, e a voi ?

Di: maxalber

maxalber — Sat, 13 Mar 2010 13:06:59 +0000

Kurt Godel risponde:
venerdì 12 marzo 2010 alle 20:56
inutile tentare un dialogo con chi non capisce (o fa finta di non capire) quello che legge
———————
1) Per una volta (per tuo sbaglio) ti do ragione
2) Che cavolo ci fai ancora qua?

Di: toni

toni — Sat, 13 Mar 2010 12:12:46 +0000

Quoto in pieno con chi fa questo distinguo, che sottoscrivo.
L’aborto potrebbe (dico “potrebbe”) sotto certe linee politiche essere considerato un omicidio, ma questo verrebbe perdonato, perché è un peccato, seppur mortale, comunque un peccato. Ma “chi avrà scandalizzato uno di questi piccoli che credono in me, sarebbe meglio per lui che gli fosse legata una macina d’asino al collo e che fosse sommerso nel fondo del mare. ( Matteo 18:6)” e questo è Parola di Gesù.
Hanno poco da predicare e da rivoltare le regole i prelati dal colletto rosso. compreso colui che predica dal balcone. Devono trovare il loro destino.
Io da piccolo sono stato vittima di un prete, che godeva della fiducia di mia madre. Ricordo ancora le sue mani mentre frugavano tra i miei genitali e il sapore dolciastro della sua lingua nella mia bocca.
Ora non c’è più, morto a causa di un tumore al cervello. Pace all’anima sua. Io l’ho perdonato, perché so che è stata vittima del sistema, che vuole insistere nel soffocare quel bisogno primario di sessualità che, anche i preti, in quanto uomini, debbono soddisfare (v. Reich). Il celibato ecclesiastico è la causa prima di questo vizio; la seconda è l’educazione del seminario, la terza è l’esempio marcio della storia della chiesa, che di nefandezze ne ha compiute tante (ha chiesto perdono? Di cosa? Voglio l’elenco, per favore… Pretendo il Cosa, il Quando e il Come, circa i crimini per i quali chiedi il perdono).
Sta saltando tutto, ragazzi, finalmente. Il vero Cristo verrà riscoperto e denunciato il perverso gioco di potere millenario della Santa Chiesa Romana.
E Benedetto (eufemismo autoreferenziale) XVI sarà l’ultimo dei papi.
Evviva. Ben venga a galla tutto il torbido marciume. E’ ora di pulizie straordinarie.
Toni

Di: Laikòs

Laikòs — Sat, 13 Mar 2010 10:44:58 +0000

@ Kurt Godel

Ho risposto alla tua provocatoria e non argomentata risposta al mio post sollecitando una spiegazione delle tue affermazioni. Mi interessa molto il tuo punto di vista sulla questione che ho sollevato ma, ripeto, strettamente nel merito e con esempi chiari come ho fatto io.

Di: Toptone

Toptone — Sat, 13 Mar 2010 00:41:27 +0000

Vallo a dire a Don Marco Dessì, prete pedofilo condannato dalla magistratura (e poi cacciato via dalla Chiesa) dopo 15 anni di violenze ai danni dei bambini del Coro dei Getsemani in Nicaragua.

I suoi seguaci fecero addirittura delle manifestazioni strillando che era un “santo benefattore”, un “angelo sceso dal cielo” e che era “tutto un complotto per far soldi”.

Il Vaticano sapeva TUTTO di lui dal 1991 e non fece NULLA per fermarlo, finchè nel 2006 il verme fu smascherato da un dentista. Ora è in carcere a Sulmona: 8 anni (una bazzecola per quello che ha fatto).

Dessì è stato cacciato fuori dalla Chiesa SOLO a febbraio 2010. DUEMILADIECI!

Uno schifo immane!

Di: Markus

Markus — Fri, 12 Mar 2010 21:47:41 +0000

E’ più facile l’indulgenza verso le debolezze che ci vincono… è d’accordo monsignore ?

Di: libero

libero — Fri, 12 Mar 2010 21:18:13 +0000

Lo darò anche io alla Chiesa Valdese, ma a questo punto … si potrebbe fare un accordo con i valdesi, almeno 50 e 50.

Di: libero

libero — Fri, 12 Mar 2010 21:13:08 +0000

Si può essere atei anche fingendo di essere cattolici per mettere le mani sull’amministrazione del patrimonio della chiesa e sulle sue banche.
La CCAR non apprezza la sincerità.

Di: murdega

murdega — Fri, 12 Mar 2010 20:56:19 +0000

Kurt Godel risponde:
venerdì 12 marzo 2010 alle 18:26

…..anch’io baso il mio operato più sul catechismo che sulla costituzione e sarei un pazzo a fare il contrario.
______
Kurt tu sei libero di scrivere su questo blog perchè la costituzione te ne dà il diritto,
non mi risulta che il catechismo faccia la stessa cosa,anzi se fossimo
una teocrazia tenuta in piedi da un popolo tenuto volutamente ignorante,
l’UAAR non esisterebbe come sostenuto da un noto prete assorto alle cronache per una
dichiarazione aberrante a tal proposito.
Medita Kurt, medita.

Di: firestarter

firestarter — Fri, 12 Mar 2010 20:56:03 +0000

kurt, se l’ex cardinale ora vestito di bianco è coerente con se stesso in quanto autore del Crimen Sollicitationis, la notizia è perfettamente plausibile.

ed anche se fosse colpa di qualcun altro (ahahahah) il crimine risulterebbe forse cancellato? senza contare che quel qualcun altro stava eseguendo appunto le direttive del Crimen.

sbaglio kurt?