Commenti a: Scheda sul velo sul sito UAAR

Di: Ulv

Ulv — Thu, 11 Mar 2010 09:58:31 +0000

Caro Tino, mi pare che tu sia un po’ in malafede… E dire che bastava fare una brevissima ricerca su internet – io ci ho messo 5 minuti, e conoscendo poco il francese! – per scoprire che…:

http://www.indigenes-republique.org/spip.php?article920

Di: Gérard

Gérard — Thu, 11 Mar 2010 09:56:47 +0000

Tino
Si sbaglia
Tariq Ramadan non può essere considerato una persona di sinistra . Esso usa una certa sinistra per portar avanti, con tanta maestria e rara intelligenza, il doppio discorso detto Takia ( mentire per poter ingannare il nemico – menzogna benedetta da Allah ! )
In realtà è un pericolosissimo salafista …
In Francia, i laici che per la maggiore sono di sinistra, sono in guerra aperta con l’Islam .
Probabilmete Lei avra sentito parlare di questa catena di fast food chiamata Quick che ha deciso in alcuni dei suoi ristoranti di propore soltanto alimenti Hallal ? Un ignobile discriminazione dei non musulmani ! Adesso si è saputo che alla testa di questi snacks si trova un deputato di destra !!

Di: Gérard

Gérard — Thu, 11 Mar 2010 09:42:09 +0000

Nel velo o più ancora nel Nikab, c’è il rifiuto del dialogo

Di: Sal

Sal — Wed, 10 Mar 2010 20:50:34 +0000

Nella scheda sul velo viene ricordata la scrittura di Paolo 1 Corinti 11.14 in cui si dice che i capelli lunghi sono una caratteristica della donna e che quando prega deve essere velata mentre l’uomo deve avere i capelli corti.

Questa abitudine/usanza di portare i capelli corti per gli uomini è la dimostrazione che la Sindone non può rappresentare Gesù Cristo. Secondo l’usanza Egli doveva avere i capelli corti come spiega Paolo. L’uomo nella sindone ce li ha lunghi.

Di: nullità

nullità — Wed, 10 Mar 2010 18:03:41 +0000

ma anche spongebob a quanto ne so, era a titolo d’esempio

Di: Magar, bieco illuminista,

Magar, bieco illuminista, — Wed, 10 Mar 2010 17:07:00 +0000

Ti sembra male, Tino, perché io alcune limitazioni sull’abbigliamento di un pubblico ufficiale in servizio le porrei. Ad esempio, niente ananas e niente viso coperto.

Ciò non toglie che al parco uno debba poter girare liberamente con l’ananas in capo, con il burqa addosso, o con un costume da drag queen.

Il buonsenso non sempre è un buon consigliere. A molti (e non solo clericali bigotti, purtroppo) suggerisce che una coppia di omosessuali non è adatta a sostenere il ruolo di genitori.

@Emilio Gargiulo
Grazie per il commento, ma questa interpretazione è consolidata? In particolare la distinzione tra maschera e abbigliamento ordinario?

Di: sabre03

sabre03 — Wed, 10 Mar 2010 16:29:08 +0000

OT
non resisto…
sei per caso quel TINO che abitava a Valence nel lontano 1961?

Di: Fri

Fri — Wed, 10 Mar 2010 16:15:55 +0000

Il mio post non si aspettava una risposta.

Di: Gianc

Gianc — Wed, 10 Mar 2010 15:24:45 +0000

Tutto bene… salvo che buddha non era un dio…

Di: Sclero

Sclero — Wed, 10 Mar 2010 15:10:26 +0000

“nel nome di Dio giusto e misericordioso”

Le immagini (queste immagini) valgono più di mille parole…

Diffondo senz’altro.

Di: Tino

Tino — Wed, 10 Mar 2010 15:09:31 +0000

Sandra hai perfettamente centrato il punto.

Di: Tino

Tino — Wed, 10 Mar 2010 15:04:00 +0000

Alcune informazioni complementari Annamaria Rivera che scrive spesso sul manifesto ha firmato l’appello degli Indigeni della Repubblica insieme a Tariq Ramadan personalità di sinistra mescolate con musulmani più o meno conservatori se non integralisti. Iniziatrice di diverse petizioni contro il razzismo e contro la Fallaci non ha però condannato le parole della portavoce del movimento di cui è firmataria che ha definito i bianchi “sottocani”. Questo appello contiene un passaggio particolarmente ingiurioso in cui si assimila la legge francese ad una logica bushista. Fortunatamente questo movimento è rimasto più nei salotti intellettuali che nella realtà, ma ha rivelato quanto siano numerosi gli intellettuali di sinistra filoislamici e apriori anti-occidentali, anti-francia, anti-laicità se applicata all’islam.

Di: Sandra

Sandra — Wed, 10 Mar 2010 15:00:16 +0000

C’e’ un’altra frase nel corano che mi sembra importante:
“Dì alle tue spose e alle tue figlie e alle donne dei credenti che si ricoprano dei loro mantelli; questo sarà più atto a distinguerle dalle altre e a che non vengano offese.”

Perche’ io devo essere distinguibile come non musulmana? Cosa mi puo’ succedere se non mi distinguo? Questo mi rende obiettivo piu’ probabile di un’offesa?

No, mi spiace, il velo non e’ compatibile con la nostra cultura. Ci sono donne che vanno in giro con una catena al collo, libere o condizionate o obbligate? Non e’ un problema che noi ci possiamo permettere di importare. Ne abbiamo gia’ abbastanza noi.
Il nostro ministro delle pari opportunita’ carfagnamara ha dichiarato al tg2 che le donne in Italia hanno conquistato il diritto di voto nel 1960….. quanto indietro dobbiamo ancora andare?

Di: Tino

Tino — Wed, 10 Mar 2010 14:55:31 +0000

Magar mi sembra che tu sia un fan del velo integrale sempre e ovunque. Il problema di fondo è il buonsenso, le società hanno norme di buonsenso che non hanno bisogno di essere scritte. Non c’è bisogno di fare leggi perché un professore non entri in classe con un ananas sulla testa mentre oggi c’è pure gente che pretende insegnare in niqab (vedi inghilterra)

Di: Tino

Tino — Wed, 10 Mar 2010 14:52:35 +0000

Bene fai la prova vai in giro con un passamontagna poi quando sei dietro le sbarre ci fai ciao con la manina. Ma il buonsenso esiste ancora?