Quoto kaworu… molto meglio star trek che il vecchio testamento (ma anche il nuovo…)

l’uomo? No di certo ed è considerato tendente al peccato in senso congenito
la Terra? No di certo, infatti essa stessa è stata contaminata dal peccato
gli animali? No di certo, non sono considerati come l’uomo, non hanno l’anima
le stelle? Di alcune di esse ci giunge solo un co della loro luce ma non esistono più
l’universo? No, alcune meteore e comete hanno colpito e colpiranno la terra, una è addirittura finita contro Giove e recentemente una è caduta sul Sole.

Non ci sono realmente per tutti aspetti perfetti dell’uomo, ma migliorabili sia con una cura farmacologica che chirurgica ma anche genetica, o comunque con un’alimentazione sana e attività psico-fisiche regolari, non di meno pensiamo all’ambiente in cui si vive perchè spesso è anche una questione climatica.

Ma la perfezione no! è solo virtualistica e un concetto che vale relativamente solo per quelli che nutrono un’estetica trascendentale come modello a cui far riferimento per analogia con dio.

Per il resto, beh, abbiamo diversi punti di vista

Ah, comunque Douglas Adams non era un saggista, scienziato o filosofo, ma uno scrittore di fantascienza. Era anche uno sceneggiatore e un comico (ha collaborato anche con i “Monty Python”): giusto per farti capire che NON era assolutamente una persona seria – non ha mai voluto esserlo. Semplicemente, era una persona comune che amava la scienza.

Sicuramente avrai sentito parlare del suo libro più famoso, “Guida galattica per gli autostoppisti”… Te lo consiglio vivamente (esistono ancora le biblioteche, I suppose XD)

P.s. non ho inventato io il principio di mediocrità della terra.
anche gli scimpanzè hanno coscienza di se, anche gli elefanti comprendonola morte dei simili, un sacco di altri animali utilizza utensili, apprende, trasmette cultura e ha pure comportamenti omosessuali.

Le religioni antiche e moderne (?????) non sono una prova storica dell’esistenza di dio e degli dei, ma una materia di studio per antropologi e letterati, e nemmeno meritatamente filosofici o meno che mai meritatamente scientifici, dal momento che la scienza non vuole dimostrare dio né negarlo, così la filosofia e la letteratura, quindi, solo un tema di studio teologico e antropologico, al massimo archeologico, proprio per via degli oggetti di culto e dei luoghi sacri.

Un essere astratto senza pensiero razionale e volontà libera non esiste è un automa, anche tu Giov M. dovresti saperlo perchè se tu credi, potrei citarti lo stesso evangelista Giovanni che nel suo vangelo disse: all’inizio era il verbo; quindi, non l’essere astratto informe e assenza di pensiero creativo (io non credo beneinteso) ma esistenza intelligente, volontà e operatività.

Nel mio caso, fin da quando sono nato ipotiroideo congenito, per una malattia contaggiosa che interessò molti neonati al Niguarda di Milano, la volontà forte e il carattere mio determinato a guarire mi portò a vincere sulla rassegnazione fideistica che alcuni chiamano volontà di dio. Non l’io come intendi tu, essere astratto, ma la mente (psiche=anima) e il corpo hanno avuto la meglio sulla rassegnazione perchè per natura è loro prerogativa la volontà di farcela e di vivere coscientemente e resposabilmente mediante una disciplina psicologica e fisica che mi hanno consentito di giungere alle scuole superiori e di compiere lavori manuali come tutti gli altri che sono nati sani.

Non si può rendere reale per tutti l’idea irrazionale di un essere virtuale e poi applicarla per esempio al caso di Eluana Englaro, perchè è una questione delicata da trattare con rispetto e non dogmatizzare teoliogicamente e strumentalizzarlo politicamente e farlo valere per tutti, la vita è indisponibile sia per le retoriche teologic he sia per le politiche catto-talebane.