“Dove, nei raggruppamenti animali, metto i paletti alla mia etica ?”
Ovviamente al livello degli animali dotati di senzienza. Quasi il 100% degli animali allevati.

“La mia etica mi da` piena liberta` di agire fino a quando non vado ad inficiare attivamente l’altrui liberta` ”
Appunto: il consumo di carne inficia la liberta’ degli animali non umani a non essere ammazzati, tanto quanto lo stupro inficia la libertà delle vittime di non essere stuprati.

“L’essere umano e` onnivoro, non credo ci sia discussione su questo punto.”
Onnivoro nel senso che *FISIOLOGICAMENTE* PUO’ mangiare di tutto. Non nel senso che debba. Ognuno PUO’ anche uccidere il primo che passa sotto casa a coltellate. Questo non toglie che sia un’atto immorale.

La questione etica e` applicabile, secondo, solo all’interno di specifica specie (homo sapiens in questo caso), altrimenti si presta ad essere estesa fino all’assurdo. Dove, nei raggruppamenti animali, metto i paletti alla mia etica? vertebrati, invertebrati, perche` non anche organismi monocellulari?

La mia etica mi da` piena liberta` di agire fino a quando non vado ad inficiare attivamente l’altrui liberta` (la liberata di pensiero, e la sua espressione utilizzando qualsiasi media, non puo` secondo me essere considerata in alcun caso un limitazione dell’altrui liberata).

I casi di violenza gratuita sugli animali ricadono in tutt’altro contesto ed andrebbero affrontati molto piu` seriamente di quando non si fa ora. Personalmente manderei da un psicologo ogni cacciatore e pescatore.

Infine, so benissimo che e` possibile e sano avere una dieta vegetariana e, sebbene piu` complesso, anche vegana. E conosco altrettanto bene l’impatto della grande distribuzione sull’ambiente.

L’essere umano e` onnivoro, non credo ci sia discussione su questo punto. Se poi mangio 1 kg di carne al giorno probabilmente moriro` di gotta a 50 anni. Ma una dieta bilanciata con carni rosse/bianche E verdune, etc e` valida quanto una dieta vegetaria o vegana.

Ma a questo punto dovremmo vietare anche negozi come ikea e tutta la frutta e verdura fuori stagione, visto che entrambi hanno un impatto in termini di co2 spaventoso.

Lisa

Mi pare lo stesso capolavoro carpiato di certi fondamentalisti ebraici, la cui dottrina vieta di donare organi, ma NON di riceverli. Per cui, in Israele, gli stessi rabbini che fanno una propaganda spietata contro la donazione volontaria di organi da parte di ebrei ortodossi, poi organizzano i viaggi all’estero per i medesimi ebrei osservantissimi che hanno bisogno di farsi trapiantare un organo gentile…

Lisa

Ossia, vediamo di chiarirci.

L’animalista “antispecista” o “anti-antropocentrico” sostiene che non ci si debba nutrire di carne (né svolgere qualunque altra attività che comporti lo sfruttamento o la sofferenza di animali)…

… perché ritiene che la vita dell’umano e quella dell’animale siano esattamente sullo stesso piano, che che non ci sia alcuna differenza sostanziale, e che gli uomini non abbiano assolutamente nulla di speciale rispetto ad altre specie.

Ok, prendiamolo per buono.

Ma allora, se l’uomo è sullo stesso piano dell’animale, come mai lo sbranarsi carne è accettabile da parte di un qualsiasi altro animale carnivoro o onnivoro, TRANNE che per l’uomo?

Come si spiega tutta la susseguente retorica sul fatto che l’uomo sia “l’unica specie che può esercitare una scelta”, o la creatura eletta arrivata a un livello tanto superiore a tutte le altre, da essere investita dell’unica missione etica immaginabile nel mondo biologico?

Ma santapaletta, non è SPECISMO plateale, proprio questo?

Sostenere che tutti gli altri animali siano sullo stesso piano dell’uomo,e poi contemporaneamente sostenere che l’uomo sia l’unico animale ad essere abissalmente diverso da tutti gli altri?…

boh
Lisa

io, sebbene in tutt’altro campo, ricerca la faccio per professione e per passione e nessuna delle sorgenti da voi riportate e` accettabile dal punto di vista scientifico.

non esiste nessuna motivazione scientifica a supporto di una dieta solo vegetariana.

vi appellata ad una vostra personale morale e valutata secondo essa chi non si omologa al vostro stile di vita.

estende le posizioni dell’avversario fino all’assurdo.

l’essere umano ha geneticamente possibilita` infinitamente superiori (in termini cognitivi) a qualsiasi altro essere vivente che abbia mai calpestato il suolo di questo pianeta.

tutto il resto e` filosofia della parola