<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Benedetto XVI torna a parlare di sbattezzo: il commento di atei e agnostici</title>
	<atom:link href="http://www.uaar.it/news/2009/12/16/benedetto-xvi-torna-parlare-sbattezzo-commento-atei-agnostici/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.uaar.it/news/2009/12/16/benedetto-xvi-torna-parlare-sbattezzo-commento-atei-agnostici/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 15:03:52 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: massimiliano f.</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2009/12/16/benedetto-xvi-torna-parlare-sbattezzo-commento-atei-agnostici/#comment-328653</link>
		<dc:creator>massimiliano f.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 12:55:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/?p=14886#comment-328653</guid>
		<description>Ad un fine umorista come Lei, un premio a Marostica non lo toglie nessuno.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ad un fine umorista come Lei, un premio a Marostica non lo toglie nessuno.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: sara</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2009/12/16/benedetto-xvi-torna-parlare-sbattezzo-commento-atei-agnostici/#comment-328640</link>
		<dc:creator>sara</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 11:24:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/?p=14886#comment-328640</guid>
		<description>Torno adesso da scuola.
&quot;Massimiliano F.&quot;, chiunque tu sia: grazie e Buon Natale anche a te.
Sara.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Torno adesso da scuola.<br />
&#8220;Massimiliano F.&#8221;, chiunque tu sia: grazie e Buon Natale anche a te.<br />
Sara.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: massimiliano f.</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2009/12/16/benedetto-xvi-torna-parlare-sbattezzo-commento-atei-agnostici/#comment-328617</link>
		<dc:creator>massimiliano f.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 10:12:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/?p=14886#comment-328617</guid>
		<description>Sig. &quot;peppe&quot;, le confermo che Lei, ha un&#039;idea estremamente vaga della Bibbia:
Gesù essendo il Figlio di Dio perfeziona la Legge, anche abolendo ciò che non ha più valore (le norme di purità): la contaminazione di cui parla è in riferimento alla morale (e non all&#039;igiene), dice cioè che è il peccato che contamina l&#039;uomo, non certo ciò che mangia.
Queste norme verranno poi confermate dal Concilio di Gerusalemme.
In Matteo 15, 4 non mi pare proprio che Gesù voglia farsi bello con i farisei, anzi li critica ferocemente: loro che dovrebbero addirittura lapidare chi non rispetta i genitori, hanno poi strologato tutta una serie di escamotage per venire meno al rispetto dei genitori (è scritto tutto molto chiaramente, mi sembra strano che si capisca il contrario)
Mi pare anche che anche lei fa come con gli antipasti misti: tiene solo ciò che le fa comodo e butta via il resto che potrebbe gettare una luce ben diversa sulla sacra Scrittura.
Infine, mi perdoni, ma un po&#039; più di umiltà non Le farebbe male.
Buon Natale</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sig. &#8220;peppe&#8221;, le confermo che Lei, ha un&#8217;idea estremamente vaga della Bibbia:<br />
Gesù essendo il Figlio di Dio perfeziona la Legge, anche abolendo ciò che non ha più valore (le norme di purità): la contaminazione di cui parla è in riferimento alla morale (e non all&#8217;igiene), dice cioè che è il peccato che contamina l&#8217;uomo, non certo ciò che mangia.<br />
Queste norme verranno poi confermate dal Concilio di Gerusalemme.<br />
In Matteo 15, 4 non mi pare proprio che Gesù voglia farsi bello con i farisei, anzi li critica ferocemente: loro che dovrebbero addirittura lapidare chi non rispetta i genitori, hanno poi strologato tutta una serie di escamotage per venire meno al rispetto dei genitori (è scritto tutto molto chiaramente, mi sembra strano che si capisca il contrario)<br />
Mi pare anche che anche lei fa come con gli antipasti misti: tiene solo ciò che le fa comodo e butta via il resto che potrebbe gettare una luce ben diversa sulla sacra Scrittura.<br />
Infine, mi perdoni, ma un po&#8217; più di umiltà non Le farebbe male.<br />
Buon Natale</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: peppe</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2009/12/16/benedetto-xvi-torna-parlare-sbattezzo-commento-atei-agnostici/#comment-328615</link>
		<dc:creator>peppe</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 10:04:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/?p=14886#comment-328615</guid>
		<description>Dici? Quindi è a uso e consumo dei preti? Ah vabbe&#039; allora...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dici? Quindi è a uso e consumo dei preti? Ah vabbe&#8217; allora&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Voi-sapete-chi</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2009/12/16/benedetto-xvi-torna-parlare-sbattezzo-commento-atei-agnostici/#comment-328613</link>
		<dc:creator>Voi-sapete-chi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 09:50:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/?p=14886#comment-328613</guid>
		<description>infatti non si riferisce a loro, ma in pratica solo alle finte apostasie per non pagare le tasse.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>infatti non si riferisce a loro, ma in pratica solo alle finte apostasie per non pagare le tasse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: massimiliano f.</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2009/12/16/benedetto-xvi-torna-parlare-sbattezzo-commento-atei-agnostici/#comment-328611</link>
		<dc:creator>massimiliano f.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 09:48:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/?p=14886#comment-328611</guid>
		<description>Forse serve a svergognare chi pensa di sapere e di capire tutto</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Forse serve a svergognare chi pensa di sapere e di capire tutto</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Dalila</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2009/12/16/benedetto-xvi-torna-parlare-sbattezzo-commento-atei-agnostici/#comment-328600</link>
		<dc:creator>Dalila</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 08:57:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/?p=14886#comment-328600</guid>
		<description>Statistiche no ma...durano poco.
Ci vuole un&#039;apertura mentale non indifferente perchè ci sia armonia nella coppia.
A meno che uno dei due non sia più accondiscendente nei confronti dell&#039;altro/a.
Il che accade spesso all&#039;inizio della relazione ma rimane un attaggiamento che non perdura nel tempo.
Se vuoi degli esempi, conosco un paio di ragazze olandesi che hanno sposato dei musulmani.
Entrambe sono divorziate adesso ed una è anche mamma di due bimbi; il marito di quest&#039;ultima l&#039;aveva &quot;attratta&quot; mostrando un livello di modernità eccessivo (lo scopo era convincerla di non essere il classico musulmano conservatore) ed aveva persino convinto i suoceri ad acquistare degli immobili in Tunisia (immobili di cui adesso è proprietario assoluto).
Si è rivelato poco rispettoso e violento coi bambini.
Se cio&#039; risponde alla tua domanda, i bimbi non hanno ricevuto alcuna educazione religiosa, nel rispetto dei due genitori.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Statistiche no ma&#8230;durano poco.<br />
Ci vuole un&#8217;apertura mentale non indifferente perchè ci sia armonia nella coppia.<br />
A meno che uno dei due non sia più accondiscendente nei confronti dell&#8217;altro/a.<br />
Il che accade spesso all&#8217;inizio della relazione ma rimane un attaggiamento che non perdura nel tempo.<br />
Se vuoi degli esempi, conosco un paio di ragazze olandesi che hanno sposato dei musulmani.<br />
Entrambe sono divorziate adesso ed una è anche mamma di due bimbi; il marito di quest&#8217;ultima l&#8217;aveva &#8220;attratta&#8221; mostrando un livello di modernità eccessivo (lo scopo era convincerla di non essere il classico musulmano conservatore) ed aveva persino convinto i suoceri ad acquistare degli immobili in Tunisia (immobili di cui adesso è proprietario assoluto).<br />
Si è rivelato poco rispettoso e violento coi bambini.<br />
Se cio&#8217; risponde alla tua domanda, i bimbi non hanno ricevuto alcuna educazione religiosa, nel rispetto dei due genitori.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Dalila</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2009/12/16/benedetto-xvi-torna-parlare-sbattezzo-commento-atei-agnostici/#comment-328595</link>
		<dc:creator>Dalila</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 08:48:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/?p=14886#comment-328595</guid>
		<description>E invece trema eccome, altrimenti perchè inventarsi un re-integro di chi della loro setta non vuol saperne nulla?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E invece trema eccome, altrimenti perchè inventarsi un re-integro di chi della loro setta non vuol saperne nulla?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Federico Tonizzo</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2009/12/16/benedetto-xvi-torna-parlare-sbattezzo-commento-atei-agnostici/#comment-328512</link>
		<dc:creator>Federico Tonizzo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 19:57:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/?p=14886#comment-328512</guid>
		<description>Scusate se ora non parlo di Ratzinger, ma vi faccio una domanda &quot;conseguente&quot; (più che &quot;pertinente&quot;) all&#039;argomento: qualcuno di voi conosce qualche statistica su &quot;come vanno&quot; di fatto i matrimoni (o anche le unioni di fatto) tra credenti e non credenti, rispetto ai matrimoni (o unioni di fatto) fra credenti nella stessa religione o fra non credenti? 
Mi riferisco in particolare a come, e a quanto facilmente, si accordano i genitori sull&#039;educazione - religiosa o atea - dei figli: trovo che potrebbe essere un problema non sempre facile da risolvere fra i genitori. 
E, statistiche a parte, voi che ne pensate? 
Grazie mille per le vostre opinioni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Scusate se ora non parlo di Ratzinger, ma vi faccio una domanda &#8220;conseguente&#8221; (più che &#8220;pertinente&#8221;) all&#8217;argomento: qualcuno di voi conosce qualche statistica su &#8220;come vanno&#8221; di fatto i matrimoni (o anche le unioni di fatto) tra credenti e non credenti, rispetto ai matrimoni (o unioni di fatto) fra credenti nella stessa religione o fra non credenti?<br />
Mi riferisco in particolare a come, e a quanto facilmente, si accordano i genitori sull&#8217;educazione &#8211; religiosa o atea &#8211; dei figli: trovo che potrebbe essere un problema non sempre facile da risolvere fra i genitori.<br />
E, statistiche a parte, voi che ne pensate?<br />
Grazie mille per le vostre opinioni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: peppe</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2009/12/16/benedetto-xvi-torna-parlare-sbattezzo-commento-atei-agnostici/#comment-328503</link>
		<dc:creator>peppe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 19:13:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/?p=14886#comment-328503</guid>
		<description>Interessante articolo sull&#039;&lt;b&gt;&lt;a href=&quot;http://www.albatrus.org/italian/potpourri/sermoni/cosa_dice_dio_omosessualita%27.htm&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;omosessualità&lt;/a&gt;&lt;/b&gt; nella bibbia.

Segnalo la parte in cui si sottolinea la necessità che l’omosessualità sia &quot;condannata e punita dal Governo Civile come cancro nella società&quot; proprio in virtù di &lt;b&gt;Levitico 20,13&lt;/b&gt; (&lt;i&gt;Se uno ha relazioni carnali con un uomo come si hanno con una donna, ambedue hanno commesso cosa abominevole; saranno certamente messi a morte; il loro sangue ricadrà su di loro&lt;/i&gt;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessante articolo sull&#8217;<b><a href="http://www.albatrus.org/italian/potpourri/sermoni/cosa_dice_dio_omosessualita%27.htm" rel="nofollow">omosessualità</a></b> nella bibbia.</p>
<p>Segnalo la parte in cui si sottolinea la necessità che l’omosessualità sia &#8220;condannata e punita dal Governo Civile come cancro nella società&#8221; proprio in virtù di <b>Levitico 20,13</b> (<i>Se uno ha relazioni carnali con un uomo come si hanno con una donna, ambedue hanno commesso cosa abominevole; saranno certamente messi a morte; il loro sangue ricadrà su di loro</i>)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: peppe</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2009/12/16/benedetto-xvi-torna-parlare-sbattezzo-commento-atei-agnostici/#comment-328486</link>
		<dc:creator>peppe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 17:40:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/?p=14886#comment-328486</guid>
		<description>Ti crediamo.

Speriamo che leggano gli ipocriti pagliacci che alla sacra rota si rivolgono...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ti crediamo.</p>
<p>Speriamo che leggano gli ipocriti pagliacci che alla sacra rota si rivolgono&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: peppe</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2009/12/16/benedetto-xvi-torna-parlare-sbattezzo-commento-atei-agnostici/#comment-328442</link>
		<dc:creator>peppe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 15:06:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/?p=14886#comment-328442</guid>
		<description>Piccola osservazione: avete notato anche voi? Questo &quot;comunicato&quot; del papa, come ogni cosa scritta in pretesco, non si riesce a capire cosa significhi realmente, cosa implichi e soprattutto a che serva...

Questa &lt;i&gt;robbba&lt;/i&gt; non può essere seria, dai... sono pagliacci...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Piccola osservazione: avete notato anche voi? Questo &#8220;comunicato&#8221; del papa, come ogni cosa scritta in pretesco, non si riesce a capire cosa significhi realmente, cosa implichi e soprattutto a che serva&#8230;</p>
<p>Questa <i>robbba</i> non può essere seria, dai&#8230; sono pagliacci&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: peppe</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2009/12/16/benedetto-xvi-torna-parlare-sbattezzo-commento-atei-agnostici/#comment-328436</link>
		<dc:creator>peppe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 15:02:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/?p=14886#comment-328436</guid>
		<description>&lt;b&gt;@sara&lt;/b&gt;
&lt;i&gt;Mi sembra che Lei abbia un’idea molto vaga della Bibbia.&lt;/i&gt;

Al contrario, la conosco meglio di te... al pari di molti atei qui presenti. La controprova sta nel fatto che hai ritenuto opportuno rivogerti al parroco visto che non sapevi come ribattermi.

&lt;i&gt;Solo per quanto riguarda i crostacei, per esempio, Gesù ha dichiarato “mondi” tutti i cibi.&lt;/i&gt;

Ti riferisci certamente a &lt;b&gt;Marco 7,18-19&lt;/b&gt;... il problema è che, guarda caso, ciò che c&#039;è scritto là letteralmente - &lt;i&gt;Non capite che tutto ciò che entra nell&#039;uomo dal di fuori non può contaminarlo&lt;/i&gt; - non solo è in contrasto con ogni e qualsivoglia restrizione alimentare ebraica (ricordati che gesù era ebreo) ma è anche una falsità stratosferica visto che attraverso il cibo e l&#039;ingestione l&#039;uomo acquisisce caterve di agenti patogeni e contaminanti... il che era poi il motivo storico per cui i cristacei e i molluschi erano vietati, crescendo in prossimità delle acque di scolo. 

Insomma è sempre la solita storia: i testi sacri sono pieni di antinomìe e guarda caso le antinomìe vengono risolte, in ogni periodo storico, sulla base della morale e del senso comune di quell&#039;epoca. Come a dire: la bibbia fonda la mia morale e la mia morale mi consente di leggere la bibbia... il solito (s)ragionamento circolare.

&lt;i&gt;E poi, se anche Le sembrano pochi i passi di buon senso, è alla luce di quelli che vanno letti gli altri, e non il contrario.&lt;/i&gt;

Ecco qua, come volevasi dimostrare... chissà perchè poi i testi sacri sono come gli antipasti misti: ognuno si sceglie quello che gli piace e butta via (o &quot;reinterpreta&quot;) il resto. Troppo comodo... o è vero tutto, trattandosi di parola di dio, o non è ero niente... fare la pesca miracolosa pretendendo che poi tutto sia coerente alla luce dell&#039;esegesi è disonesto e ipocrita. E ridicolo soprattutto.

&lt;i&gt;E non ci consideri più stupidi di quello che siamo.&lt;/i&gt;

People who don’t want their beliefs laughed at shouldn’t have such funny beliefs.

&lt;b&gt;PS:&lt;/b&gt; Senza contare che, intendiamoci, del divieto di mangiar crostacei non mi importerebbe nemmeno molto se non fosse che tale divieto è di fatto sullo stesso piano di quello della pratica omosessuale: gli omosessuali secondo la bibbia vanno messi a morte e gesù, stavolta, non ha rettificato un tubo. Anzi, lo stesso gesù, per esempio in &lt;b&gt;&lt;a href=&quot;http://www.uaar.it/news/2009/06/19/casini-movimento-per-vita-i-concepiti-sono-bambini/#comment-272824&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Matteo 15,4&lt;/a&gt;&lt;/b&gt;, dimostra di non essere affatto buono, tant&#039;è che per farsi bello coi farisei che tanto critica ricorda come anche un bambino possa essere meritevole di essere ucciso senza pietà se (udite udite) è disobbediente ai genitori.

Sara, per cortesia, o la bibbia te la studi meglio o cambi il prete che ti fa le consulenze... è un consiglio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>@sara</b><br />
<i>Mi sembra che Lei abbia un’idea molto vaga della Bibbia.</i></p>
<p>Al contrario, la conosco meglio di te&#8230; al pari di molti atei qui presenti. La controprova sta nel fatto che hai ritenuto opportuno rivogerti al parroco visto che non sapevi come ribattermi.</p>
<p><i>Solo per quanto riguarda i crostacei, per esempio, Gesù ha dichiarato “mondi” tutti i cibi.</i></p>
<p>Ti riferisci certamente a <b>Marco 7,18-19</b>&#8230; il problema è che, guarda caso, ciò che c&#8217;è scritto là letteralmente &#8211; <i>Non capite che tutto ciò che entra nell&#8217;uomo dal di fuori non può contaminarlo</i> &#8211; non solo è in contrasto con ogni e qualsivoglia restrizione alimentare ebraica (ricordati che gesù era ebreo) ma è anche una falsità stratosferica visto che attraverso il cibo e l&#8217;ingestione l&#8217;uomo acquisisce caterve di agenti patogeni e contaminanti&#8230; il che era poi il motivo storico per cui i cristacei e i molluschi erano vietati, crescendo in prossimità delle acque di scolo. </p>
<p>Insomma è sempre la solita storia: i testi sacri sono pieni di antinomìe e guarda caso le antinomìe vengono risolte, in ogni periodo storico, sulla base della morale e del senso comune di quell&#8217;epoca. Come a dire: la bibbia fonda la mia morale e la mia morale mi consente di leggere la bibbia&#8230; il solito (s)ragionamento circolare.</p>
<p><i>E poi, se anche Le sembrano pochi i passi di buon senso, è alla luce di quelli che vanno letti gli altri, e non il contrario.</i></p>
<p>Ecco qua, come volevasi dimostrare&#8230; chissà perchè poi i testi sacri sono come gli antipasti misti: ognuno si sceglie quello che gli piace e butta via (o &#8220;reinterpreta&#8221;) il resto. Troppo comodo&#8230; o è vero tutto, trattandosi di parola di dio, o non è ero niente&#8230; fare la pesca miracolosa pretendendo che poi tutto sia coerente alla luce dell&#8217;esegesi è disonesto e ipocrita. E ridicolo soprattutto.</p>
<p><i>E non ci consideri più stupidi di quello che siamo.</i></p>
<p>People who don’t want their beliefs laughed at shouldn’t have such funny beliefs.</p>
<p><b>PS:</b> Senza contare che, intendiamoci, del divieto di mangiar crostacei non mi importerebbe nemmeno molto se non fosse che tale divieto è di fatto sullo stesso piano di quello della pratica omosessuale: gli omosessuali secondo la bibbia vanno messi a morte e gesù, stavolta, non ha rettificato un tubo. Anzi, lo stesso gesù, per esempio in <b><a href="http://www.uaar.it/news/2009/06/19/casini-movimento-per-vita-i-concepiti-sono-bambini/#comment-272824" rel="nofollow">Matteo 15,4</a></b>, dimostra di non essere affatto buono, tant&#8217;è che per farsi bello coi farisei che tanto critica ricorda come anche un bambino possa essere meritevole di essere ucciso senza pietà se (udite udite) è disobbediente ai genitori.</p>
<p>Sara, per cortesia, o la bibbia te la studi meglio o cambi il prete che ti fa le consulenze&#8230; è un consiglio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Voi-sapete-chi</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2009/12/16/benedetto-xvi-torna-parlare-sbattezzo-commento-atei-agnostici/#comment-328424</link>
		<dc:creator>Voi-sapete-chi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 14:09:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/?p=14886#comment-328424</guid>
		<description>Era un&#039;occasione d&#039;oro per far credere che il vaticano trema a sentire parlare di sbattezzo.
Un po&#039; di marketing, insomma.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Era un&#8217;occasione d&#8217;oro per far credere che il vaticano trema a sentire parlare di sbattezzo.<br />
Un po&#8217; di marketing, insomma.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: sara</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2009/12/16/benedetto-xvi-torna-parlare-sbattezzo-commento-atei-agnostici/#comment-328410</link>
		<dc:creator>sara</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 13:31:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/?p=14886#comment-328410</guid>
		<description>Mi sembra che Lei abbia un&#039;idea molto vaga della Bibbia.
Solo per quanto riguarda i crostacei, per esempio, Gesù ha dichiarato &quot;mondi&quot; tutti i cibi.
E poi, se anche Le sembrano pochi i passi di buon senso, è alla luce di quelli che vanno letti gli altri, e non il contrario.
E non ci consideri più stupidi di quello che siamo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi sembra che Lei abbia un&#8217;idea molto vaga della Bibbia.<br />
Solo per quanto riguarda i crostacei, per esempio, Gesù ha dichiarato &#8220;mondi&#8221; tutti i cibi.<br />
E poi, se anche Le sembrano pochi i passi di buon senso, è alla luce di quelli che vanno letti gli altri, e non il contrario.<br />
E non ci consideri più stupidi di quello che siamo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

