Commenti a: Pentito della banda della Magliana: “Emanuela Orlandi fu rapita da De Pedis”

Di: mavaffa

mavaffa — Sat, 12 Dec 2009 19:10:31 +0000

Miscredenti!
Chi è senza peccato scagli la prima pietra!

Scherzi a parte, lo disse una vecchietta intervistata a proposito di un cardinale che aveva l’hobby dell’usura.

Di: massimiliano f.

massimiliano f. — Sat, 12 Dec 2009 18:21:16 +0000

Sicuri che non sia un’anteprima del prossimo romanzo di Dan Brown?

Di: ser joe

ser joe — Sat, 12 Dec 2009 16:50:30 +0000

Ma fargli fare figure di m.rda si, se non stava ai patti. e questo la banda lo sapeva benissimo.

Di: ser joe

ser joe — Sat, 12 Dec 2009 16:46:30 +0000

Infatti non gli hanno più dato indietro una lira.

Di: FloraSol Accursio

FloraSol Accursio — Sat, 12 Dec 2009 08:02:18 +0000

la cosa è pesante, ma non mi stupisce.

Di: libero

libero — Sat, 12 Dec 2009 07:58:52 +0000

Non credo che il rapimento di una ragazza potesse condizionare il Vaticano.

Di: Billy Belial

Billy Belial — Fri, 11 Dec 2009 21:07:34 +0000

Erano obiettivi più semplici

Di: libero

libero — Fri, 11 Dec 2009 20:29:20 +0000

Perchè invece di due ragazze non hanno rapito un monsignore o un vescovo ?

Di: libero

libero — Fri, 11 Dec 2009 19:13:06 +0000

Personalmente non credo:
- che il Vaticano potesse essere ricattato dalla sola banda della magliana;
- che il rapimento di una ragazza figlia di un impiegato potesse condizionare il Vaticano;
- che il capo della banda della magliana potesse essere sepolto in una chiesa per questi fatti;
La verità dovrebbe essere un’altra, e le dichiarazioni del pentito forse hanno altri scopi.

Di: POPPER

POPPER — Fri, 11 Dec 2009 18:10:16 +0000

sei molto spiritoso Nietzsche ma ti do ragione, infatti persino Ciampi ha dei dubbi sull’attuale capacità del premiere berlusconi di essere psicologicamente all’altezza di governare l’Italia ed io aggiungo che anche la chiesa sta perdendo la sua serenità infallibile, visto che sia in Irlanda che in Italia e in altri luoghi deve rispondere di reati contro la vita umana e i suoi diritti naturali, dato che anche il confessionalismo si è arrogato l’uso del termine “naturale”.

Di: Tommaso B.

Tommaso B. — Fri, 11 Dec 2009 17:36:08 +0000

Non è esatto !

La banda della Magliana voleva rientrare in possesso dei soldi depositati nell’ Ambrosiano
e che Giovanni Paolo II (santo subito) tramite Marcinkus e Calvi aveva dirottato in Polonia
a favore di Solidarnosc.

I soldi, il Vaticano non li restituì condannando così a morte prima Calvi e poi Mirella Gregori ed Emanuela Orlandi.

Il semplice mancato accordo per il riciclaggio è un’ ipotesi che non regge !!

Per “riciclare” la malavita poteva anche rivolgersi a qualcun altro !!!

Quindi i PROBLEMI FINANZIARI di cui parla Antonio Mancini,è di tutta evidenza che
furono di natura diversa dalla semplice rifiuto a riciclare !!

Pensateci !!

Di: Tommaso B.

Tommaso B. — Fri, 11 Dec 2009 17:33:32 +0000

Non è esatto !

I soldi, il Vaticano non li restituì condannando così a morte prima Calvi e poi Mirella Gregori ed Emanuela Orlandi.

Il semplice mancato accordo per il riciclaggio è un’ ipotesi che non regge !!

Per “riciclare” la malavita poteva anche rivolgersi a qualcun altro !!!

Quindi i PROBLEMI FINANZIARI di cui parla Antonio Mancini,è di tutta evidenza che
furono natura diversa dalla semplice rifiuto a riciclare !!

Pensateci !!

Di: laverdure

laverdure — Fri, 11 Dec 2009 17:11:55 +0000

La cosa mi sembra poco verosimile per questo unico motivo:credete davvero che le
autorita dello Stato Vaticano si lascierebbero influenzare,nella gestione dei loro lucrosi affari,
dalla sorte di una ragazzina?
Tanto piu’ che ufficialmente non c’era stata nessuna rivendicazione ne’ richieste,per cui
anche “fregandosene altamente”(licenza poetica)della sua sorte il Vaticano non rischiava
nessun danno di immagine.

Di: peppe

peppe — Fri, 11 Dec 2009 17:10:34 +0000

Era un grande benefattore

Di: Paul Manoni

Paul Manoni — Fri, 11 Dec 2009 17:08:43 +0000

Scusate, ma come mai, nessuno a parte noi, sta dando notizia delle rivelazioni di Mancini???
Come notizia e’ una bella bomba,no!?
“IL VATICANO NON STAVA RISPETTANDO L’ACCORDO STIPULATO PER RICICLARE IL DENARO SPORCO”
Chissa’ quanti soldini sono passati tra le mani di Cardinali e alti prelati…?
Tutti soldini che provenivano da SPACCIO, ASSASSINI, RAPINE, PROSTITUZIONE, ecc,ecc…
La “l’etica e la morale cattolica”