<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Tesseramento UAAR 2010</title>
	<atom:link href="http://www.uaar.it/news/2009/12/01/tesseramento-uaar-2010/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.uaar.it/news/2009/12/01/tesseramento-uaar-2010/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 01:01:30 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Emilio Gargiulo</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2009/12/01/tesseramento-uaar-2010/#comment-323500</link>
		<dc:creator>Emilio Gargiulo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 23:15:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2009/12/01/tesseramento-uaar-2010/#comment-323500</guid>
		<description>Gli &quot;strozzaimam&quot; non so che sapore possano avere, ma ti posso assicurare che gli strozzapreti sono buonissimi. Specialmente con il ragù.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gli &#8220;strozzaimam&#8221; non so che sapore possano avere, ma ti posso assicurare che gli strozzapreti sono buonissimi. Specialmente con il ragù.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Emilio Gargiulo</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2009/12/01/tesseramento-uaar-2010/#comment-323499</link>
		<dc:creator>Emilio Gargiulo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 23:13:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2009/12/01/tesseramento-uaar-2010/#comment-323499</guid>
		<description>Dove devo firmare?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dove devo firmare?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Emilio Gargiulo</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2009/12/01/tesseramento-uaar-2010/#comment-323497</link>
		<dc:creator>Emilio Gargiulo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 23:12:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2009/12/01/tesseramento-uaar-2010/#comment-323497</guid>
		<description>Poichè sono stato nominato, per acclamazione universale, comandante supremo della suddetta polizia, ti concedo il grado di ispettore capo.
Allà sarà pure grande, ma accà se sta meglio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Poichè sono stato nominato, per acclamazione universale, comandante supremo della suddetta polizia, ti concedo il grado di ispettore capo.<br />
Allà sarà pure grande, ma accà se sta meglio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Emilio Gargiulo</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2009/12/01/tesseramento-uaar-2010/#comment-323496</link>
		<dc:creator>Emilio Gargiulo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 23:09:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2009/12/01/tesseramento-uaar-2010/#comment-323496</guid>
		<description>&quot;Il maggiore alleato in italia dell’islam è la chiesa cattolica.&quot;
No. è l&#039;islam che è il maggior alleato della CCAR, anche se i poveracci, vittime del corano, non se ne rendono conto. Ed è anche il maggior alleato dei partiti politici come la lega, e le varie forza nuova, etc.
È un alleato potente, capace di fare paura, e, tramite la paura dei brutti, sporchi e terroristi, far perdere la lucidità e la capacità di giudizio della gente.
L&#039;islam, in italia, (e parlo dell&#039;islam mediatico, non dell&#039;islam reale!) è una macchina da propaganda potentissima, seconda soltanto alle TV di mister B.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Il maggiore alleato in italia dell’islam è la chiesa cattolica.&#8221;<br />
No. è l&#8217;islam che è il maggior alleato della CCAR, anche se i poveracci, vittime del corano, non se ne rendono conto. Ed è anche il maggior alleato dei partiti politici come la lega, e le varie forza nuova, etc.<br />
È un alleato potente, capace di fare paura, e, tramite la paura dei brutti, sporchi e terroristi, far perdere la lucidità e la capacità di giudizio della gente.<br />
L&#8217;islam, in italia, (e parlo dell&#8217;islam mediatico, non dell&#8217;islam reale!) è una macchina da propaganda potentissima, seconda soltanto alle TV di mister B.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Asatan</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2009/12/01/tesseramento-uaar-2010/#comment-323392</link>
		<dc:creator>Asatan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 18:16:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2009/12/01/tesseramento-uaar-2010/#comment-323392</guid>
		<description>@CAR80

Il maggiore alleato in italia dell&#039;islam è la chiesa cattolica. Per fare una battaglia per la laicità in italia devi ridimensionare la chiesa cattolica. L&#039;unica medicina contro il fanatismo (di qual religione si voglia) è uno stato laico.
Mi spieghi perchè, visto che in italia è il problema è la CCAR, dovremmo passare il giorno a parlare dell&#039;UCOII? Se l&#039;UCOII proporrà aberrazione legal-teocratiche stile legge 40 allora lo si attacherà.
Non so se lo hai notato ma l&#039;islam è un problema in iran, saudi arabia, etc... che cosa vuoi che faccia l&#039;UAAR? 
Perchè non inizi tu a boicottare tutti i prodotti che vengono da tali paesi? E mi raccomanda ricordati che la benzina la si produce col petrolio.

Tu sei ossessionato. La francia, l&#039;inghilterra e l&#039;olanda hanno fatto l&#039;errore di concedere troppi privilegi alle varie religioni. Cosa che l&#039;italia al momento ha fatto solo con la CCAR. Bisogna estromettere la CCAR e impedire qualsiasi tipo di privilegio religioso, punto e basta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@CAR80</p>
<p>Il maggiore alleato in italia dell&#8217;islam è la chiesa cattolica. Per fare una battaglia per la laicità in italia devi ridimensionare la chiesa cattolica. L&#8217;unica medicina contro il fanatismo (di qual religione si voglia) è uno stato laico.<br />
Mi spieghi perchè, visto che in italia è il problema è la CCAR, dovremmo passare il giorno a parlare dell&#8217;UCOII? Se l&#8217;UCOII proporrà aberrazione legal-teocratiche stile legge 40 allora lo si attacherà.<br />
Non so se lo hai notato ma l&#8217;islam è un problema in iran, saudi arabia, etc&#8230; che cosa vuoi che faccia l&#8217;UAAR?<br />
Perchè non inizi tu a boicottare tutti i prodotti che vengono da tali paesi? E mi raccomanda ricordati che la benzina la si produce col petrolio.</p>
<p>Tu sei ossessionato. La francia, l&#8217;inghilterra e l&#8217;olanda hanno fatto l&#8217;errore di concedere troppi privilegi alle varie religioni. Cosa che l&#8217;italia al momento ha fatto solo con la CCAR. Bisogna estromettere la CCAR e impedire qualsiasi tipo di privilegio religioso, punto e basta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Asatan</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2009/12/01/tesseramento-uaar-2010/#comment-323383</link>
		<dc:creator>Asatan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 18:07:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2009/12/01/tesseramento-uaar-2010/#comment-323383</guid>
		<description>L&#039;ateismo è nato prima del comunismo, ma il binomio ateismo-comunismo è nato prima dell&#039;ateismo. Ti rendi conto che non ha il minimo senso?
Il primo ateo famoso della storia è stato Sargon regnò dal 2334 a.C. al 2279 a.C. e fu fondatore della dinastia di Akkad. Egli sarebbe stato solo il terzo sovrano, secondo la storia scritta, ad aver creato un impero dopo i Sumerici Lugal-anne-mundu e Lugal-Zage-Si/Lugalzaggisi. Il vasto impero di Sargon si estendeva dall&#039;Elam fino al mar Mediterraneo, includendo la Mesopotamia e parti dell&#039;Anatolia. Governò dalla sua nuova capitale, Akkad, situata sulla riva sinistra dell&#039;Eufrate, tra Sippar e Kish. Sargon si ribello contro lo strapotere del clero dei tempi che dominava completamente lo stato e lo sconfisse costruendo il prima impero della storia.
Pensi che nel 2000 AVANTI cristo avesse già letto il capitale?

Staline era credente in più era colluso con il clero ortodosso. Quindi era uno dei vostri. Il regime russo era colluso con la chiesa ortodossa. Spiegami cosa c&#039;è di ateo in questo?
Il credente Stalin e il suo regime fecero patti di ferro con la chiesa ortodossa per vessare il popolo russo. Dove sta l&#039;ateismo in ciò?

Te lo ripeto elencami i crimini commessi dall&#039;UAAR e dai suoi membri. Voglio le condanna penali scansionate. Altrimenti smettila di accusare gli a altri dei TUOI crimini e di addossare loro la tua voglia di schiacciare gli altri.

La tua ignoranza storica, religiosa, culturale unita al tuo insultare basandoti solo sulle predichette del prete è fastidiosa. Fai un favore a tutti e torna fra i tuoi amici malati teopitechi a farneticare di amici invisibili onnipotenti, uicorni rosa e perfidi atei mangia bambini.
La tua assenza di logica, fonti  e argomentazioni ha stufato.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;ateismo è nato prima del comunismo, ma il binomio ateismo-comunismo è nato prima dell&#8217;ateismo. Ti rendi conto che non ha il minimo senso?<br />
Il primo ateo famoso della storia è stato Sargon regnò dal 2334 a.C. al 2279 a.C. e fu fondatore della dinastia di Akkad. Egli sarebbe stato solo il terzo sovrano, secondo la storia scritta, ad aver creato un impero dopo i Sumerici Lugal-anne-mundu e Lugal-Zage-Si/Lugalzaggisi. Il vasto impero di Sargon si estendeva dall&#8217;Elam fino al mar Mediterraneo, includendo la Mesopotamia e parti dell&#8217;Anatolia. Governò dalla sua nuova capitale, Akkad, situata sulla riva sinistra dell&#8217;Eufrate, tra Sippar e Kish. Sargon si ribello contro lo strapotere del clero dei tempi che dominava completamente lo stato e lo sconfisse costruendo il prima impero della storia.<br />
Pensi che nel 2000 AVANTI cristo avesse già letto il capitale?</p>
<p>Staline era credente in più era colluso con il clero ortodosso. Quindi era uno dei vostri. Il regime russo era colluso con la chiesa ortodossa. Spiegami cosa c&#8217;è di ateo in questo?<br />
Il credente Stalin e il suo regime fecero patti di ferro con la chiesa ortodossa per vessare il popolo russo. Dove sta l&#8217;ateismo in ciò?</p>
<p>Te lo ripeto elencami i crimini commessi dall&#8217;UAAR e dai suoi membri. Voglio le condanna penali scansionate. Altrimenti smettila di accusare gli a altri dei TUOI crimini e di addossare loro la tua voglia di schiacciare gli altri.</p>
<p>La tua ignoranza storica, religiosa, culturale unita al tuo insultare basandoti solo sulle predichette del prete è fastidiosa. Fai un favore a tutti e torna fra i tuoi amici malati teopitechi a farneticare di amici invisibili onnipotenti, uicorni rosa e perfidi atei mangia bambini.<br />
La tua assenza di logica, fonti  e argomentazioni ha stufato.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: MicheleB.</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2009/12/01/tesseramento-uaar-2010/#comment-323187</link>
		<dc:creator>MicheleB.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 13:59:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2009/12/01/tesseramento-uaar-2010/#comment-323187</guid>
		<description>Sono aperti i bandi di arruolamento nella polizia filo islamica dell&#039;UAAR.
Mi propongo come maresciallo ( barba e baffi ce li ho già).
Allah è grande e Paperino è il suo profeta!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sono aperti i bandi di arruolamento nella polizia filo islamica dell&#8217;UAAR.<br />
Mi propongo come maresciallo ( barba e baffi ce li ho già).<br />
Allah è grande e Paperino è il suo profeta!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: MicheleB.</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2009/12/01/tesseramento-uaar-2010/#comment-323185</link>
		<dc:creator>MicheleB.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 13:53:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2009/12/01/tesseramento-uaar-2010/#comment-323185</guid>
		<description>Infatti, amico mio, portiamo avanti proprio una costante critica a TUTTE le religioni, passate presenti e future; e non solo proselite.
Tu invece ti accanisci su di una sola.  Capisco la tua guardinga sfiducia verso l&#039;islam, che è una delle peggiori mai inventate, ma non sono gli imam ad imporci le proprie regole, qui in Europa. L&#039;affermazione sociale (e legale) della laicità ci tutelerebbe da ogni ingerenza ed imposizione religiosa, ma per ottenerla dobbiamo confrontarci prima di tutto col cristianesimo che detiene il monopolio della fede.
Non sono le moschee il vero nemico della laicità, ma la sudditanza delle istituzioni al clero cattolico e cristiano in genere.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Infatti, amico mio, portiamo avanti proprio una costante critica a TUTTE le religioni, passate presenti e future; e non solo proselite.<br />
Tu invece ti accanisci su di una sola.  Capisco la tua guardinga sfiducia verso l&#8217;islam, che è una delle peggiori mai inventate, ma non sono gli imam ad imporci le proprie regole, qui in Europa. L&#8217;affermazione sociale (e legale) della laicità ci tutelerebbe da ogni ingerenza ed imposizione religiosa, ma per ottenerla dobbiamo confrontarci prima di tutto col cristianesimo che detiene il monopolio della fede.<br />
Non sono le moschee il vero nemico della laicità, ma la sudditanza delle istituzioni al clero cattolico e cristiano in genere.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: MicheleB.</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2009/12/01/tesseramento-uaar-2010/#comment-323184</link>
		<dc:creator>MicheleB.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 13:39:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2009/12/01/tesseramento-uaar-2010/#comment-323184</guid>
		<description>Il problema è proprio qui: siccome questi personaggi (mettiamoci pure Staino, candidato alle europee coi sedicenti comunisti) hanno rapporti con il Male rosso, allora contaminano tutto ciò che toccano.
Mentre chi è stato squadrista, P2ista o mafioso -e lo è ancora- si presume in automatico redento e candidabile.  Purtroppo mezza Italia la pensa così.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il problema è proprio qui: siccome questi personaggi (mettiamoci pure Staino, candidato alle europee coi sedicenti comunisti) hanno rapporti con il Male rosso, allora contaminano tutto ciò che toccano.<br />
Mentre chi è stato squadrista, P2ista o mafioso -e lo è ancora- si presume in automatico redento e candidabile.  Purtroppo mezza Italia la pensa così.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: CANDYFRUIT</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2009/12/01/tesseramento-uaar-2010/#comment-323181</link>
		<dc:creator>CANDYFRUIT</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 13:29:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2009/12/01/tesseramento-uaar-2010/#comment-323181</guid>
		<description>dirò di più che gli Arabi non mi piacciono non  per l&#039;Islam (sai cosa importa ai miei gusti sessuali della religione), ma perché, in genere, hanno nasi di forma brutta (schiacciata o irregolare o troppo imponenti) e la pelle troppo scura per i miei gusti...inoltre gli immigrati che girano qui in Italia non sono certo buoni partiti né dal punto di vista sociale, né economico...quindi su leghisti state tranquilli che le donne italiane, in media, sono più avvedute di quello che pensate...:D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dirò di più che gli Arabi non mi piacciono non  per l&#8217;Islam (sai cosa importa ai miei gusti sessuali della religione), ma perché, in genere, hanno nasi di forma brutta (schiacciata o irregolare o troppo imponenti) e la pelle troppo scura per i miei gusti&#8230;inoltre gli immigrati che girano qui in Italia non sono certo buoni partiti né dal punto di vista sociale, né economico&#8230;quindi su leghisti state tranquilli che le donne italiane, in media, sono più avvedute di quello che pensate&#8230;:D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Andrea (Mi)</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2009/12/01/tesseramento-uaar-2010/#comment-323177</link>
		<dc:creator>Andrea (Mi)</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 13:18:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2009/12/01/tesseramento-uaar-2010/#comment-323177</guid>
		<description>@ Car80

Mi pare di aver capito che sei contrario alla poligamia...
Innanzitutto spero te sappia che esiste sia la poligamia che la polignia.
Da wikipedia: La differenza con la poligamia è che quest&#039;ultimo termine è generico e non intende esclusivamente la possibilità per i maschi di avere più femmine, ma include anche la possibilità delle femmine di avere più maschi (poliandria).
Io credo che, in tutela della libertà personale, cioè tutte quelle azioni che puoi fare senza arrecare danni ad altre persone,  la polignia non può essere giudicata fuorilegge.
Ovviamente le donne o gli uomini coinvolti devono essere consenzienti (onde evitare fraintendimenti).
Mentre la poligamia e poliandia sì inquanto imposizioni (dogmatiche).
Questa mia posizione non è ovviamente accettata dalla CCAR, ma da te?
Mi pare di aver capito che te sia Ateo o Agnostico, non credi che una persona possa vivere nel modo che ritiene più soddisfacente (se non arreca danni agli altri)?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Car80</p>
<p>Mi pare di aver capito che sei contrario alla poligamia&#8230;<br />
Innanzitutto spero te sappia che esiste sia la poligamia che la polignia.<br />
Da wikipedia: La differenza con la poligamia è che quest&#8217;ultimo termine è generico e non intende esclusivamente la possibilità per i maschi di avere più femmine, ma include anche la possibilità delle femmine di avere più maschi (poliandria).<br />
Io credo che, in tutela della libertà personale, cioè tutte quelle azioni che puoi fare senza arrecare danni ad altre persone,  la polignia non può essere giudicata fuorilegge.<br />
Ovviamente le donne o gli uomini coinvolti devono essere consenzienti (onde evitare fraintendimenti).<br />
Mentre la poligamia e poliandia sì inquanto imposizioni (dogmatiche).<br />
Questa mia posizione non è ovviamente accettata dalla CCAR, ma da te?<br />
Mi pare di aver capito che te sia Ateo o Agnostico, non credi che una persona possa vivere nel modo che ritiene più soddisfacente (se non arreca danni agli altri)?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: CANDYFRUIT</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2009/12/01/tesseramento-uaar-2010/#comment-323176</link>
		<dc:creator>CANDYFRUIT</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 13:14:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2009/12/01/tesseramento-uaar-2010/#comment-323176</guid>
		<description>@car80 
quando le leggi dello stato italiano inizieranno ad essere scritte secondo i principi del Corano e non quelli dettati dalla CEI (v. legge 40 a tutela dell&#039;embrione pre-impiantatorio alias di disciplina della fecondazione assistita e progetto legge Calabrò sulle DAT), allora, le tue critiche avranno qualche fondamento. 
La poligamia non mi disturba, anche perché, e lo dico senza ipocrisie, io un arabo non lo sposerei mai, né come moglie unica, né come parte di un matrimonio poligamico, ma non perché non mi piace la religione islamica, ma perché non mi piace la loro cultura. Non confondiamo cultura e religione. Ma non sposerei neppure un cristiano osservante che mi userebbe come incubatrice per tutti i figli che dio gli volesse mandare. 
Mi disturba invece in quanto mi minaccia più da vicino il fatto che la Chiesa cattolica stia tentando in tutti i modi e in maniera molto concreta di limitare la mia libertà di scelta in ordine alla gestione del mio apparato riproduttivo. 
Sinceramente mi spaventa più il pericolo, molto attuale e concreto, di essere costretta da leggi o manovre burocratiche liberticide a subire gravidanze indesiderate, che, il &quot;periocolo&quot; di un eventuale riconoscimento della poligamia, dal momento che io neppure ho intenzione di sposarmi e comunque non lo farei mai con un arabo e non vedo in che modo potrei essere costretta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@car80<br />
quando le leggi dello stato italiano inizieranno ad essere scritte secondo i principi del Corano e non quelli dettati dalla CEI (v. legge 40 a tutela dell&#8217;embrione pre-impiantatorio alias di disciplina della fecondazione assistita e progetto legge Calabrò sulle DAT), allora, le tue critiche avranno qualche fondamento.<br />
La poligamia non mi disturba, anche perché, e lo dico senza ipocrisie, io un arabo non lo sposerei mai, né come moglie unica, né come parte di un matrimonio poligamico, ma non perché non mi piace la religione islamica, ma perché non mi piace la loro cultura. Non confondiamo cultura e religione. Ma non sposerei neppure un cristiano osservante che mi userebbe come incubatrice per tutti i figli che dio gli volesse mandare.<br />
Mi disturba invece in quanto mi minaccia più da vicino il fatto che la Chiesa cattolica stia tentando in tutti i modi e in maniera molto concreta di limitare la mia libertà di scelta in ordine alla gestione del mio apparato riproduttivo.<br />
Sinceramente mi spaventa più il pericolo, molto attuale e concreto, di essere costretta da leggi o manovre burocratiche liberticide a subire gravidanze indesiderate, che, il &#8220;periocolo&#8221; di un eventuale riconoscimento della poligamia, dal momento che io neppure ho intenzione di sposarmi e comunque non lo farei mai con un arabo e non vedo in che modo potrei essere costretta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: CANDYFRUIT</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2009/12/01/tesseramento-uaar-2010/#comment-323175</link>
		<dc:creator>CANDYFRUIT</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 13:01:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2009/12/01/tesseramento-uaar-2010/#comment-323175</guid>
		<description>certo il pericolo di riconoscimento della poligamia è uno dei problemi più assillanti in questo momento in Italia!  comunque posso dire come la penso io personalmente: la poligamia non ha niente a che vedere con la religione, è una usanza etnica, quindi la questione se riconoscerla o meno è un problema politico-sociale ma non ha nulla a che vedere con il discorso di tutela della laicità dello stato.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>certo il pericolo di riconoscimento della poligamia è uno dei problemi più assillanti in questo momento in Italia!  comunque posso dire come la penso io personalmente: la poligamia non ha niente a che vedere con la religione, è una usanza etnica, quindi la questione se riconoscerla o meno è un problema politico-sociale ma non ha nulla a che vedere con il discorso di tutela della laicità dello stato.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Dalila</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2009/12/01/tesseramento-uaar-2010/#comment-323168</link>
		<dc:creator>Dalila</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 12:17:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2009/12/01/tesseramento-uaar-2010/#comment-323168</guid>
		<description>@ car80

Perchè ti interessa tanto la storia della poligamia? Bah...
Per risponderti, sinceramente non saprei, è un argomento che non tocca perticolarmente il mondo occidentale se non nel suo intersecarsi al mondo islamico.
Non mi sono mai posta il problema, posso solo dire che trovo abbastanza disgustoso un uomo che approfitta e compra le sue donne per farne un harem di schiave-incubatrici.

Forse troverei altrettanto disgustosa una donna che possiede un harem di uomini ma per il momento non ne ho conosciuta neppure una per cui non so esprimermi a riguardo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ car80</p>
<p>Perchè ti interessa tanto la storia della poligamia? Bah&#8230;<br />
Per risponderti, sinceramente non saprei, è un argomento che non tocca perticolarmente il mondo occidentale se non nel suo intersecarsi al mondo islamico.<br />
Non mi sono mai posta il problema, posso solo dire che trovo abbastanza disgustoso un uomo che approfitta e compra le sue donne per farne un harem di schiave-incubatrici.</p>
<p>Forse troverei altrettanto disgustosa una donna che possiede un harem di uomini ma per il momento non ne ho conosciuta neppure una per cui non so esprimermi a riguardo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: strozzapreti</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2009/12/01/tesseramento-uaar-2010/#comment-323158</link>
		<dc:creator>strozzapreti</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 11:13:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2009/12/01/tesseramento-uaar-2010/#comment-323158</guid>
		<description>Che male c&#039; è a chiamarsi come una pasta, tra l&#039; altro buonissima?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Che male c&#8217; è a chiamarsi come una pasta, tra l&#8217; altro buonissima?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

