Commenti a: Si diffonde la poligamia in Italia

Di: Flavio

Flavio — Mon, 30 Nov 2009 13:01:16 +0000

Se cerchi un gruppo in cui tutti devo pensare quello che dice il loro capo, dovresti iniziare ad andare a messa…

Di: romeno1182

romeno1182 — Mon, 30 Nov 2009 10:21:19 +0000

ecco hai preso il punto dolente… allora rispondetemi: quali sono le associazioni piu contrarie alla poligamia? e io vi rispondo la cc e le ass. femministe! perche e´chiaro che ci sarebbero piu uomini poligami che donne.. sta di fatto pero che certe donne spartirebbero piu che volentieri l´uomo che amano con un altra (altre) donna che sposare un uomo che non amano pienamente..

chi sono i piu contrari, uomini o donne? assolutamente le donne che non amano la concorrenza e che si sentono sminuite per il solo fatto di non voler (o poter) accettare la realta delle cose per invidia o non so cosa.. sta di fatto che il “mercato” emerge comunque in forma di amanti..

se uno ha a cuore la liberta, l´uguaglianza e la giustizia e per la liberta di scelta sia essa poligamia o monogamia..

Di: Paul Manoni

Paul Manoni — Mon, 30 Nov 2009 04:17:09 +0000

Sostanzialmente QUOTO
Pero’ trovo che sia una cosa difficile, in una societa’ come quella italiana, l’accettazzione di compagni/e da parte di altri compagni/i…
La monogamia e’ radicata dalla notte dei tempi, insomma.
Non penso che se di botto, venisse legalizzata la poligamia, in qualsivolgia maniera, tutto filerebbe liscio e senza problemi.
Ciao

Di: Paul Manoni

Paul Manoni — Mon, 30 Nov 2009 04:01:32 +0000

La tangenziale ultimamente si e’ traferita in Via Due Ponti a Roma, e certi peccatucci, basta scontarli inviando una lettera di scusa a B16 e rinchiudersi in qualche monastero…

Di: Maurizio D'Ulivo

Maurizio D'Ulivo — Mon, 30 Nov 2009 00:18:21 +0000

Sono favorevole alla poligamia, ma a queste condizioni:
1) che non vi sia differenza fra accesso alla poliginia (uomo o donna con più compagne) e alla poliandria (uomo o donna con più compagni); o anche a un mix fra le due cose;

2) che si tratti di una possibilità permessa non in onore a qualche convinzione religiosa, ma in forza della garanzia del diritto di libera scelta affettiva (quindi anche al multiamorismo) per ogni cittadino.

Osservo che, in ogni caso, nessuno può impedire a nessun altro di avere una vista anche affettivamente promiscua: se la cosa è vissuta con trasparenza e pibertà di scelta per tutti i soggetti coinvolti, dov’è la ragione comprensibile per imporre un divieto?

E poi: sarebbe un divieto che è possibile far rispettare?
Non credo proprio…

Di: car80

car80 — Sun, 29 Nov 2009 21:34:29 +0000

@ fiertel91
le donne degli uomini poligami vengono importate da paesi musulmani dove sono sono stati dati loro gli sturmenti per difendere.

Di: fiertel91

fiertel91 — Sun, 29 Nov 2009 21:31:25 +0000

Se il diritto non s’adegua alla poligamia, s’adegui la poligamia al diritto? Ma che discorso antidemocratico è questo?

Antidemocratico, appunto.

Di: car80

car80 — Sun, 29 Nov 2009 21:30:22 +0000

A me sembra invece ridicolo attribuire agli altri delle richieste che non hanno fatto. Io esprimo solo un parere. E di un’associazione di cui non so nemmeno se è favorevole alla poligamia non mi fido molto (dato che alcuni suoi soci lo sono). Mi sembra ridicolo continuare a nascondersi dietro discorsi generali per evitare di prendere posizioni su argomenti scottanti mentre quando si tratta della chiesa cattolica interviene su ogni singolo cavillo e particolare.

Di: fiertel91

fiertel91 — Sun, 29 Nov 2009 21:27:56 +0000

Pensavo che fosse la poligamia a derivare dalla poca tutela legale delle donne. Invece tu mi insegni il contrario.

Ma se qui le donne sono equiparate agli uomini, quale maggior rischio potrebbe loro prospettarsi?

Di: car80

car80 — Sun, 29 Nov 2009 21:26:48 +0000

@ stefano b.
Tu hai passato un anno in Kenya quindi non puoi sapere se le donne che vivono in poligamia oggi, siano andate a scuola ventanni fa. Poi che siano sereni è un punto di vista tuo. Non è mai esistito nessun test psichiatrico infallibile per misurare la felicità e la serenità di una persona, a me quello che interessa è la speranza di vita di un popolo, l’unico indice fidato. Sapevo che in Africa gli animisti e i cristiani praticano la poligamia, ma sei stato tu a tirare fuori l’argomento del Kenya. A me sinceramente di come vivano gli africani in Africa non interessa. Se stanno bene sono contento per loro. Se vengono qui, invece posso permettermi di criticare come viene praticata la poligamia? E poi permettimi di dire per conoscere bene un paese straniere occorrono almeno dieci anni e” di vita alla pari, non come l’occidentale con sensi di colpa cattolici o terzomondisti che va a fare l’elemosina e ritorna dicendoti che sono più felici di noi.

Di: car80

car80 — Sun, 29 Nov 2009 21:10:53 +0000

Hai perfettamente ragione, lacrime e sangue, io rispondevo ad un post dove ci intimavano a liberarci dell’orrenda cultura europea che si riassume solo a massacri mentre solo l’islam ci avrebbe permesso di uscire dalle tenebre. Ma sai qui la gente non è interessata a quello che scrive l’altro.

Di: lacrime e sangue

lacrime e sangue — Sun, 29 Nov 2009 20:22:49 +0000

Credo che car80 intendesse mostrare come il sole del’islam non brilli così luminoso, come alcuni commenti sembravano sottintendere. Poi, se sbaglio, sarà lui a rispondere.

Invece, mi concentro sul tuo ragionamento evolutivo: le società evolvono e chi resta indietro è una coa de porcu.

Quindi, se in futuro torneremo ai sacrifici umani, allo strappo del cuore battente dal petto, l cannibalismo, i retrogradi sarebbero quelli che difendono i diritti umani, queli che non si piegano all’evoluzione?

Spiegami, dai, voglio imparare, voglio correggere la mia retrograda idea di valori indisponibili che ci fanno umani, sempre e comunque, oltre il variare del tempo.

Di: Murdega

Murdega — Sun, 29 Nov 2009 19:37:00 +0000

car80 risponde:
Domenica 29 Novembre 2009 alle 17:11

Ti consiglio di leggerti il libro di Tidiane N’Diaye il Genocidio velato. Magari impari qualcosa su quella favolosa cultura arabo-islamica che ha sterminato via castrazione chimica i 14 milioni di neri ridotti in schiavitù. Tutto in nome del Corano.
______
Vogliamo fare a chi ha fatto più porcherie?Chi vince chi ne fa di più o di meno?
Le porcherie della chiesa sono porcherie al pari di tutte le altre sia politiche
che religiose.
Le società si evolgono e chi non ha la (o non la vuole) consapevolezza che tutto è discutibile
rimane indietro ” come la coa del porco”.

Di: lacrime e sangue

lacrime e sangue — Sun, 29 Nov 2009 19:19:36 +0000

Maschi, maschi, e ancora maschi che si permettono di dire che la poligamia è bella, è scelta e fa felici le triplette, quadriplette, quincoplette o quel che è.

Volete ficcarvelo nella zuccaccia che le femmine sono scelte dai mariti-padroni come una bistecca? Che la moglie è c-o-m-p-e-r-a-t-a e v-e-n-d-u-t-a come una melanzana?

Credete che le femmine africane o arabe o asiatiche abbiano voce in capitolo?
Credete che ci sia la fila di donne che aspetta di saltare nel letto del ganzo e figoso maschione di turno, una dietro l’altra, o magari tutte assieme? Questo è il VOSTRO sogno, al pari di Playboy.

Nessuna donna sana di mente vuole la poligamia e per un motivo molto semplice: la difesa della prole.
In queste famiglie multipli-mogli, solo un figlio è destinato dal padre-padrone a diventare il nuovo capo-clan. I suoi fratelli di sangue saranno leggermente privilegiati, ma per gli altri, i fratellastri delle mogli di secondo grado, arriveranno servitù, briciole e fatica. All’interno di queste famiglie-harem, la vita delle mogli è un inferno di ansie, paure, lotte per i figli; la vita dei figli è una continua lotta per non perdere “l’affetto” del padre-padrone, per non scivolare in fondo alla classifica.

Bella davvero, la vostra poligamia.

Di: Flavio

Flavio — Sun, 29 Nov 2009 19:15:32 +0000

Meluzzi?