Commenti a: L’uso confessionale dell’Otto per mille statale

Di: Paul Manoni

Paul Manoni — Thu, 19 Nov 2009 03:43:11 +0000

@Popper
Grazie per aver postato il link…
C’e’ di che rabbrividire….
Pensare che a causa della crisi, molte persone hanno perso il lavoro o sono in cassa integrazione, ed il governo del nano pensa a devolvere il malloppo alla chiesa di S. tal dei tali in un’angolo sperduto delle campagne della Basilicata o dell’Abruzzo (senza nulla togliere a queste splendide regioni!) fa’ pensare….
E per fortuna che la lettera di AVVENIRE parlava di diritti e PRIVILEGI degli ATEI…Bah!

Di: rossana

rossana — Thu, 19 Nov 2009 01:15:34 +0000

scusate l’ignoranza, ma questa sera credo di aver sentito il dalai lama (si scrive così?) dire che :” sì bisogna mantenere le proprie tradizioni e quindi il crocefisso va esposto nelle scuole e luoghi pubblici”, ma… scusate bisogna mantenere le tradizioni di chi, di chi prevarica gli altri, di chi usa violenza nei fatti oltre che verbale? della maggioranza?, ma non eravamo in democrazia?…?…?

Di: rickygl

rickygl — Wed, 18 Nov 2009 15:59:43 +0000

Cosa vi aspettavate dal sedicente “Popolo della Libertà”?

Di: fresc ateo

fresc ateo — Wed, 18 Nov 2009 13:50:23 +0000

bene datelo agli ebrei,loro sanno cosa farne.

Di: Marino Cervetto

Marino Cervetto — Wed, 18 Nov 2009 11:41:09 +0000

Come data inizio campagna, suggerirei una data a caso, ad es. il 20 settembre 2010.
Chissà perchè mi è venuta in mente….

Di: Marino Cervetto

Marino Cervetto — Wed, 18 Nov 2009 11:26:36 +0000

Mi dispiace di continuare a m….a, ma se non ci imbarchiamo in una qualche iniziativa legislativa (magari insieme ad altri, p.e. Grillo, perchè no?) continueremo a girare in tondo come i criceti in gabbia…..
Io vi seguo da parecchio tempo ed ho sostenuto (per ora solo finanziariamente) iniziative come gli ateobus che, guarda caso, ci hanno dato ottima visibilità.
La campagna per la piena libertà del cittadino di aderire o meno all’ 8 permille può avere effetto veramente dirompente.
Pensiamoci tutti.

Di: Mattia

Mattia — Wed, 18 Nov 2009 09:22:01 +0000

Il grosso problema, qui, è che il denaro dato allo Stato è stato ripartito da un decreto del presidente del consiglio: lo Stato NON è il presidente del consiglio, eppure questi fa quello che vuole.
Il governo per decreti legge doveva essere, secondo la Costituzione, un sistema a cui ricorrere in casi eccezionali di urgenza e mancanza di accordo parlamentare, ma da sessant’anni è diventato il sistema principale con cui in Italia si approvano le leggi più importanti.
La Chiesa Cattolica è in una botte di ferro anche e soprattutto a causa dell’ignoranza degli italiani delle più elementari regole di funzionamento del loro paese. E a causa della compiacenza di certi politici che tali regole distorcono per primi.

Di: Popper

Popper — Tue, 17 Nov 2009 23:33:15 +0000

ATTO DEL GOVERNO
SOTTOPOSTO A PARERE PARLAMENTARE
Schema di decreto del Presidente del Consiglio dei ministri
recante ripartizione della quota dell’otto per mille dell’Irpef
devoluta alla diretta gestione statale, per l’anno 2009
(Parere ai sensi dell’articolo 7 del decreto del Presidente della Repubblica
10 marzo 1998, n. 76) (Trasmesso alla Presidenza del Senato il 23 settembre 2009)

Ecco il link pdf http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer?tipo=BGT&id=431650

L’ho letto per quanto riguarda alcune destinazioni ma traete voi le logiche conclusioni, per me, se si facesse un sondaggio serio la maggior parte delle persone non lacerebbe allo Stato la discrezionalità nel destinare l’8 per mille alla chiesa, perchè in realtà è così, mentre invece ne avrebbe bisogno la scuola e l’università, la ricerca scientifica, abbattere le barriere architettoniche, il fondo per gli ammortizzatori sociali, l’aumento della pensione minima. Ecco questo è il modesto parere.

Di: enrico mini

enrico mini — Tue, 17 Nov 2009 21:53:42 +0000

A volte, fra l’altro, gli oneri di urbanizzazione secondaria hanno probabilmente un altro nome nel bilancio comunale. Su mia richiesta il mio comune mi ha scritto che, dal 2000 al 2008 non ha tirato fuori un centesimo per quel capitolo di spesa. Come li chiameranno? Non sono riuscito a saperlo (per ora!).

Di: Bruno Moretti Turri

Bruno Moretti Turri — Tue, 17 Nov 2009 21:35:19 +0000

Ipse dixit.

“Io sono circondato da preti che ripetono incessantemente che il loro regno non è di questo mondo, eppure allungano le mani su tutto quello che possono prendere.”
Napoleone Bonaparte

Di: Luciano

Luciano — Tue, 17 Nov 2009 20:04:37 +0000

Premesso che il meccanismo di calcolo porta in ogni caso l’80% dell’8%°, nelle mani della ccar, l’articolo di repubblica conferma quanto già sospettavo e, in parte, sapevo. Perciò già da tre anni firmo per i valdesi. E’ vero, sono credenti ma, al di là della loro ovviamente opinabile onestà o simpatia, sono credenti pure gran parte degli uomini che, attualmente, dirigono lo stato. E alla luce dei loro comportamenti (vedasi ddl Calabrò, polemiche sul crocefisso e destinazione dell’otto x mille in quota statale), penso, ma posso anche sbagliarmi, che i credenti di stato siano di gran lunga più pericolosi dei credenti valdesi. Quindi, in mancanza di alternative, rimango su questa scelta.

Di: stefano f.

stefano f. — Tue, 17 Nov 2009 20:01:37 +0000

indignarci è un nostro inalienabile diritto

contestare un dovere civico

ogni proposta per migliorare questo brutto paese è ben accetta

ma il popolo dei corvi chi lo mantiene? inutile arrabbiarsi, questi fanno quello che vogliono da 19 secoli…

Di: MaxM

MaxM — Tue, 17 Nov 2009 19:53:42 +0000

Sono abituati da tempo a fregare soldi..Vedere “Atti degli Apostoli 5″ per una conferma….

Di: myself

myself — Tue, 17 Nov 2009 19:46:10 +0000

scusate l’OT ma è importante:

IL CROCIFISSO OBBLIGATORIO ANCHE NEI BAR

http://laprovinciapavese.gelocal.it/dettaglio/%C2%ABil-crocifisso-obbligatorio-anche-nei-bar%C2%BB/1780679

Di: libero

libero — Tue, 17 Nov 2009 19:40:12 +0000

La CCAR è restata a galla per tanto tempo perchè è molto realista nelle sue scelte, ha fatto patti con Mussolini che aveva sfidato pubblicamente Dio a fulminarlo se esisteva.
Se non è realista l’UAAR che si ispira al Razionalismo, chi dovrebbe esserlo.
Comunque io non scarterei la possibilità di concorrere o far concorrere tra le religioni una di ispirazione scientifica;
Religione della Scienza
Avventisti Epistemologici
Chiesa Natura
Chiesa Umanista
Illuministi Umanisti
Illuministi Spirituali
Umanisti Darwiniani e via …..

Perchè sorridere, io non mi lascerei scappare l’occasione, il fine giustifica i mezzi, e il risultato sarebbe avere più mezzi per l’Umanesimo Laico, l’alternativa è darli a chi sappiamo, anche se si sceglie lo Stato.