e` quello che fanno le reliogioni ma non solo, i poteri forti in genere, da sempre, perche` cercare di mediare diverse posizioni quando e` piu` semplice eliminare (con le buone o con le cattive) le posizioni di minoranza per arrivare al “pensiero unico”?

purtroppo c’e` una verita` amara, che emerge dalla performance del mitico Celestini: il pensiero unico e` piu` forte, non perche` lo sia per natura, ma perche` va visto al contrario, e` pensiero unico perche` essendo piu` forte (in senso ampio del termine, quindi anche con meno scrupoli) si mangia quelli deboli

ripeto pero` quanto ho detto nel mio precedente “delirio”: non deve essere la scusa per una resa, se proprio devono mangiarmi, almeno avranno seri problemi di digestione

chiudo perche` i commenti chiudono anche loro tra poco, e mi pare che siamo andati un po’ OT, ma per una giusta causa

——————

Veramente, a quanto ricordo, Enrichetta era di religione protestante e i due coniugi si avvicinarono al cattolicesimo insieme, soltanto in un secondo tempo, quando alcuni dei figli erano già nati, quini questo particolare non regge.

Sul fatto che poi il Manzoni sia una figura enormemente sopravvalutata, con me si sfonda una porta aperta grossa quanto l’arco di san Frediano, ma NON SOLO per motivi religiosi…

Lisa

“PEDOFILIA: Sposa Anita poco più che bambina. ”

————————–

Veramente la versione che girava qualche decennio fa (sempre con l’obiettivo di mettere in cattiva luce i costumi morali privati di Garibaldi, ma in un’epoca in cui non andava ancora di moda strilare al pedofilo) era esattamente opposta, ovvero che fosse una donna già sposata e con diversi figli, e che lui la indusse ad abbandonare la famiglia per seguirlo. Decidiamoci, una delle due, eh.

Lisa

L’hanno messo su yt! cerca “celestini sono io che ho scelto voi”. Se riesci a vederlo, mi dici cosa ne pensi

condivido l’idea della Uaar come di un’accolita minoritaria di persone illuminate che potrebbero/dovrebbero portare avanti la battaglia per la futura laicità del paese. Non condivido PER NIENTE il paragone con gli “eroi” risorgimentali, che in buona parte invece erano degli opportunisti saltati sul carro che in quel momento poteva portare a maggior celebrità.
Vediamo:
garibaldi era trafficante di schiavi e lottò da mercenario per l’indipendenza del Rio Grande del Sud richiesta dai proprietari terrieri della regione;
bixio è noto per aver massacrato la popolazione di Bronte, che al momento dello sbarco dei mille si era sollevata contro i latifondisti sperando che l’impresa di garibaldi fosse anche una rivoluzione sociale;
verdi era un compositore mediocre (bocciato all’ammissione in conservatorio) che ebbe fortuna solamente per i contenuti politici delle sue opere, mentre la sua musica da un punto di vista artistico resta ben poca cosa (si noti che a Rossini, musicista di valore ben più alto, sono intitolati molti meno teatri e conservatori di Verdi);
manzoni era il rampollo di una famiglia della piccola nobiltà lombarda in fase di declino, dedito alla fi-ga e al ioco d’azzardo, mangiapreti ed ateo, che si riconvertì al cattolicesimo pur di convolare a nozze con Henriette Blondel, figlia di un ricco banchiere ginevrino. Per quanto riguarda la sua fortuna letteraria essa si fonda sul fatto di essere strumentale alla creazione di un lingua nazionale italiana (dato che fino ad allora la maggior degli italiani si esprimevano in dialetto).

Bene, se in futuro l’Uaar dovesse essere il movimento illuminato-illuminista da cui parte il rinnovamento del paese, non vorrei proprio avere come miei compagni di lotta personaggi somiglianti a quelli sopra esposti

Ecco appunto, hai fatto alcuni esempi (lo so che leggendo la storia li avrei trovati, ma volevo che fossi tu a essere chiaro facendo “nomi e cognomi”).

BENE, VEDIAMO LA REPUTAZIONE DI:

>>>GIUSEPPE GARIBALDI<<<

RICERCATO PER I SEGUENTI CRIMINI:

TRAFFICO DI SCHIAVI: Esaltato da tutta la storiografia imperante come il paladino della libertà, come il “liberatore” delle popolazioni delle Due Sicilie, “l’eroe dei Due Mondi”, in realtà aveva anche campato trasportando schiavi cinesi (coolies).
. .
ATTIVITÁ MERCENARIE: Mercenario per conto dell’imperialismo britannico (simile a ciò che oggi è rappresentato da quello statunitense) contro i commercianti olandesi nelle Americhe; alcuni sostengono che qui gli sia stato mozzato un orecchio, come si usava fare ai ladri di cavalli, motivo per cui l’eroe dei Due Mondi portava i capelli lunghi. Sempre nelle Americhe, sperando in ingaggi e prebende, aderisce alla massoneria. .

PEDOFILIA: Sposa Anita poco più che bambina. Inoltre, secondo alcune versioni, il famoso orecchio mancante citato in precedenza sarebbe dovuto al morso di una ragazza argentina che l’eroe dei Due Mondi aveva cercato di stuprare. .

GENOCIDIO e CRIMINI DI GUERRA: Non si ha una cifra ufficiale del numero di morti civili, uccisi durante saccheggi o rappresaglie dalle bande garibaldine, e neppure dei villaggi devastati e dei malavitosi che si aggregavano al suo esercito man mano che saliva verso Napoli.

…

COMPLIMENTI….INIZIAMO BENE !
VEDO CHE NON SOLO LA CHIESA HA “SCHELETRI NELL’ ARMADIO”

Qualcun’ altro (…di meglio, spero) ???

ho provato a seguire il link, ma non e` visualizzabile senza installare M$ Silverlight .. dubito che su una macchina linux possa funzionare roba M$, e mi rifiuto di imporchire ulteriormente l’unica macchina windows che ho con sconcezze prodotte dalla casa di Redmond

e` irritante, ci sono standard universalmente accettati, e in italia i siti pubblici sembrano facciano a gara a mettere online roba fruibile solo con software proprietario (e di una sola casa produttrice, per di piu`)

sembra banale, ma anche questo e` un simbolo di questo nuovo medioevo, a dispetto di tutte le lotte per la liberta` e l’etica, viviamo in un sistema che premia i comportamenti scorretti e prepotenti, grazie alla complicita` di persone avide e/o profondamente stupide

vabbe`, mi segno il link, cala mai che qualche amico abbia un pc imporchito da cui possa vederlo

Vai a ripassare un pò di storia d’Italia, tra la fine del XVIII e la prima metà del XIX secolo, Troverai politici, scrittori, poeti, musicisti e compositori e ogni persona che nei diversi ambiti che ha dato il suo contributo, farne un elenco sarebbe troppo lungo e tedioso, poi non credo sia la sede adatta per tenere lezioni. Ad ogni buon conto Mazzini, Garibaldi, Bixio, Manzoni, Verdi, Pellico per dire lacuni tra i più noti.

tanto per essere chiari e diretti, potresti citare i nomi di queste
…
le personalità del Risorgimento che furono capaci di diffondere l’idea nazionale di Italia nel giro di poco più di 50 anni
…

Sì, anche Vendola è credente e pure praticante..

Se le personalità del Risorgimento furono capaci di diffondere l’idea nazionale di Italia nel giro di poco più di 50 anni, le persone che frequentano la Uaar oggi, saranno capaci di diffondere il razional-pensiero alle masse?

Al tempo la risposta.

Il mio discorso è molto semplice, lineare, coerente e onesto:
TUTTI I SIMBOLI VANNO RELEGATI ALLA SFERA PRIVATA !

Mi sembra evidente e immediato…e nel rispetto della PAR-CONDICIO !

Se non è così, allora togliere il crocefisso perchè è un simbolo cattolico che nella scuola
pubblica non c’ entra, significa, per onestà, togliere tutti gli altri simboli, perchè a scuola
vi può essere qualcuno che in essi non vi si riconosce.

Mi pare che questa sia un evidenza cui tutti dobbiamo aprire la ragione: anche la ns sta diventando una nazione multi-etnica, in cui devono convivere culture, idee, mentalità e religioni diverse.

LA VIA DI USCITA E’ UNA SOLA: A CASA PROPRIA OGNUNO PUO’ ESPORRE I SIMBOLI, LE FOTO, GLI INNI E I MOTTI CHE VUOLE….MA FUORI NO! NESSUNO! NE’ LERELIGIONI, NE’ GLI STATI NE’ ALCUNA ASSOCIAZIONE CHE SI VOGLIA (compreso lo UAAR).

SE NON FOSSE COSì VI SARA’ SEMPRE “GUERRA” E MAI VERO LAICISMO.