direi che ci sono sufficienti studi in giro per dire che una coppia omosessuale e una coppia eterosessuale sostanzialmente si equivalgono nell’accudimento dei bambini e nello sviluppo che i bambini poi hanno.

un giudice non dovrebbe ritenere una coppia omosessuale migliore o peggiore di una coppia eterosessuale, ma semplicemente equivalente.

da lì poi vedere, non mi sembra che purtroppo manchino bambini da dare in adozione (preferirei mancassero, francamente, forse sarebbe un indice della diminuzione delle gravidanze indesiderate, miseria e quant’altro possa portare ad abbandonare un figlio).

del resto non credo che tiri la moneta quando si trova davanti due coppie etero equivalenti…
quindi molto semplicemente basterebbe considerare le coppie etero od omo che siano come coppie e basta e da lì decidere se eventualmente sono una coppia idonea all’adozione oppure no.

non ho preso come un’offesa il tuo commento, tranquilla

(c’è da dire comunque che l’adozione non è l’unica opzione per le coppie omosessuali comunque)

le tue opinioni personali vs studi ed evidenze, valgono come il due di picche, mi spiace per te.

2 – Il caso dei vedovi: è ovvio che se un genitore rimane vedovo non lo si può obbligare a risposarsi, né ovviamente gli si può togliere il figlio. Ma attenzione: 1) in quel caso, l’altro genitore (padre o madre), benché defunto, è chiaramente identificato, e in un certo senso “sopravvive” nel ricordo dei suoi cari e nella memoria che ha lasciato di sé; 2) soprattutto, non si devono confondere situazioni spiacevoli che possono accidentalmente capitare (un genitore resta vedovo) con il CREARE appositamente una situazione difficile (come l’affidare un bambino da adottare – che già solo per questo si trova in una condizione penalizzante – a situazioni “parafamiliari” che possono rendere meno agevole una crescita serena). Semplificando molto, è la differenza tra accettare – che so – che vi siano persone che hanno perso l’uso delle gambe (e fare di tutto per assisterle nelle loro necessità) ed andare in giro a tagliare le gambe a chi ancora le ha sane. Per cui, per tornare al caso in esame, sono contrario a che una persona vedova non risposata adotti un bambino, proprio per coerenza con il principio sopra richiamato.

Stai dicendo che toglieresti i figli ai genitori rimasti vedovi?

@Tutti
Ma perchè la gente non prova a ragionare un minimo prima di aprire la bocca?

il coccodrillo non fa parte della specie umana, quindi non sottostà alla Legge umana ergo più che tenerlo come animale da compagnia non si può. Auguri per quando CRESCERA’….

In Svezia vacci e fatti una vacanza, così vedi un po’ di posti belli, puliti e civili, e ti dai una sgrezzata che male non fa.

Sulla questione, invito tutti a leggersi il post di Lino. Meglio di così non si può dire.

O davvero Tafano & Co. credono che a qualsiasi coppia gay o etero diano bambini in adozione come fossero Cicciobello?

**************************

se volevi risultare divertente, sappi che non ci sei riuscito e che ti dimostri solo un triste ignorante.