(Sarebbe come se una ONG per operare in Italia, dovesse esporre il crocifisso in tutti i locali, rimuovere gli operatori gay, impegnarsi a non parlare di argomenti sgraditi al cattolicesimo e versare una sorta di 8 per mille). Reso l’idea?

Una domanda: ti ritieni uno scienziato indegno di dialogare con noi, poveracci?
Se è così ti chiedo scusa. Casomai facci sapere quando ti consegneranno il nobel per la ricerca storica (credo che esista, eventualmente illuminami, o uomo di profonde conoscenze) così verremo a farci illuminare da te.

@ A tutti gli altri

Diciamoli di si, altrimenti potrebbe diventare pericoloso.

Il problema è che le conseguenze non le avvertirebbero i “gentiluomini” di Shabaab, bensì la popolazione civile.

http://www.youtube.com/watch?v=9L-6O7DvFiE

Buona visione

Lo sai che i reagenti chimici per il gas con cui saddam ha compiuto i massacri di Sabra e Chatilia glieli hanno forniti le industrie Europee e Americane? Saddam armato dagli USA per combattere l’Iran, poi attaccato perchè non poteva essere pagato……..diciamo che la politica è complessa e come dice asatan, non si tratta di fare dietrologia ma di fare un’analisi veramente approfondita. Analizziamo l’Europa dal 1933 al 1939. Contiamo tutti, ma dico tutti gli errori strategici commessi dalle nazioni dell’epoca, e ci renderemo conto di quanto facile sarebbe stato evitare quel terribile massacro.

Io mi limito a guardare alla storia ed esse mostra come le responsabilità stiano da entrambe le parti. Di errori colossali ne hanno fatto tutti. Gli Al Saud (sai chi sono?) sono dei mostri, ma qualcuno li ha messi al potere perchè facevano e fanno comodo.
Poi cosa ti devo dire se hai bisogno di darti alla rassicurante religione che dice che l’occidente è buono e perfetto, mentre gli arabacci di mer.da son tutti cattivi (o la religione opposta se preferisci) fai pure, me non dirti un razionalista.

Io ti consiglierei di studiarti un po’ di storia di chi ha messo al potere chi, chi ha finanziato certi gruppi e perchè. Errori terrificanti fatti su entrambi i fronti che hanno portato al disastro attuale.
Idem se non sai cos’è il wahabismo (o le differenze fra sciismo, sunna e sufismo) non trinciare giudizi e vai studiare. Pensavi che i fanatici avessero fatto “puf” e fossero apparsi dal nulla?
In realtà, su una scala temporale leggermente più lunga, non è un meccanismo sociale e politico diverso da quello che ha portato al potere gente come Mussolini, Hitler e Franco.
In un dato periodo storico influenze straniere (politiche, economiche e militari) mettono un paese inginocchio economicamente e politicamente, umiliandone anche lo spirito (tir icordi la germania dopo la WWI vero?). Trafficoni locali capiscono che il nazionalismo e l’afflato religioso possono ricompattare la popolazione e dare un impulso al paese. Così nascono i primi passi degli -ismi, poi inizia la propaganda ce man mano fà guadagnare potere (vedi il partito nazista e al sua ascesa), una volta che hanno in mano il potere si passa a controllare la poplazione con le armi, la paura e la repressione armata.
A tutto questo aggiungi il fatto che in medio oriente i paesi occidentali hanno finanziato questa o quella corrente per contendersi petrolio e le varie risorse. Per combattere la perfida URRS sono sati finanziati vari mostri come la famiglia Al Saud, i Palavi (che poi sono passati a filosovietici), Khomeini, Saddam, i Taliban, ecc.

Mostri locali finanziati da deficenti stranieri. Percarità poi non è che sia stato fatto solo in medio oriente…. anche i vari Noriega, Peron, Marcos, ecc sono stati finanziati da varie fazioni che si contendevano l’osso.
Lo stesso lasciar fare per anni a gente come Hitler, Mussolini, Franco e Pavelic per “contrastare l’ondata bolscevica” è sulla stessa lunghezza d’onda alla fine della fiera…. e i bolschevichi han fatto la stessa cosa in est europa, asia e sud america per contrastare i “porci capitalisti”.

Spero che tu abbia capito che non intendevo fare il solito discorso terzo mondista-radical chick in salsa “l’occidente è il male e i massacratori taliban sono poveri agnellini incompresi”. E’ un ragionamento idiota tanto quanto “il perfetto occidente cristiano è il bene e tutti glia altri o sono il male o sono trogloditi”.
Finchè si ragiona in un ottica dualistica per auto rassicurarsi non c’è comprensione dei fatti e senza comprensione (a livello globale) non c’è modo di trovare soluzioni.