No, perchè nei libri di testo (di storia e filosofia, ad esempio), c’è spazio sia per le convinzioni religiose che per quelle progressiste e l’ insegnamento è di tipo nozionistico, non valoriale, mentre il simbolo del crocefisso appeso sui muri di un edificio conferisce a questi un particolare signifiato, di parte. Infatti sui muri delle scuole pubbliche italiane c’è solo il crocefisso, non anche i simboli delle altre tradizioni culturali che hanno fatto sì che l’ Italia sia quella che è oggi, quindi c’è una pesante discriminzione religiosa, a favore solamente del pensiero cattolico.

—————————

Massimo,rilassati e fattene una ragione: l’evoluzione biologica non è questione di convinzioni religiose, ma è un dato di fatto VERO e verificabile, esattamente come il teorema di Pitagora o i movimenti della terra nello spazio.

Non ci si può opporre all’insegnamento dell’evoluzione “perché è contrario alle proprie convinzioni religiose”, perché l’evoluzione non è una convinzione ideologica, bensì un fatto. Non è che diventi vera o falsa a seconda di chi ci crede e chi no, è vera comunque.

A meno che tu non voglia intendere una cosa molto piùc ontorta, sul tipo di:

“so benissimo che l’evoluzione è un dato di fatto (anche se mi rode), ma a causa delle mie convinzioni religiose, voglio che mio figlio non lo sappia, e che rimanga ignorante in scienze naturali”.

Che è esattamente la stessa argomentazione con cui viene rifiutata l’educazione sessuale

Lisa

**************************

Comunque sono rimasto seriamente shockato (e anche inc@@@zz@@@to) quando si é messo a dire che c’é stato un caso di una coppietta che dopo ha cominciato a fare sesso troppo presto e per questo non gli dava piú piacere e per questo si sono buttati dal decimo piano di un palazzo. Anche se fosse vero rispetto a tutte le coppiette che ci sono secondo me é statisticamente molto piú pericoloso attraversare la strada che fare sesso. Ma, allo stesso tempo, si dimentica di accennare a tutti i suicidi che ci sono tra gli studenti (ed ex-studenti diplomatisi da meno di 5 anni) delle scuole dove vanno solo ragazzi o solo ragazze (qui ormai di esclusiva gestione cattolica.) (Anche lui, comunque, a suo tempo era studente di uno di questi istituti terribilmente anacronistici e credo che ne vada fiero). Non sono in possesso di nessuna statistica ma credo che passeggiare sulla corsia d’accelerazione di un’autostrada senza giubbino sia molto meno pericoloso che andare a scuola dai preti o dalle suore. Comunque, si é dimenticato di accennare a questo fatto….

Scusate per la lunghezza del post.

Ti ricordo che Pierre Theilard de Chardin, pensatore cattolico, condivideva la tesi evoluzionistica, e anzi la generalizzò fino a considerare come stadio finale e più perfetto dell’evoluzione, che Darwin aveva descritto in senso meccanicistico, la noosfera, equivalente ad una sorta di comunione spirituale tra tutti gli uomini del mondo. Ciò dimostra che l’evoluzione non smonta il cattolicesimo: sono altri i fattori che lo smontano.
E comunque, l’evoluzione è vera…

In altro thread mi ha insultato e l’ho segnalato ai moderatori.
Mi risulta che sfuggisse alla moderazione con infimi trucchetti e che adesso sia (finalmente!) moderato sul serio.
Mi è venuto quindi il dubbio (e non solo a me) che lui e massimo/orarel fossero la stessa persona visto che il prete (?) sfuggiva malevolmente alla moderazione.