on. Pierluigi Bersani – io piansi Berlinguer

Dario Franceschini – Serracchiani, fondi?

Ignazio Marino – Minoranza gioi’

sic…

Infatti VIVA MARINO che difende la laicità dello stato ,ma purtroppo è risultato terzo nei voti degli italiani che hanno eletto “il Don Peppone” Bersani!!!!

In ogni caso: non era questa la battaglia dell’UAAR. La rimozione del crocifisso non è motivata dal fatto che noi o altri non-cattolici ci sentiamo “offesi” alla vista di quel simbolo.
A me personalmente non offendeva, quando andavo a scuola; ma guardandolo, ne traevo l’impressione che quell’aula fosse, in un certo qual modo, un’aula “cattolica”. In quanto ateo, mi sentivo “ospite”. Libero di pensarla diversamente, ma ero “a casa di qualcun altro”.

Il crocifisso, o qualsiasi simbolo confessionale, non è al suo posto in un luogo pubblico (=statale). Stessa cosa per i simboli politici (di partito, ecc.).
Invece la bandiera, la foto del presidente della Repubblica….bè, sono ben altro tipo di simboli. Non dico che DEBBANO essere esposti (personalmente mi è indifferente), ma se lo fossero sarebbero al posto loro. Il Presidente è il garante della Costituzione, rappresenta il Paese, la bandiera è il simbolo ufficiale dello Stato…sarebbe naturale trovarle in un luogo *dello Stato*.

Ai monarchici dà fastidio la bandiera repubblicana? Ma lo Stato, con buona pace loro, è una repubblica; quello che non è, invece, è una succursale del Vaticano, o della Mecca ecc.

L’attuale presidente era un comunista? Adesso è il Presidente della Repubblica, se ne possono contestare le idee, le azioni, chiederne le dimissioni se lo si ritiene indegno della carica, ma intanto è stato eletto e rappresenta, secondo la Costituzione, il Paese.

Il crocifisso NON rappresenta il paese, ma una fede religiosa ben precisa. La religione maggioritaria, ma NON di Stato.

Nelle elezioni regionali il sistema di voto è regolato dalle rispettive leggi regionali, che quindi possono variare da regione a regione.

Vi sono dunque regioni (come la mia Toscana) dove purtroppo non è più possibile esprimere una preferenza rispetto ai singoli candidati consigliere elencati nella lista di un partito (legge regionale approvata con il consenso sia del centrosinistra che del centrodestra: a mio avviso, un vero e proprio esproprio del diritto di scelta, avvenuto ai danni del cittadino elettore); in altre regioni però il sistema di voto per le regionali può tranquillamente permettere l’espressione della preferenza.

Nessuno ha infatti detto che il crocifisso sia offensivo per qualcuno: per rispondere, egli s’inventa un’affermazione mai fatta.

Il ricorso accolto non parla di crocifisso come offesa, bensì di necessità di assicurare, in uno stato laico, il fatto che le aule della scuola pubblica siano neutrali rispetto alle diverse possibili convinzioni (a)religiose: tutto qua.

Mi sono recentemente iscritto al PD per supportare la candidatura di Ignazio Marino e ho deciso di rimanervi anche dopo, in attesa di vedere quale sarà la politica di Bersani sui temi della laicità: ma se la rotta del neosegretario dovesse rivelarsi in linea con questa sua prima sortita, sarà ben difficile che possa continuare a riconoscermi nel PD.