Commenti a: Psicologi USA: senza risultati le “terapie” per cambiare gli orientamenti sessuali

Di: Maurizio D'Ulivo

Maurizio D'Ulivo — Wed, 28 Oct 2009 14:10:42 +0000

Non che il mio punto di vista individuale possa avere una valenza statistica e tantomeno una fondatezza scientifica ma, da persona omosessuale, mi pare di notare che in certe famiglie la presenza di persone omosessuali sia più ricorrente che in altre.

Ovviamente da qui ad affermare che ci può essere una componente genetica nell’omosessualità ce ne corre (perchè non attribuibile ad un determinato contesto familiare, ad esempio?); però devo anche ammettere che sentir escludere perentoriamente un possibile apporto della componente genetica dai fattori determinanti l’omosessualità è una tesi che, a pelle, non mi convince del tutto.

Di: myself

myself — Tue, 27 Oct 2009 17:51:26 +0000

P.S. Le molestie dirette sono i pestaggi.

Di: myself

myself — Tue, 27 Oct 2009 17:50:35 +0000

“Collegandomi a quello che, per esempio, dice Mattia, ricordo a tutti gli atteggiamenti comuni: usare la parola “gay” come insulto; mettersi le mani a mò di riparo dell’orifizio anale se si ridacchia alludendo alla possibile omosessualità di uno dei presenti; dare per scontato che l’omosessuale è, in quanto tale, un violentatore, specialmente di bambini; gioire se si scopre che il proprio compagno/marito non ha commesso tradimento con una donna ma con un un uomo, perché da ciò è meno grave e recuperabile; tentare di sedurre un ragazzo gay per dimostrare a tutti (e sp. a sé stesse) di essere delle vere donne, visto che l’omosessualità non è un’essenza, ma un difettino da correggere come una macchiolina su una piastrella; cercare di sedurre una donna gay sperando che porti con sé la compagna, in modo da vedere le doti veneree moltiplicate per due.
In conclusione: l’amore vero e il rispetto reciproco, nonché una condotta civile, sono prerogativa degli etero, gli omosessuali sono tutti scioccherelli, mezzi pervertiti, pedofili e sporcaccioni che meritano solo un’aggiustata.”

Direi che hai riassunto perfettamente il quadro generale delle molestie omofobe indirette ai gay.

Di: Spinoza

Spinoza — Tue, 27 Oct 2009 17:19:34 +0000

Pur rispettando in pieno i sentimenti dei credenti

Condizione che cade se i credenti in questione si comportano da fanatici e vanno contro la scienza

Di: Martina Bianchi

Martina Bianchi — Tue, 27 Oct 2009 13:52:21 +0000

Collegandomi a quello che, per esempio, dice Mattia, ricordo a tutti gli atteggiamenti comuni: usare la parola “gay” come insulto; mettersi le mani a mò di riparo dell’orifizio anale se si ridacchia alludendo alla possibile omosessualità di uno dei presenti; dare per scontato che l’omosessuale è, in quanto tale, un violentatore, specialmente di bambini; gioire se si scopre che il proprio compagno/marito non ha commesso tradimento con una donna ma con un un uomo, perché da ciò è meno grave e recuperabile; tentare di sedurre un ragazzo gay per dimostrare a tutti (e sp. a sé stesse) di essere delle vere donne, visto che l’omosessualità non è un’essenza, ma un difettino da correggere come una macchiolina su una piastrella; cercare di sedurre una donna gay sperando che porti con sé la compagna, in modo da vedere le doti veneree moltiplicate per due.
In conclusione: l’amore vero e il rispetto reciproco, nonché una condotta civile, sono prerogativa degli etero, gli omosessuali sono tutti scioccherelli, mezzi pervertiti, pedofili e sporcaccioni che meritano solo un’aggiustata.

Di: fab

fab — Tue, 27 Oct 2009 13:35:22 +0000

Psicologi USA: senza risultati le “terapie” per cambiare gli orientamenti ideologici

L’associazione degli psicologi americani si è espressa a proposito dei percorsi per modificare gli orientamenti ideologici dei creduli, giudicandoli necessari, seppur difficili da attuare, e proponendo di usare il termine ‘terapia’. Ne dà notizia il blog Buon Senso. Pur rispettando in pieno i sentimenti degli omossessuali, il rapporto riconosce che gli approcci “correttivi” della religiosità sono principalmente dovuti ad un’istruzione decente.

Di: Reiuky

Reiuky — Tue, 27 Oct 2009 13:20:39 +0000

Io ricordo che piero angela (su youtube chiavi di ricerca quark e omosessualità) disse che si tratta di una cosa genetica, almeno nei maschi. Pare infatti che esista un gene dell’attrazione verso i maschi che porta le femmine a una vita sessuale più attiva (e i maschi all’omosessualità).

Inoltre nei gemelli omozigoti se uno è omo, ci sono ’solo’ il 50% di probabilità che anche l’altro lo sia.

Di: Rudy

Rudy — Tue, 27 Oct 2009 11:50:42 +0000

Come mai non si parla di trattamenti per diventare omosessuale, se queste sedicenti cure funzionassero dovrebbero funzionare in entrambi i sensi . Non vi sembra?

Di: Kaworu

Kaworu — Tue, 27 Oct 2009 10:33:16 +0000

@eristico
ero convinta che ci fosse ancora qualche studio sui gemelli. il resto delle cose che hai elencato le sapevo già

Di: Eristico Epicureo

Eristico Epicureo — Tue, 27 Oct 2009 10:05:04 +0000

@ Kaworu

Le conclusioni ci sono e come (togliendo quelle di B 32/2 e company).
E’ stato provato che:
non è una malatta (è stato rimosso tempo fa dal DSMIV)
non è ereditaria
non è dovuto a cause ambientali
è presente a diversi livelli in ognuno di noi(ergo è assolutamente naturale)
non è influenzata da nessun gruppo sociale in particolare
si presenta molto spesso prima della pubertà
In natura è ampiamente praticato come pratica di allenamento sessuale (e ovviamente non condannato dai propri simili)

Il che per esclusione porta alla genetica visto che nè l’ambiente nè i raporti sociali giustificano alcun tipo di tendenza.

se mi viene in mente altro integro^^

@ Mattia

Ottima riflessione, da cui prenderei spunto per ipotizzare che normalmente le lesbiche non sono un pericolo per i machisti, o per la loro virilità, al massimo le picchiano, le stuprano o entrambe le cose (vedere Boys don’t cry).
Poi in realtà ogni persona può odiare ciò che giornalmente vede attorno a se e sa di non poter cambiare, ipotizzerei per i preti anche una forma di invidia per i loro colleghi che si gingillano con i ragazzini o con i trans mentre loro sono costretti a masturbarsi nei bagni.

Di: Kaworu

Kaworu — Tue, 27 Oct 2009 09:31:54 +0000

non ci sono conclusioni certe infatti.

Di: Antonio

Antonio — Tue, 27 Oct 2009 09:22:15 +0000

Ciao Andrea/(o chiunque altro), mi forniresti qualche link gentilmente sulla trasmissione genetica dell’omosessualità? io sapevo che non c’erano conclusioni certe a livello medico a riguardo.

Di: Sol

Sol — Tue, 27 Oct 2009 08:34:47 +0000

io ho gli occhi castani, mi piacerebbero verdi: dite che una cura psicologica me la trovano?
(beh, tanto quanto, no?)

Di: Mattia

Mattia — Tue, 27 Oct 2009 07:56:58 +0000

Riflessione.

Mi chiedo sempre come mai chi tenta di guarire l’omosessualità sia quasi sempre un maschio e come mai in tutti gli ambienti omofobi si punti sempre il dito soprattutto contro gli omosessuali maschi “passivi”. Le donne, anche in questo campo, non vengono quasi mai nominate, come se la loro (omo)sessualità in fondo non avesse senso.

Non sarà mica perché le “tre grandi religioni” adamitiche monoteiste sono state fondate da maschi patriarchi provenienti da antiche culture di popoli pastori nomadi e innestate sui pregiudizi della cultura indoeuropea, anch’essa in origine patriarcale e maschilista?

Chissà quanto ci metterà a morire la forma mentis maschilista… perfino tra gli atei regimi comunisti sovietico e cinese l’omosessualità veniva e viene repressa. E lì Dio non c’entra, almeno in teoria.

Di: Manlio Padovan

Manlio Padovan — Tue, 27 Oct 2009 06:27:47 +0000

A Roberto Grendene.
Me ne sono accorto e sono scoppiato in una risata liberatoria.
Comunque grazie per avermelo fatto notare perché la mia età e la mia ingenuità avrebbero potuto trarmi in errore.

Ho acquistato anche un antitarlo…sai mai!