E vai!
A quando il rientro nella Santa Chiesa Cattolica, dopo quelli Anglicani, di milioni di Luterani sdegnati e schifati?
Si vede, alla fine, a quali derive di degenerazione e di decadenza hanno portato, ruzzolando in discesa, gli abbagli del secolarismo che alcuni “cattolici” miopi e “democratici” vorrebbero prescrivere ancora oggi perfino a noi cattolici! Forse per rovinare anche la Chiesa Cattolica dopo che tali “ammodernamenti” hanno ridotto al lumicino la varie chiese (?) riformate nel continente ormai sulla strada dell’estinzione.

Si diceva si consigliava, si ribadiva che la Chiesa Cattolica si doveva aprire al mondo, si doveva aggiornare, svecchiare, rinnovare, doveva diventare chiesa dal basso, chiesa del popolo, abolire il celibato, aprire al sacerdozio delle donne, e che ha più ne metta…
Col cavolo!
Ecco cosa sarebbe successo, basta vedere la chiesa (?) svedese rimasta con quatto gatti al servizio del peccato ma non più del Vangelo! Una struttura di peccato.
Ho il sospetto che il secolarismo nullificante è il miglior alleato della Cattolicità.
Tutti potranno vedere e valutare quale Chiesa è veramente quella in Comunione con Cristo.
I vertici della chiesa (?) luterana ormai è succube dello spirito del tempo, i loro pastori non sono più spiriti liberi ma schiavi dello Stato, delle leggi, delle mode.
Non hanno il Papa che li guida e su cui fondarsi rocciosamente, ma hanno il Re, lo Stato, il Parlamento a cui risponder ed obbedire. Pura appendice dello Stato.
Non una realtà autonoma, ma organismo che ha un padrone a cui rispondere.
Una chiesa (?) infeudata.
Molti sognano che la stessa cosa succeda con la Chiesa Cattolica qui in Italia.
Una chiesa parastatale. Che deve rispondere allo Stato.
Non succederà.
La Chiesa Cattolica conserverà sempre la sua indipendenza, la sua libertà.
EVitando che il potere dello Stato strabordi. Diventando Leviatano.
Facendo da reale e democratico contrappeso.
Un autentico servizio di democrazia.

Sul fatto che non esista da un paio di secoli hai ragione. Però dovresti inquadrare meglio la cosa. L’omofobia è un sottoprodotto della sessuofobia che caratterizza TUTTA la teologia cattolica da sant’agostino in avanti. Non hanno vietato i rapporti sessuali nel matrimonio solo perchè gli servivano braccia per zappare la terra, ma anche per questi hanno fatto il possibile per colpevolizzare le coppie e rendere il rapporto sessuale qualcosa di detestabile.
Ti consiglio Eunuchi per il regno dei celi di Uta Ranke Heinemann.

@Rocco

Verissimo che la storia di Sodoma non c’enrta NULLA con l’omosessualità, ma Levitico è molto chiaro sul fatto che gli omosessuali vadano messi a morte.

p.s. io preferisco harry potter.

I cristiani (cattolici) hanno sempre ucciso un sacco di persone anche senza commandamenti biblici.
I nativi americani non vengono accennati nella Bibbia eppure anche loro sono stati massacrati dai cristiani perché pagani, perché troppo diversi.

Comunque sta di fatto che i testi religiosi (Bibbia, Corano, ecc.) in molti casi commandano i fedeli a fare azioni che sono contrarie ai diritti umani. Se le persone religiose si “contradicono” rispettando i diritti e le libertà degli altri dovremmo essere contenti.

Quindi ancora oggi per i cattolici la terra deve essere piatta ed al centro dell’universo!

Allora il gay uccisi nel Medioevo e durante la Controriforma sono stati un errore di percorso… quanto al fatto che l’AT sia valido o no per il cristiano, tutti i religiosi che ho sentito confermano che, nonostante certi passaggi (che cmq non sono pochi) strettamente connessi alla cultura ebraica non valgano per il cristiano, i concetti fondamentali (creazione, peccato originale, assoluto monoteismo – che fra l’altro fa a pugni con il concetto di Trinità -, venuta del Messia per esempio) sono validi

TEcnicamente per i cristiani il nuovo testamento annulla e sostituisce l’antico. Infatti molte proibizioni vengono a cadere (mangiare maiale e altri animali che erano proibiti, raffigurare dio, ecc).
I vangeli non parlano di omesessualità, se è per questo non parlano proprio di sesso.
L’antico testamento viene tenuto come “documento storico”.

L’avversione per l’omosessualità nel cristianesimo nasce come forma comportamentale per distinguersi ai pagani e sentirsi migliori di loro.
Alcune confessioni ci si sono appicicate come cozze, altre hanno perso questo genere di mentalità concentrandosi maggiormente sui messaggi evangelici di amore universale.

Sbagli enormemente poi quando dici che esiste “solo il cristianesimo”. Il Cristianesimo non è MAI esistito. Fin dalle origine sono esistiti I cristianesimI: basta pensare alla quantità incredibile di vangeli diversissimi fra di loro prodotti.
Ogni gruppo ha preso quello che più era confacente alla propria mentalità.

Quello che dici tu è come dire che i catari avevano la stessa mentalità dei cattolici.

I passaggi di Sodoma e Gomorra parlano di una violenza sessuale di gruppo contro gli ospiti di Lot. Si tratta di una trasgressione contro il costume dell’ospitalità (estremamente importante in quelle culture) piuttosto che una morale sessuale .. è solo l’ottica moderna che vuole strumentalizzare quei passaggi a fini omofobi. L’interpretazione antigay esiste solo da un paio di secoli e molti protestanti adesso sono tornati all’interpretazione tradizionale.

E’ come se leggessimo di una violenza di gruppo contro una donna per umiliarla perché è straniera, e poi quando leggiamo che gli aggressori sono stati arrestati traiamo la conclusione che sono stati condannati perché sono eterosessuali .. una logica aberrante.

S’, va bene quello che dici, ma io intendevo semplicemente dire W L’AMORE!
Non mi sono sposato in chiesa, e ora sono separato. Senza figli, un problema in meno. Quel contratto tanto agognato può poi portare anche alla rovina. E’ un fatto.