Commenti a: Finalmente la pubblicità atea sbarca a Pisa

Di: libero

libero — Sat, 17 Oct 2009 18:51:48 +0000

Precisazione.
Quando si parla di credenti e non credenti occorre specificare credenti e sottomessi al potere della chiesa e non credenti non sottomessi.
I veri credenti in Dio noi non li possiamo realmente conoscre, è probabile che ce ne siano un buon numero a livello di base e che la percentuale si vada assottigliando verso il vertice.
A livello di pensiero io ritengo che i vertici ecclesiastici facciano concorrenza all’UAAR in ateismo.

Di: libero

libero — Sat, 17 Oct 2009 18:51:47 +0000

Di: stefano f.

stefano f. — Sat, 17 Oct 2009 18:29:57 +0000

ma come non è una scienziata! la Hack è un’astrofisica di fama mondiale! ma vi pagano per dire queste c. o vi offrite volontari? mah

Di: Near

Near — Sat, 17 Oct 2009 18:11:38 +0000

“perchè nel suo caso giocarono la sua impulsività e la conseguente irritazione del suo (ex)amico papa.”
Impulsivo è chi sragiona come voi e vuole imporre logiche irrazionali per il proprio tornaconto personale e mantenere il proprio potere, Galileo era un grande scienziato e la sua unica “colpa”, se così si può definire, è stata quella di essere stato forse un pò troppo ingenuo nel fidarsi dei bravi chierici del suo tempo. Era infatti un uomo al di duori dei tempi meschini in cui ha avuto la sfortuna di nascere e contro di lui non c’ era solo il papa ma la quasi totalità della chiesa del suo tempo, prima domenicani e poi anche i gesuiti.
Sul caso unico, beh, qua ti squalifichi da solo, in quanto negare i crimini perpetrati nei secoli dalla “santa” inquisizione equivale a fare negazionismo sui crimini dei nazisti, come fa il tuo grande amico cardinale Williamson che di recente, non a caso, avete riaccolto nel vostro seno, come un bravo serpente dalla lingua biforcuta.

“forse perchè parla e riparla di scienza, anche se non è certo una scienziata”
Ascoltate il mio consiglio, smettetela di bere vino alla comunione e fate qualche sniffatina d’ incenso in meno, in quanto la vostra salute mentale, da quello che scrivete, sembra già fin troppo compromessa.

Di: Cocoricò

Cocoricò — Sat, 17 Oct 2009 17:05:15 +0000

Che autogol mettere Galileo sul manifesto: Galileo cattolico, non di anagrafe, ma profondo conoscitore della teologia, oltre che grande scienziato.
Perchè non è stata riprodotta sul manifesto la fotogenica Margherita Hak, atea; forse perchè parla e riparla di scienza, anche se non è certo una scienziata. Ma ciò alla fine che conta? All’ateo menestrello Dario Fo hanno dato il Nobel per la letteratura non perchè abbia scritto qualche cosa di decente da trasmettere ai posteri, ma perchè parla e straparla di letteratura .E a Obama, il mito dei soliti progressisti ammalati di provincialismo hanno dato il Nobel la pace, non perchè abbia fatto qualche cosa di concreto per la pace, ma solamente perchè parla di pace. Parole, parole, parole, cantava Mina….

Di: Don Perignon

Don Perignon — Sat, 17 Oct 2009 16:19:11 +0000

Sarebbe bene che le posizioni dell’UAAR non venissero monopolizzate dagli atei, altrimenti non avrebbe senso includere nell’unione anche gli agnostici. Credo che se l’UAAR dovesse affermarsi nel panorama culturale italiano, attraverso un numero elevato di iscritti, finirebbe col vivere una bella scissione tra atei e agnostici. Chissà chi per primo adotterà UAI (Unione Atei|Agnostici Italiani). Tra tra l’altro suona anche meglio di UAAR (che sembra quasi uno sbadiglio!)

Di: Federico Tonizzo

Federico Tonizzo — Sat, 17 Oct 2009 16:17:37 +0000

Scusate, ma se ben vedo c’è uno specchio stradale posto fra il marciapiede e l’erba e, in proiezione, fra l’albero e il manifesto: questo significherebbe che più o meno di fronte all’albero e al manifesto c’è una strada che si immette perpendicolarmente (e infatti nello specchio si vede riflessa una macchina!); quindi, essendoci lo specchio, si potrebbe supporre che a destra e/o a sinistra la visuale per le auto che arrivano dalla perpendicolare non sia buona ed esse si debbano quindi soffermare un momento a guardare nello specchio: EBBENE, QUESTO POTREBBE ESSERE UN VANTAGGIO, perchè proprio guardando lo specchio “forse” (dipende dalla geometria esatta della strada) si può venire attratti a guardare bene (anche) il manifesto addirittura AD AUTO MOMENTANEAMENTE FERMA ANZICHE’ IN RAPIDO TRANSITO, e quindi potrebbe essere che così si abbia il tempo sufficiente per leggere bene il manifersto. DOMANDO CONFERMA DI QUESTE MIE IPOTESI GEOMETRICHE A CHI HA SCATTATO LE FOTO. Grazie mille e … avanti coi manifesti dunque!

Di: Leonardo77

Leonardo77 — Sat, 17 Oct 2009 14:25:29 +0000

GRANDISSIMO TRAGUARDO!!!

Di: paola

paola — Sat, 17 Oct 2009 13:56:09 +0000

invece galileo è proprio una stupenda provocazione. mettere degli atei conclamati come testimonial ( non sta dicendo lui la frase) sarebbe scontato, ma a lui che hanno tappato la bocca…bellooooo! poi scusate perchè i credenti si dovrebbero sentire offesi? se uno ragiona non crede, è un dato di fatto, mica hanno detto “se credi sei un idiota! ” ora non siamo più nemmeno liberi di scrivere quello che ci definisce ( razionalisti) perchè se no gli altri che credono si offendono .
p.s. vi ricordo inoltre che ai musei vaticani (?) c’è una bella mostra dei suoi cannocchiali

Di: Fri

Fri — Sat, 17 Oct 2009 13:34:03 +0000

“Quello che scrive neverclean è addirittura ovvio, ma gli interventi dei creduli mostrano appunto che preferiscono credere invece di ragionare.”

Questo dimostra quanto scritto nel mio post precedente. Se critichi il poster della uaar di pisa sei automaticamente un troll, indipendentemente da chi sei e perchè lo critichi.
Tengo a sottolineare, comunque, che l’immagine di Galileo a me piace, ma la trovo poco adatta alla frase. Senza la seconda parte (ecco perchè sono ateo) sarebbe stata, a mio parere, meno criticabile. In questo sono perfettamente in sintonia con ciò che dice Ambra93, “il primo intendimento è il più lampante”.
Detto questo mi associo ai suggerimenti di marcigno (Einstein) e roberta (Brad Pitt, che peraltro, essendo un sex symbol delle nuove generazioni avrebbe attirato molti più sguardi!).

“… i gonnelloni fanno cosi` soggezione?”
No, i gonnelloni non fanno per niente soggezione, ma fra i credenti non ci sono solo loro e per quello che ho capito questa pubblicità non si rivolge ai gonnelloni, ma all’uomo/donna della strada. E a nessuno piace sentirsi dare dell’idiota perchè crede. Magari sarà anche vero, ma forse ci sono parole piu appropriate per risvegliare le coscienze della gente. A me, atea, la frase o pensi o credi suona come l’affermazione del vescovo inglese che gli atei sono mezzi umani. Facciamo a gara “a chi ce la più lungo” con la Chiesa cattolica, come diceva moreno83?

Di: Eva Bianca

Eva Bianca — Sat, 17 Oct 2009 13:32:55 +0000

Penso sia stata utilizzata l’immagine di Galileo perchè è uno scienziato “nel cuore” dei pisani, e lo dico io che ci vivo e, figlia di un’analfabeta totale, mi ritrovo comunque l’opera omnia dello scienziato in casa.
Vero, Galileo non era affatto ateo ma era razionale. Ha rivoluzionato il metodo scientifico e messo il bastone tra le ruote alla C.C.
Penso che il messaggio del cartellone sia più politico che metafisico: un esplicito invito alla ribellione alla sudditanza dello stato e della scienza nei confronti della chiesa.

Di: Morgan

Morgan — Sat, 17 Oct 2009 13:05:59 +0000

a) Complimenti al circolo di Pisa per la buona azione

b) L’aspetto semi-professionale giova. Finalmente! Ora via quel semi..

c) Buono l’headline, provocatorio al punto giusto

d) La scelta di Galileo è veramente sbagliata. La prima cosa che si dirà è abbiamo toppato il testimonial, dando l’effetto opposto: non così razionali e/o ignoranti..

Di: fresc ateo

fresc ateo — Sat, 17 Oct 2009 13:05:56 +0000

SU SE STESSO SUL PROPRIO CORPO E LA PROPRIA MENTE,L’INDIVIDUO E’ SOVRANO.JHON STUART MILL.

Di: Ernesto

Ernesto — Sat, 17 Oct 2009 12:54:46 +0000

Io vivo a Pisa (centro) e non l’ho mai vista.

Di: fab

fab — Sat, 17 Oct 2009 12:53:51 +0000

Quello che scrive neverclean è addirittura ovvio, ma gli interventi dei creduli mostrano appunto che preferiscono credere invece di ragionare.

Mettiamola così: non sono cretini, hanno soltanto strani gusti intellettuali.