Commenti a: Presentata la “Seconda Sindone” al convegno del Cicap

Di: Bruno Rapallo, chimico industriale, apostata e ateo

Bruno Rapallo, chimico industriale, apostata e ateo — Mon, 12 Oct 2009 10:20:58 +0000

A proposito di “false reliquie”, delle quali la Sindone di Torino è uno degli esempi più famosi (in buona compagnia con migliaia di altri meno noti), suggerisco ai lettori che ancora non lo conoscessero di visitare il sito del Prof. Antonio Lombatti “PSEUDOSCIENZE BIBLICHE” all’indirizzo http://www.antoniolombatti.it/b/Home.html ed eventualmente d’acquistare anche il suo recente libro “Il culto delle reliquie – Storia, leggende, devozione” (Sugarco Edizioni 2007).
Il Prof. Lombatti è uno storico del Cristianesimo medievale, con due titoli di specializzazione all’Università di Pisa; tra l’altro, è anche un noto “sindonologo” e collaboratore del CICAP sul paranormale religioso, fondatore nel 1997 di una rivista internazionale “Approfondimento Sindone”, autore di numerosi articoli scientifici e di altri due libri, “Il Graal e la Sindone” (1998) e “Sfida alla Sindone” (2000), purtroppo ormai quasi introvabili nelle librerie.
Come potrete rilevare navigando sul suo sito Internet, il Prof. Lombatti ha una cultura vastissima e a livello internazionale è in contatto proficuo (culturalmente) con famosi archeologi e con notissimi esperti di “esegesi biblica” e di “critica testuale”, di cui egli stesso è competente.
Anche la sua cultura linguistica è notevole, infatti oltre a varie lingue attuali come l’inglese, francese, tedesco, spagnolo, ebraico moderno, padroneggia con disinvoltura latino, greco e dialetti aramaici (ossia le diverse varianti dell’ebraico antico) e questa conoscenza gli consente di leggere direttamente in lingua originale, capire e tradurre la maggior parte dei testi ebraici e cristiani più antichi oggi noti, senza la mediazione di “traduttori di parte”.
Per chi ne abbia tempo e voglia, vi suggerisco di scorrere sul suo sito i titoli dei vari argomenti da lui trattati con leggerezza da agile divulgatore e senso dell’ironia (ma anche con rigore) sin da inizio 2007; andando alla voce “Archivi” a leggersi ed es. alcune traduzioni corrette di brevi stralci biblici più antichi, è troppo divertente verificare come nei secoli anche le traduzioni dei “sacri” testi, sia da parte cristiana che ebraica, siano state deliberatamente manipolate e adattate al mutare delle esigenze delle varie “Chiese” nel tempo, rispetto alle versioni più antiche che mostrano ancora le tracce ad es. del passaggio dal politeismo cananeo al rigido monoteismo ebraico.
E vi assicuro che si tratta di questioni dottrinali di base, ben più gravi dell’innocente errore di qualche amanuense distratto che confuse il greco “camilos” con “camelos”, arrivando all’assurdo di tentar di far passare dalle cruna di un ago un “cammello” invece di una “piccola fune” (che almeno, come immagine paradossale, aveva un senso).

Di: Vinicio

Vinicio — Sun, 11 Oct 2009 18:44:28 +0000

@ fra pallino
…sei proprio “forte”
e il tuo “nome” la dice lunga.

Di: fritz

fritz — Sun, 11 Oct 2009 13:58:52 +0000

“L’invecchiamento artificiale è simile ma non può essere identico da un punto di vista chimico a quello naturale, per cui l’immagine superficiale appare del tutto simile a quella della Sindone, ma chiaramente le caratteristiche chimiche fini del telo non possono essere le stesse anche se sono sufficientemente simili da essere accettabili”.”

“accettabili” per cosa? che cosa si vorrebbe dimostrare?

MAH!

Di: pastore tedesco

pastore tedesco — Sun, 11 Oct 2009 13:27:56 +0000

A Stefano Grassino
Durante la vita i primi a considerare padre Pio nulla più che un “imbroglione” sono stati la chiesa e padre Gemelli.
Quando padre Pio è diventato un “affare” la stessa chiesa lo ha dichiarato santo.
Prossimamante la sindone sarà dichiarata il Vero Volto (uso le maiuscole utilizzate nel recente romanzo, fatto passare per storia dai mass-media, di Barbara Frale “I templari e la sindone di Cristo”).
Le religioni sono sempre stato un affare per i religiosi e una grandissima presa per i fondelli per la povera gente (questi ultimi però come i berluscones sono complici e contenti) che porta i soldi.

Di: Deicida

Deicida — Sun, 11 Oct 2009 11:02:18 +0000

@maxalber

Insisto nell’affermare che il lavoro del prof Vittorio Pesce Delfino, così come descritto nel suo libro “E l’Uomo creò La Sindone”, risolve egregiamente qualsiasi problematica e lo fa già da quasi venticinque anni. Come viene descritto, la gradazione della strinatura viene ottenuta dalla distanza a cui si pone il lino dal bassorilievo arroventato che il prof. Delfino ha ipotizzato di metallo, ma che sarebbe , benissimo, potuto esser fatto in terracotta, materiale molto più facilmente gestibile e reperibile nel sec.XIII o XIV. Quindi la temperatura non riveste una funzione determinanteal fine di essere distribuita su di un bassorilievo di grandi dimensioni. Inoltre, lo stesso Garlaschelli si è servito di più bassorilievi per la testa e per il resto del corpo, come, d’altronte una corretta analisi della sindone di Torino sembra dimostrare.
Ultima osservazione e mi taccio: l’uso di un bassorilievo di terracotta giustificherebbe anche i residui di ossido di ferro riscontrati sul lino, dato che molte argille usate per le terracotte sono ricche di ossido di ferro.

Di: MaxM

MaxM — Sun, 11 Oct 2009 10:48:47 +0000

@ Simone
Non è che mi daresti il link da dove scaricare il diario di colombo o altro materiale a riguardo?

Di: MaxM

MaxM — Sun, 11 Oct 2009 10:35:17 +0000

@ stefano
più che 2i suoi insegnamenti” direi che i concetti espressi nei vangeli sono il frutto della filosofia e delle persone.

Di: stefano f.

stefano f. — Sun, 11 Oct 2009 10:32:56 +0000

si ritorna sempre al solito punto; cosa intendiamo per falsa quando parliamo della sindone? ovviamente che la radiodatazione conferma che non è un lenzuolo dell’anno 33 a.e.v. ma del 1300 circa quindi l’immagine non potrebbe essere quella di cristo, ammesso che questi sia davvero esistito e non mi sembra importante visto i suoi insegnamenti che sono l’opposto di quelli della ccar

il resto è noia.

Di: rosaria

rosaria — Sun, 11 Oct 2009 10:27:26 +0000

@MaxM
Niente di nuovo sotto il sole…La tv propina falsità e artifizi per manipolare le menti dei “poveri di spirito”, tanto cari al potere:
Quanto più l’uomo è religioso, tanto più crede; quanto più crede, tanto meno sa; quanto meno sa, tanto è più ignorante; quanto è più ignorante, tanto è più governabile – John Most

Di: stefano f.

stefano f. — Sun, 11 Oct 2009 10:22:18 +0000

x maxM

l’ho vista anch’io

lasciali fare tanto il pubblico che guarda quei programmi crederebbe alla sindone comunque, anche se domani la chiesa ammettesse che è falsa.

Di: stefano f.

stefano f. — Sun, 11 Oct 2009 10:18:36 +0000

nel “pacchetto regalo” per i creduloni, insieme alla sindone, metteteci anche il sangue di s.gennaro, le spine della corona del cristo, il latte di maria e altre amenità simili su cui la chiesa non prende mai posizione univoca; si limita ad alimentare il mistero e i creduloni abboccano…

Di: MaxM

MaxM — Sun, 11 Oct 2009 10:17:35 +0000

Scandalosa la trasmissione di oggi di “A Sua Immagine”.

E’ stato dichiarato che la seconda sindone non è altro che “un dipinto” che non ha le caratteristiche chimico-fisiche dell’originale. Inoltre è stata ancora ripropinata la spiegazione della data “sbagliata” del c14 come dovuta a alterazioni chimiche per l’incendio, etc…

Mi chiedo come si possa fare una trasmissione così falsa.

Di: rosaria

rosaria — Sun, 11 Oct 2009 10:12:41 +0000

Insieme alle colleghe e ai colleghi sto decidendo la meta della gita di fine anno scolastico… Pensate un po? Nel pacchetto: visita al museo egizio di Torino c’è la possibilità di andare a vedere la sindone. Tutto ciò è pazzesco!!!!! Non me n’è mai interessato nulla, ma evidentemente per tanti non è così, quindi brava UAAR e bravo Garlaschelli!!!!

Di: Franco

Franco — Sun, 11 Oct 2009 09:45:02 +0000

@crebs:
prima hanno risposto ad una domanda in diretta, solo che non era presente sul blog.. se la sono inventata ^^

Da quanto ho capito, finita la messa rispondono alle domande pubblicate sul blog, quindi siete ancora in tempo

Di: lorenz

lorenz — Sun, 11 Oct 2009 09:37:34 +0000

Posso testimoniare che anche a me è capitata la stessa cosa riportata dal Filosofo Bottiglione.
A scuola un insegnante di religione (prete) fece una lezione sulla sindone. Continuava a dirci che per la fede essa non era necessaria, ma intanto nella lezione ci convinse, che in fin dei conti, anche la scienza ne provava l’autenticità e ne confermava il mistero. Allora ero un ragazzino, ancora credente (per poco) e ricordo che c’ero cascato in pieno.
La chiesa è ambigua e ipocrita sulla sindone; eccome se lo è, d’altra parte nello sfruttamento della creduloneria è senza rivali da 2000 anni.