“In quanto alle donne e ai gay, penso che abbiano già troppo potere nella nostra società, con le conseguenze che vediamo.”

Quali? Quelle di essere aggrediti ed accoltellati in piazza per un bacio (gli uni) e di essere violentate in strada per uno sguardo (le altre) e di essere sempre nel mirino di bulli e bulletti e bossetti sia a scuola che sul posto di lavoro (gli uni e le altre)?

Se Nazinger avesse avuto meno potere, caro mio, tutti vivremmo molto molto meglio. In Scandinavia lo sanno bene, e infatti la Chiesa non conta una cippa.

Roberta
La Roberta investigatrice
non sa quello che dice…!

http://www.youtube.com/watch?v=7TJe7BrSI9s

http://www.youtube.com/watch?v=OMlAuCfX-Ck&feature=related

No dai…..sei serio?

“In quanto alle donne e ai gay, penso che abbiano già troppo potere nella nostra società, con le conseguenze che vediamo.”

Mi rispondo da solo.

Infatti l’attuale Presidente è un cattolico praticante, come Fini, D’Alema, Craxi, Pertini, Spadolini, Saragat ecc…
E peò ‘ un dato di fatto che l’unico vero grande statista che abbia avuto l’Italia repubblicana è stato un cattolico doc, Alcide De Gasperi. Come cattolico è stato il più grande statista della Francia moderna, Charles De Gaulle. Come cattolico è stato il più grande statista della Germania moderna, Adenauer. E tanti altri esempi. Non a caso si è convertito di recente al cattolicesimo anche Blair, uno dei primi ministri migliori e più popolari che abbia avuto il Regno Unito.
In quanto alle donne e ai gay, penso che abbiano già troppo potere nella nostra società, con le conseguenze che vediamo.

qualcuno faceva notare non ricordo dove, che l’Italia da sempre è stata governata da uomini (cattolici aggiungo io) con pessimi risultati.

Perché non provare un governo tutto di donne, gay e atei/e?? Sono più che sicura che il progresso scientifico, sociale e culturale sarebbe rapidissimo.

forse 37 MILIONI di euro non bastano per risolvere tutti i problemi della Calabria,
ma almeno quello dell’acqua salata probabilmente sì.

Scusa, non eri tu quello che diceva che dio è gratis? A me sembra un tantinello usuraio, invece…………….

E’ facilissimo definire scientificamente il concetto di razza umana, basta prendere il concetto di razza applicato a qualsiasi altra specie e trasporlo sulla nostra, che è una specie animale come tante e tra le tante. Dunque, esistono cani di diversa razza, bovini di diversa razza, suini di diversa razza… allo stesso identico modo esistono umani di diversa razza. E’ facile. E’ un fatto. “Razzista” ha a che vedere con quel fatto. Ma “razzista” non è colui che riconosce il fatto, bensì colui che lo piega ideologicamente o per interesse personale a fini di demarcazione tra meglio e peggio.

E’ bene avere le idee chiare circa il significato dei termini, o si rischia pesantemente d’esser menati per il naso dai soliti venditori di fumo.