Commenti a: Curia di Bologna: “Quelli che seguono ora di religione veri discriminati”

Di: Paul M.

Paul M. — Wed, 09 Sep 2009 10:48:43 +0000

VAI AMANTE DELL’ARTE!!!…LO SPAZIO PER I TUOI COMMENTI ALLUCINANTI DA ALLUCINATO CONIGLIO E’ TUTTO TUO!!!
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Di: Maurizio

Maurizio — Tue, 08 Sep 2009 20:45:12 +0000

Ma perché la metà degli interventi propongono, in alternativa all’ora di religione, una lezione di “storia delle religioni”? Ma a chi interessa? Esiste già la materia di “storia”; non basta forse? Chi volesse saperne di più, studierà filosofia al liceo. O per i fatti propri.
Come non ho mai avuto piacere a sciropparmi insegnanti tonacati che impartivano catechesi travestita da una sorta di educazione morale, non gradirei affatto questo approfondimento sulle religioni di cui non avverto la minima necessità.
La Costituzione, piuttosto, questa sconosciuta: non faremmo meglio a parlarne in classe ai giovani? Potremmo scoprire, magari, che l’Italia dovrebbe essere laica e imparziale…

Di: bumbum

bumbum — Tue, 08 Sep 2009 17:43:42 +0000

@don “buono”
chi fa religione CATTOLICA discriminato?
ma vai a lavorare,,in campagna, così coltiverai le “radici cristiane”

Di: rosalba sgroia

rosalba sgroia — Tue, 08 Sep 2009 16:00:15 +0000

Chi fa religione discriminato??????? cose da pazzi! Meglio che sto zitta se no…

Di: Paul M.

Paul M. — Tue, 08 Sep 2009 14:15:48 +0000

“confidando nella più larga scelta dell’opzione dell’uscita da scuola”

Se una persona non crede e non ci sono ore alternative all’ora di religione, non vedo perche’ debba forzatamente restare a scuola o peggio partecipare all’ora di religione.
Il soppruso o la discriminazione avverrebbe proprio in quei casi…

“pressioni”

Mmmmm….Mi sembra tanto che in questo caso sia la padella che dice male del tegame.
Dubito fortemente che le famiglie ricevano pressioni per non far partecipare gli alunni all’ora di religione. E’ sempre accaduto il contrario se mai…

“avvantaggiati di poter usufruire di un’ora di lezione in più sulle materie curriculari”

E cosa gli cambierebbe ad un prete, se un alunno studiasse di piu’ e approfondirebbe le materie curriculari?…Sarebbe comunque a tutto vantaggio dello studente il poter ripassare di piu’ una materia dove magari non brilla. La scelta poi sarebbe libera. Nel senso che sarebbero gli alunni a decidere se grattarsela per un’ora con don “Buono”, o apprfondire qualche materia.

Di: Paul M.

Paul M. — Tue, 08 Sep 2009 14:03:47 +0000

…Sara’!?…Io la mia ora di religione l’ho sempre passata a fare un bel nulla…Magari ripassavo la lezione che ci sarebbe stata dopo.
Fatto sta che il don di turno se la grattava alla grande come tutti quanti noi alunni. Contento lui, contenti noi, insomma!
E non mi venite a dire che era un don da strapazzo incapace di argomentare o di fare il suo dovere, perche’ oggi, a distanza di quasi 15 anni, il caro don e’ in pole position per una carica forte nella diocesi…un prete giovane peraltro a cui e’ stata affidata la “gestione” della cattedrale della mia citta’ di quasi 60000 abitanti!
Non credo che insegni religione tutt’ora ma comunque, quella volta insegnava religione a tutti i licei della citta’!
Per tutti noi alunni comunque, l’ora di religione era come se fosse stata un’ora buca, nonostante la capacita’ clericale del don…
Detto questo mi chiedo…
Vale la pena di far perdere un’ora di lezione agli alunni!?
…Non sarebbe meglio, insegnare ai ragazzi un’ora di educazione civica, di codice stradale, di educazione sessuale o al massimo di storia delle religioni!?!?

Di: ateismo

ateismo — Tue, 08 Sep 2009 13:07:40 +0000

“avvantaggiati di poter usufruire di un’ora di lezione in più sulle materie curriculari”?
ma qui siamo al delirio, adesso sarebbero PURE “avvantaggiati”? una delle discriminazioni più pesanti che avvengono tra gli alunni delle scuole italiane è proprio su base religiosa… ma qui è come dire che non è colpa degli stupratori, ma delle donne in minigonna.

Di: giulia

giulia — Tue, 08 Sep 2009 13:07:01 +0000

mah.. se lo dice il prete .. XD

Di: Luigi De Lauretis Nisii

Luigi De Lauretis Nisii — Tue, 08 Sep 2009 11:20:35 +0000

PRETI SENZA RITEGNO. Si rigirano la frittata come vogliono!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Di: peppe

peppe — Tue, 08 Sep 2009 10:37:37 +0000

che “si smistino in altre classi, durante le ore di lezioni, coloro che non si avvaglono dell’ora di religione” di modo che essi sarebbero “avvantaggiati di poter usufruire di un’ora di lezione in più sulle materie curriculari”.

Insomma, ’sto prete campa-a-scrocco a spese dei contribuenti non la vuole nè cotta nè cruda… ’sti ragazzi con un’intelligenza evidentemente sopra la media, che non desiderano frequentare un’ora di fregnacce, cosa dovrebbero fare? A uscire prima non si può, confluire in altre aule nemmeno…

Ah, ho capito, era un messaggio in codice in pretesco. Lui intendeva dire: bisogna constringerli a frequentare l’IRC inchiodandoli ai banchi e bruciando nella palestra all’aperto i dissidenti più testardi. Ma non ha avuto il coraggio di essere sincero fino in fondo.

Di: Smid

Smid — Tue, 08 Sep 2009 09:41:48 +0000

Sono ateo, ma vorrei spezzare una lancia a favore dell’ora di religione. È stata per me una benedizione, nel senso che è stato proprio grazie alle discussioni fatte con l’insegnante e con i pochi compagni devoti (in mezzo agli stramazzi di quelli a cui non importava nulla) che mi sono reso conto dell’inconsistenza e della dannosità della religione e dei quintali di sensi di colpa che rovescia sulle coscienze dei ragazzini. Secondo me l’ora di religione, con tutta la sua inutilità è una di quelle cose che più può portare i ragazzi a cercare altre forme di riflessione filosofica e di ricerca della propria identità, ben diversa e più ricca delle polpettine teo-illogiche rifilate dalla tradizione cattolica e dai suoi insegnanti.

Di: mc93

mc93 — Tue, 08 Sep 2009 06:50:41 +0000

la religione a scuola non dovrebbe essere isegnata…dovrebbe esistere semmai l’ora DI STORIA della religione, purtroppo è solo indottrinamento

Di: béal feirste

béal feirste — Mon, 07 Sep 2009 22:33:35 +0000

Sì, certo…
E in Sudafrica, ai tempi dell’apartheid, i bianchi erano discriminati perché non potevano nemmeno farsi una passeggiata in pace senza correre il rischio di vedere qualche homo quasi sapiens abbronzato…

Di: Marco C.

Marco C. — Mon, 07 Sep 2009 22:03:20 +0000

… come in ogni repubblica delle banane che si rispetti.

Di: Marco C.

Marco C. — Mon, 07 Sep 2009 22:02:56 +0000

Magari fossero discriminati.

Un’ insegnamento che rimanda le sue origini ad un patto fatto con un dittatore e in aperto contrasto con ciò che dice la costituzione (ossia, laicità dello stato e no alla discriminazione religiosa, quindi niente favoritismi a quella cattolica) non avrebbe alcuna ragion d’ essere.

Ma in Vaticalia, la costituzione è là, ferma, fissa e imbalsamata e ciascuno la tira fuori solo quando gli fa comodo.