Commenti a: Afghanistan, legge darà ai mariti ‘diritto’ di ricattare le mogli

Di: Massi

Massi — Tue, 18 Aug 2009 05:01:04 +0000

Rendere un male i corpi, la sessualità, per limitarla e controllarla con i sensi di colpa e la forza è l’opera maestra dei monoteismi: che rende anche incomunicabile e poco comprensibile tale diversità (quella che non è propria) all’altr*, dunque incondivisibile dal punto di vista dell’umanità che porta in sé, perchè comunque la sua radice è “il male”.
E tali fobie in questo nostro povero Paese catto-talebano non sono alimentate solo al maschile (secondo me sono molto presenti anche nel più “illuminato” femminismo).

Di: roberta

roberta — Mon, 17 Aug 2009 16:20:33 +0000

@ MicheleB
anch’io gli ho dato un’occhiata….spero solo che quelli che lo leggono si rendano conto
delle assurdita’sbandierate….purtroppo in rete c’e’ anche di peggio…

Di: MicheleB.

MicheleB. — Mon, 17 Aug 2009 16:10:50 +0000

Roberta, tempo fa trovai il sito ufficiale del ccsg, ma non mi ricordo come. Comunque è +o- uguale all’altro; solo un po’ meno divertente.

Di: Massi

Massi — Mon, 17 Aug 2009 15:12:08 +0000

mi sembra che romeno82 abbia intorbato molto le acque e ora non si va più da nessuna parte (anche voi però ve ne approfittate)…
Proviamo ad usare le parole giuste: parità? magari!
Nietzsche scrisse: “Quanto più la donna è donna, tanto più si oppone, con mani e piedi, contro i diritti in generale, la guerra eterna tra i sessi le da già di gran lunga il primo posto”.
Libertà? ecco questa è la parola giusta, oggi la più usata al femminile.
Ma non vince da sola: chi ha un po’ di memoria storica e si ricorda da chi e come negli anni 70 furono vinte le battaglie civili, lo sa.

Di: alberto tadini

alberto tadini — Mon, 17 Aug 2009 15:05:30 +0000

per roberta
ho dato un’occhiata al sito che hai evidenziato.
l’unica parola che ho è “pazzesco”.
perchè solo delle menti deviate possono pensare ( e soprattutto scrivere e divulgare) cose del genere. “diritti corruttivi”, “Crescere, dal punto di vista demografico, ha sempre significato crescere anche dal punto di vista politico, militare ed economico. Esattamente ciò che chi ci comanda non vuole che accada a noi.” e altre amenità del genere sono da TSO,o da afganistan.
poi bellissima in fondo la citazione della “lobby ebraica”, stile protocolli e varie nazistate.
sono senza parole.

Di: roberta

roberta — Mon, 17 Aug 2009 14:47:39 +0000

@ Fri
pero’ e’ il sito non ufficiale….^_^

Di: Fri

Fri — Mon, 17 Aug 2009 14:45:14 +0000

@ roberta

ahhhhh noooooo il sito di san giorgio noooooooooo

Di: Fri

Fri — Mon, 17 Aug 2009 14:42:16 +0000

Io credo che una donna che sia soddisfatta di se stessa (della propria vita e delle proprie scelte) e consapevole delle proprie possibilita’, ma anche dei propri limiti, sia anche piu’ “generosa” nei confronti del proprio compagno (o compagna). E lo stesso vale per l’uomo. E sia ben chiaro che con “generosa” non intendo sottomessa, non mi riferisco certo alle cagnoline di MicheleB o alle donne che gli afgani vorrebbero. Molte donne occidentali al giorno d’oggi, e credo (spero) siano quelle a cui romeno82 si riferisce, in realta’ non sono emancipate, ma semplicemente ricalcano i modelli maschilli/patriarcali e mimano il comportamento autoritario ed egoista del maschio tradizionale. Io sono donna, individuo (o individua?) degno di rispetto in quanto essere umano, e voglio essere rispettata proprio in quanto donna, non perche’ sono piu’ brava di un uomo a fare qualcosa.
Detto questo, la legge di cui si sta discutendo e’ mostruosa e la gente che l’ha pensata dovrebbe essere appesa per le palle a testa in giu’. Mi ricordo di un dialogo di Persepolis in cui la madre della protagonista dice (non letterale, vado a braccio) al padre “sei un uomo meraviglioso perche’ non sei macho” e lui le risponde “non c’e’ nessun bisogno di essere machi quando si ama veramente una donna”.

Di: roberta

roberta — Mon, 17 Aug 2009 14:25:06 +0000

…tanto per ricordare che la misoginia e’ presente anche nel cattolicesimo…

Di: roberta

roberta — Mon, 17 Aug 2009 14:20:36 +0000

http://www.ccsg.it/Appendic.htm#3asd
come vedete anche nella cattolicissima italia c’e’ chi la pensa come gli afghani….

Di: Fri

Fri — Mon, 17 Aug 2009 14:16:37 +0000

@ MicheleB

mitico!

Di: MicheleB.

MicheleB. — Mon, 17 Aug 2009 13:33:32 +0000

Invece io capisco quel che dice il nostro giovano amico (se veramente è dell’82): ho ben due femmine che mi amano incondizionatamente e mi rispettano come capo assoluto, in cambio do loro cibo acqua ed uscite quotidiane; una si chiama Zoe ed ha 4 anni, l’altra Mora ed ha 11 mesi. Non portano veli integrali: hanno già la propria pellicia.

Di: Sandra

Sandra — Mon, 17 Aug 2009 13:32:33 +0000

romeno82,
indubbiamente la societa’ come la immagini tu, fondata su una coppia in cui la donna e’ in funzione dell’uomo, ha una sua ragione d’essere: e’ una societa’ che congela i ruoli, e infatti da dove arriva? dove ancora sono in giro col velo, senza istruzione, ecc. Il problema e’ che cosi’ tu anteponi la conservazione di un tipo di societa’ al bisogno di liberta’ e di sviluppo delle persone. E non intendo solo donne. Anche gli uomini, quelli evoluti intendo, non hanno bisogno di un cagnolino scodinzolante che anticipi i loro desideri, e anzi considerano che in un rapporto che si sviluppa, che cresce, il senso critico di entrambi non e’ astio o bisogno di sopraffazione, ma e’ invece l’atteggiamento di chi e’ abbastanza maturo per mettersi in discussione.
Io non pretendo che tutti abbiano la mia idea di coppia, e capisco che ci siano persone che si trovano piu’ soddisfatte in una relazione piu’ “garantista”, dove e’ la societa’ che si preoccupa di imporre uno standard anche per la personalita’ femminile. Leggendoti vengono in mente quei manualetti degli anni cinquanta dove si consigliava la casalinga di farsi trovare sempre in ordine e sorridente dal marito alla sera, disponibile ad ascoltarlo ma evitando di tediarlo sottoponendogli i propri insignificanti problemi.
Ma la societa’ occidentale si e’ gia’ sviluppata (spero!) oltre questo modello, e non e’ tollerabile che qualcuno venga a sottrarre quello che e’ parte della conquista di tante donne prima di me. La cosa che leggendoti mi fa davvero paura e’ che un giorno mia figlia si innamori di uno con le tue idee, e che anteponga il rispetto per il compagno al rispetto per se stessa.

Di: romeno82

romeno82 — Mon, 17 Aug 2009 12:47:39 +0000

…

Di: Dalila

Dalila — Mon, 17 Aug 2009 12:19:56 +0000

Frasi come
“la vuoi sapere la verita? che la maggioranza di voi donne occidentali ha scambiato l´emancipazione con la sopprafazione.. ”

oppure

“queste frasi sono la prova che voi non sarete mai capaci di (voler) soddisfare un uomo, non avete la minima sensibilita´verso l´uomo, avete solo astio.. ci perdo tantissimo io ci perdete tantissimo voi”

Si commentano da sole, ci sarebbe ben poco da aggiungere…la dicono lunga sulla mentalità di chi scrive.

Una donna cerca la PROPRIA soddisfazione personale in primis e in quanto donne spesso non è per niente facile, è una ricerca molto più faticosa che per un uomo e lo è in ogni ambito.
Questa è la vera emancipazione: pensare FINALMENTE per sè e per la propria libertà senza condizionarsi/relazionarsi/paragonarsi all’uomo.
Vista la sofferenza per raggiungere obiettivi che in passato erano prerogativa assoluta degli uomini, le donne sono in CREDITO con la storia e col mondo.
Questo l’hai di certo dimenticato o forse non l’hai mai saputo.
Soddisfare un uomo non è quindi una priorità.
Soddisfare la propria persona è la priorità assoluta per essere felici e soddisfatti nella vita e poi viene tutto il resto (il partner, i figli…).

La donna non esiste per far piacere a te, esiste come essere a se stante, prima e dopo di te (sei nato da una donna, te ne ricordi vero?) per cui ella non deve per forza relazionarsi a te (anche perchè ci sono molti uomini -più evoluti rispetto all’età della pietra- che riderebbero solo a leggere le tue affermazioni) ma piuttosto a se stessa e alle sue simili per cercare di esser migliore del “modello femminile” precedente, per sviluppare al meglio la propria personalità e le proprie abilità senza per questo sentirsi in competizione o migliorarsi per il suo uomo.

Io sono una donna sensibile e capisco perfettamente le ragioni e la sensibilità dell’uomo, del mio partner ad esempio, che reputo spesso superiore alla mia.
Quando pero’ vedo il prepotente che gioca a fare il sensibile e l’offeso per ottenere indietro il suo giocattolo (e succede molto spesso) non ho alcuna pietà per lui.

In ogni caso, romeno, non hai bisogno di una donna occidentale, non cercarne più, non l’avrai mai vinta.. loro sono troppo furbe ed intelligenti,hanno capito di che pasta sei fatto: cercavi una sguattera ai tuoi piedi e loro, forti delle loro battaglie sociali vinte poco a poco nel tempo, non son disposte a tornare indietro di un millennio per te.
Nessuna donna ragionevole lo farebbe.