Il Neopaganesimo è un insieme di religioni che o 1) riprendono le religioni antiche pur, sotto molti punti di vista, modernizzandole, o 2) sono a tutti gli effetti religioni moderne che sintetizzano l’essenza delle religioni antiche (Wicca, Stregheria).

Del Neopaganesimo non fa parte solo la Wicca, e non si può affatto parlare di “pesanti componenti New Age”. La Wicca ne è stata sì influenzata, in passato, ma ha saputo comunque mantenere una traiettoria molto distanziata da quella della New Age e, in molto contesti, scevrarsi delle stesse influenze New Age. La Wicca in Britannia ad esempio è un fenomeno serio, e lo è in varie parti degli USA.

Dicevo che del Neopaganesimo non fa parte solo la Wicca, esistono religioni di tipo “ricostruzionistico”, come il Neopaganesimo Greco, il Neopaganesimo Germanico, la Romuva lituana, e diverse altre religioni. Queste non sono in alcun modo ispirate alla New Age, piuttosto sono modellate sull’Induismo (poiché l’Induismo rappresenta l’unica religione di matrice indo-europea conservatasi sino ai nostri giorni, e il Paganesimo è, come l’Induismo, di origine indo-europea). Ispirazione all’Induismo significa solo, ovviamente, teologia incentrata sul panteismo e sul monismo della divinità. Anche i ricostruzionisti più integralisti (tra cui gli helleni greci che hai citato) sono in realtà modernizzati. La mitologia, come nell’Induismo e come nel Paganesimo antico (l’idea che gli antichi credessero nella mitologia come narrazione di eventi reali è sbagliata, è un’idea cristiana), è pura allegoria utilizzata per rappresentare concetti etici/teologici elevati, e ha, per altro, un ruolo estremamente marginale nei Neopaganesimi.

Ergo, io non combatto per il Valhalla e non attendo il Ragnarok, ma credo nella reincarnazione e onoro la natura della quale sono parte insieme a tutta l’umanità e tutte le cose che esistono, poiché l’universo è espressione degli dèi, egli dèi sono le tante facce/rappresentazioni del principio primo, che noi nello specifico chiamiamo Wurdiz e, se odinisti come me, identifichiamo con Odino, la conoscenza.

Non ti offendere ma nel 90% dei casi i gruppi neopagani rappresentano tutto men che un ritorno alle religioni pagane storicamente esistite e quindi alle radici culturali europee. Al contrario ho constato dei paurosi livelli di ignoranza in merito a storia e mitlogia.
Se non sbaglio tu ti sei definito pagano-germanico. Domandina: combatti molto e uccidi molti nemici? Lo sai vero che il Valhalla è riservato solo ai più prodi guerrieri periti in battaglia? Tuti gli altri finiscono nel regno di Hel. La vera religione germanica è molto chiara su questo punto.
Immagino tu stia anche aspettando il Ragnarok quando Loki, Fernir, ecc ritorneranno pe rdistruggere tutto (compresa la maggioranza degli dei).

Il Neo-paganesimo è un insieme di nuovi movimenti religiosi vagamente ispirati al paganesimo storico e intrisi di pesanti componenti new age. In alcuni casi hanno incorporato elementi buddisti e induisti come la reincarnazione. Si và dai vari culti della dea (Fellowship of Isis, parte della Wicca) a visioni con due divinità (Wicca luciferiana) sino a neo-religioni che riciclano i nomi di vecchie divinità. Tieni conto che le fonti di ispirazioni generale sono Gardner (creatore della wicca) e la Murray, due simil-studiosi che hanno sparato teorie su antiche religioni basandosi sulla fuffa.

Al momento in europa gli unici veri pagani che ho visto sono dei greci che hanno proprio ripreso la venerazione degli antichi dei olimpici…. con tutte le rogne legali che questo comporta in Grecia (simpatico paese dov’è probita la pubblica professione di religioni che non siano la cristiano-ortodossa).

Molti gruppi che vengono presi per pagani sono in realtà gruppi esoterici di derivazione ermetica e laveyano-crowleyana. In realtà i primi sono i realtà monoteisti, mentre i secondi variano dal monetista all’ateo (nel senso che non credono in divinità, non di ateo razionalista).

Comunque sì, in Francia si sta affermando il Druidismo, in particolare in Bretagna.

http://www.ladepeche.fr/article/2008/07/26/466027-Les-Panoramix-de-Bretagne-ont-celebre-un-mariage-druidique.html

Ma non è il solo, nei primi anni ‘90 i buddisti in Francia erano 600.000, oggi, a quasi 20 anni di distanza, il numero è probabilmente cresciuto esponenzialmente. In Francia è pieno di monasteri buddisti, basta una ricerca nel web.

ma c’è un sistema alla tedesca? o come funziona?

Bref, si vous préférez CROIRE
au lieu de chercher à COMPRENDRE

NE REJOIGNEZ PAS L’UNION DES ATHÉES

P.S: il sito dell’unione atei francese e’ proprio fico

non idealizzo nessuna nazione nè la Francia nè l’Italia, ma da Italiano vorrei di meglio per il mio paese e se vedo che il meglio è un sentimento nazionale forte e laico, come nei paesi che funzionano oggettivamente meglio del mio, allora quella è la strada, senza rivangare nel passato in giudizi morali su colpe e meriti che abbiamo tutti. (noi le colonie le abbiamo perse perchè abbiamo perso la guerra, ma eravamo uguali, forse peggiori, ma meno capaci… solo che su questo tema andiamo ot).

Insomma, dovessi scegliere la mia ricetta sarebbe:
più laicità
più senso dello stato
meno contropotere cattolico e netta separazione della religione dalla sfera legale.

In questo senso la Francia è sicuramente un modello, come l’Olanda e abbastanza l’Inghilterra. Speriamo che duri da loro e che avanzi da noi.

Un esempio : parlo ogni tanto con un tizio che vive nello stesso paesino toscano di me . Va a messa perchè è sempre stato cosi . Quando parlo dei salaci fatti alle finanze dello stato italiano, alza soltanto le spalle ( ma chi se ne frega… )
Racontando che questa settimana una mia amica è andata a Torre del Lago vedere un opera di Puccini . Dopo al ristorante non ha trovato ne carta dei cibi ne listino prezzi . Il padrone arrogante è venuto e ha detto : ma che Lei vada…
Cosi lei è andata porre denuncia ai vigili per mancanza di Menu e di listino prezzi .
Cosa mi ha risposto questo tizio al quale avevo racontato l’episodio ?
Ma perchè non lasciate fare.. Voi stranieri siete sempre esagerati …

Questo mi sembra la risposta perchè gli uomini politici di questo paese e il Vaticano posssono comportarsi come sappiamo …

credo che anche l’italia sia su un simile andamento di decrescita, anzi solo guardando il numero dei nuovi preti 600 all’anno e considerandoli in attività per 40 anni si arriva a 24000 preti nel 2049 ossia quasi la metà di oggi che sono circa 40000 (in attività).

quindi tra 40 anni, nel migliore dei casi per la ccar, i cattolici in italia saranno la metà di oggi.

il vaticano lo sà benissimo, quello che mi meraviglia è che tra noi ci sia ancora qualcuno che non sembra crederlo.