Ora, poichè non esistono dimostrazione sull’esistenza o meno di questa convenzione comunemente definita “dio” (ma anche il termine convenzione mal gli si addice, poichè le divergenze a suo riguardo superano di gran lunga le convergenze di opinione, anche e soprattutto fra gli stessi religiosi), non si può dunque nemmeno affermare che egli sia “fuori portata”.

Trovo molto più appropriato, ai fini di una discussione fondata su qualcosa di concreto, lasciarlo nella categoria dell’irrilevante o, quantomeno, dell’irrilevabile.

Provvedimento n. 26/2007 nelle scuole statali e non al comma 13 dell’art. 8, si è
stabilito che “I docenti che svolgono l’insegnamento della religione cattolica partecipano a
pieno titolo alle deliberazioni del consiglio di classe concernenti l’attribuzione del credito
scolastico agli alunni che si avvalgono di tale insegnamento.
al comma 14 che “L’attribuzione del punteggio…tiene
conto…del giudizio formulato dai docenti di cui al precedente comma 13 riguardante
l’interesse con il quale l’alunno ha seguito l’insegnamento della religione cattolica ovvero
l’attività alternativa e il profitto che ne ha tratto, ovvero di altre attività, ivi compreso lo
studio individuale che si sia tradotto in un arricchimento culturale o disciplinare specifico,
purché certificato e valutato dalla scuola secondo modalità deliberate dall’istituzione
scolastica medesima. Nel caso in cui l’alunno abbia scelto di assentarsi dalla scuola per
partecipare ad iniziative formative in ambito extrascolastico, potrà far valere tali attività
come crediti formativi se presentino i requisiti previsti dal D.M. n. 49 del 24/2/2000”.

Direi che taglia la testa al toro, no? Considerato che in Italia NON eistono attività alternative all’ora di religione cattolica cìè una norma forntemente discriminatoria. Quando andavo al lice su una classe di 33 studenti eravamo in 20 a non fare religione e nessuno a mai organizzato alcuna attività alternativa. Ci dovevamo arrangiare da noi. La situzione è la stessa ancora oggi. Anche chiedendo di avere l’attività alternativa ti viene risposto picche.
Non è sbagliato quel che fanno in Polonia dove puoi scegiere se fare religione oppure un ora di “etica” (studio della costituzione e dei diritti umani). Mi piacerebbe vedere una cosa del genere anche qui.

La Gelmini ha riemanato la solita ordinanza quest’anno, così come tutti i predecessori a partire da Berlinguer.

A rigore tutti gli scrutini dovrebbero essere rifatti o, quanto meno, andrebbero tolti i crediti a coloro i quali li hanno ottenuti. Dubito che verrà fatto.

Non credo che il Consiglio di Stato avrà vita facile nell’alambiccare alla sua maniera la laicità all’italiana (cioè alla Vaticana), dal momento che la motivazione mi pare robusta. Ma quei farabutti ce la possono sempre fare…..vedremo…..

Attendo il testo completo della sentenza e poi l’annoterò.

Non puoi mettere le cose sullo stesso piano. Credo ci sia differenza fra un ora di insegnamento esplicitamente volto al proselitismo si una specifica confessione, in cui NON si insenga nulla salvo un vero propio indottrinamento e un’ora di matematica.
L’ora di religione, fra l’altro, non prevede l’obbligatorietà di studio dei sacri… solo pseudo-programmi volti ad evangelizzare.
Oltretutto non è ammissimile in un paese civile e moderno che una singola confessione detenga simili privilegi. Visto poi che tali insegnanti di aria fritta pretendono di avere voce in capitolo sull’eventule bocciatura degli studenti.

@biondino
Posso sbagliare ma con la riforma Moratti se non ricordo male l’ora di religione dà crediti aggiuntivi senza alcun motivo

sveglia, yourself, prima di dire sciocchezze è meglio (e più scientificamente corretto) informarsi:

religione non dà un voto; la valutazione di religione non fa media.

P.S. In ogni caso mi riferisco anche alle scuole superiori dove i voti si danno con i numeri dall’1 al 10.

CHE IN ITALIA NEL 2007 I CREDITI SCOLASTICI SIANO SOTTOPOSTI AL CREDO/NON CREDO RELIGIOSO DI UNA PERSONA???!!!

FIORONI VA’ CONTRO L’ARTICOLO 3 DELLA COSTITUZIONE ITALIANA.DUBITO VISTO L’IGNORANZA DEI NOSTRI PARLAMENTARI CHE L’ABBIA MAI LETTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Per cio’ che concerne l’ora di religone, non ci sono dubbi….LA COSTITUZIONE GARANTISCE LA LAICITA’ DELLO STATO ITALIANO. Non si scappa!!!