<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Lo sbattezzo non va giù ad &#8220;Avvenire&#8221;</title>
	<atom:link href="http://www.uaar.it/news/2009/08/03/sbattezzo-non-giu-avvenire/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.uaar.it/news/2009/08/03/sbattezzo-non-giu-avvenire/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 07:17:39 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: HCE</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2009/08/03/sbattezzo-non-giu-avvenire/#comment-290371</link>
		<dc:creator>HCE</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 18:22:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2009/08/03/sbattezzo-non-giu-avvenire/#comment-290371</guid>
		<description>tatuaggio, marchio. roba che si applica normalmente al bestiame. ad esempio le pecore.

(le parole sono importanti)

poi ad un certo punto uno decide che il marchio che gli è stato imposto gli piace. padronissimo. 
come dire che gli piace continuare a essere soggetto di &quot;cura pastorale&quot;. che vuole continuare ad essere soggetto ad una gerarchia che non ha neanche il fragile paravento della democrazia formale. padronissimo.

ma non si stupisca che altri questo marchio lo rifiutano.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tatuaggio, marchio. roba che si applica normalmente al bestiame. ad esempio le pecore.</p>
<p>(le parole sono importanti)</p>
<p>poi ad un certo punto uno decide che il marchio che gli è stato imposto gli piace. padronissimo.<br />
come dire che gli piace continuare a essere soggetto di &#8220;cura pastorale&#8221;. che vuole continuare ad essere soggetto ad una gerarchia che non ha neanche il fragile paravento della democrazia formale. padronissimo.</p>
<p>ma non si stupisca che altri questo marchio lo rifiutano.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: roby</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2009/08/03/sbattezzo-non-giu-avvenire/#comment-290367</link>
		<dc:creator>roby</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 18:01:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2009/08/03/sbattezzo-non-giu-avvenire/#comment-290367</guid>
		<description>scusi s giovanni la mia domanda e questa, dove ?in che modo storico? e oggettivo? il battesimo diventa un sacramento&quot; che e una parola grossa &quot; nei vangeliìì piu chiaro di cosi non le sue giustificazioni usando pure rappresentazioni che hanno validita dalla prima religione al ultimo romanzoììdi grido mi scusi signor giovanniìì</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>scusi s giovanni la mia domanda e questa, dove ?in che modo storico? e oggettivo? il battesimo diventa un sacramento&#8221; che e una parola grossa &#8221; nei vangeliìì piu chiaro di cosi non le sue giustificazioni usando pure rappresentazioni che hanno validita dalla prima religione al ultimo romanzoììdi grido mi scusi signor giovanniìì</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Paul M.</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2009/08/03/sbattezzo-non-giu-avvenire/#comment-290366</link>
		<dc:creator>Paul M.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 17:58:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2009/08/03/sbattezzo-non-giu-avvenire/#comment-290366</guid>
		<description>@HCE

&quot;...basta inoltre a far capire di quanto il cattolicesimo si sia allontanato da qualsiasi buon presupposto possa mai aver avuto nelle sue origini.&quot;

A tal proposito scrivono anche i registi... ;)

http://www.corriere.it/spettacoli/09_agosto_05/almodovar_papa_efc4c3fa-81e4-11de-8a09-00144f02aabc.shtml</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@HCE</p>
<p>&#8220;&#8230;basta inoltre a far capire di quanto il cattolicesimo si sia allontanato da qualsiasi buon presupposto possa mai aver avuto nelle sue origini.&#8221;</p>
<p>A tal proposito scrivono anche i registi&#8230; <img src='http://www.uaar.it/news/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><a href="http://www.corriere.it/spettacoli/09_agosto_05/almodovar_papa_efc4c3fa-81e4-11de-8a09-00144f02aabc.shtml" rel="nofollow">http://www.corriere.it/spettacoli/09_agosto_05/almodovar_papa_efc4c3fa-81e4-11de-8a09-00144f02aabc.shtml</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giovanni</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2009/08/03/sbattezzo-non-giu-avvenire/#comment-290364</link>
		<dc:creator>Giovanni</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 17:51:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2009/08/03/sbattezzo-non-giu-avvenire/#comment-290364</guid>
		<description>@ Lindoro:
Scusami per le iniziali maiuscole, so che in italiano non c&#039;andrebbero ma mi viene automatico. Ci sara` probabilmente una qualche ragione nascosta nel mio subcoscente, ogni tanto mi scappa anche scrivere maiuscoli gli aggettivi relativi alle nazionalita`: mi correggevano anche al liceo questi errori nei temi. Cerchero` di stare attento.
Il problema del come correggere quando chi dovrebbe cambiare e` in realta` chi comanda, in effetti e` di non facile soluzione. Pero` io continuo a non vedere la scelta di chiamarsi fuori come quella giusta: e` un po&#039; come se un italiano che ama il suo paese ma non si sente rappresentato dalla classe politica che lo governa decidesse che la cosa migliore e` emigrare: certo c&#039;e` chi lo fa, e` una scelta lecita che puo` anche servire a lanciare un segnale, ma per me non e` la cosa migliore da farsi.

@ dinuzzo56, mario47 e HCE:
E` un paragone, ha molte punti deboli (ok, forse piu` di quelli che credevo), ma era incentrato non sul dare una spiegazione a tutto tondo del battesimo ma sullo spiegare perche` il battesimo, dato da bambini o da adulti, e` sotto certi aspetti la stessa cosa, rispondendo alla domanda fattami da HCE. Con cio`, senza voler assolutamente obiettare al fatto che sarebbe assolutamente meglio consentire che ricevere il battesimo sia una scelta libera piuttosto che imporlo a un neaonato.
Quanto dice dinuzzo mi fa venire in mente un probabile miglior esempio: fate conto anziche` di un gioiello che si tratti di un tatuaggio (la parola marchio ha solitamente un&#039;accezione negativa per cui preferisco usare tatuaggio, ma alla fine in sostanza un tatuaggio e` un marchio, quindi usate pure quella che preferite).

Per Mario: non sto cercando di convincervi ne` pretendo alcunche`; so benissimo che su certe questioni voi rimarrete sulla vostra posizione e io sulla mia, ma finche` ci puo` essere un confronto, finche` come dice lindoro c&#039;e` una curiosita`, il piacere comunque di confrontarsi e cercare di capire anche posizioni diverse dalla propria ... perche` no?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Lindoro:<br />
Scusami per le iniziali maiuscole, so che in italiano non c&#8217;andrebbero ma mi viene automatico. Ci sara` probabilmente una qualche ragione nascosta nel mio subcoscente, ogni tanto mi scappa anche scrivere maiuscoli gli aggettivi relativi alle nazionalita`: mi correggevano anche al liceo questi errori nei temi. Cerchero` di stare attento.<br />
Il problema del come correggere quando chi dovrebbe cambiare e` in realta` chi comanda, in effetti e` di non facile soluzione. Pero` io continuo a non vedere la scelta di chiamarsi fuori come quella giusta: e` un po&#8217; come se un italiano che ama il suo paese ma non si sente rappresentato dalla classe politica che lo governa decidesse che la cosa migliore e` emigrare: certo c&#8217;e` chi lo fa, e` una scelta lecita che puo` anche servire a lanciare un segnale, ma per me non e` la cosa migliore da farsi.</p>
<p>@ dinuzzo56, mario47 e HCE:<br />
E` un paragone, ha molte punti deboli (ok, forse piu` di quelli che credevo), ma era incentrato non sul dare una spiegazione a tutto tondo del battesimo ma sullo spiegare perche` il battesimo, dato da bambini o da adulti, e` sotto certi aspetti la stessa cosa, rispondendo alla domanda fattami da HCE. Con cio`, senza voler assolutamente obiettare al fatto che sarebbe assolutamente meglio consentire che ricevere il battesimo sia una scelta libera piuttosto che imporlo a un neaonato.<br />
Quanto dice dinuzzo mi fa venire in mente un probabile miglior esempio: fate conto anziche` di un gioiello che si tratti di un tatuaggio (la parola marchio ha solitamente un&#8217;accezione negativa per cui preferisco usare tatuaggio, ma alla fine in sostanza un tatuaggio e` un marchio, quindi usate pure quella che preferite).</p>
<p>Per Mario: non sto cercando di convincervi ne` pretendo alcunche`; so benissimo che su certe questioni voi rimarrete sulla vostra posizione e io sulla mia, ma finche` ci puo` essere un confronto, finche` come dice lindoro c&#8217;e` una curiosita`, il piacere comunque di confrontarsi e cercare di capire anche posizioni diverse dalla propria &#8230; perche` no?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: HCE</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2009/08/03/sbattezzo-non-giu-avvenire/#comment-290360</link>
		<dc:creator>HCE</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 17:04:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2009/08/03/sbattezzo-non-giu-avvenire/#comment-290360</guid>
		<description>&quot;come nella rivoluzione francese&quot;? 
&quot;cancellare la presenza stessa dei sacerdoti e della chiesa nella società&quot;?

dove devo firmare?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;come nella rivoluzione francese&#8221;?<br />
&#8220;cancellare la presenza stessa dei sacerdoti e della chiesa nella società&#8221;?</p>
<p>dove devo firmare?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: HCE</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2009/08/03/sbattezzo-non-giu-avvenire/#comment-290359</link>
		<dc:creator>HCE</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 17:01:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2009/08/03/sbattezzo-non-giu-avvenire/#comment-290359</guid>
		<description>@Giovanni: la metafora sul pedobattesimo non mi convince. si tratta di un rito di iniziazione e di appartenenza, che ha un valore positivo o meno a seconda di come viene vissuto, e che sotto diversi aspetti non può essere gettato come un oggetto materiale (per chi ci crede è un marchio spirituale indelebile, rimane nei registri).

il percorso storico che ha portato da scelta individuale e consapevole ad imposizione familiare e sociale su un neonato basta inoltre a far capire di quanto il cattolicesimo si sia allontanato da qualsiasi buon presupposto possa mai aver avuto nelle sue origini. 

un pò come la maggior parte dei gruppi rock: dopo i primi due-tre album quello di buono che avevano da dire l&#039;hanno detto, e il resto è solo marketing, impresari invadenti e quando va bene un pò di miglioramento della tecnica.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Giovanni: la metafora sul pedobattesimo non mi convince. si tratta di un rito di iniziazione e di appartenenza, che ha un valore positivo o meno a seconda di come viene vissuto, e che sotto diversi aspetti non può essere gettato come un oggetto materiale (per chi ci crede è un marchio spirituale indelebile, rimane nei registri).</p>
<p>il percorso storico che ha portato da scelta individuale e consapevole ad imposizione familiare e sociale su un neonato basta inoltre a far capire di quanto il cattolicesimo si sia allontanato da qualsiasi buon presupposto possa mai aver avuto nelle sue origini. </p>
<p>un pò come la maggior parte dei gruppi rock: dopo i primi due-tre album quello di buono che avevano da dire l&#8217;hanno detto, e il resto è solo marketing, impresari invadenti e quando va bene un pò di miglioramento della tecnica.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Loig</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2009/08/03/sbattezzo-non-giu-avvenire/#comment-290357</link>
		<dc:creator>Loig</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 16:56:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2009/08/03/sbattezzo-non-giu-avvenire/#comment-290357</guid>
		<description>@ Antonio

In ogni caso, fa capire quanto gli rode.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Antonio</p>
<p>In ogni caso, fa capire quanto gli rode.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Antonio</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2009/08/03/sbattezzo-non-giu-avvenire/#comment-290354</link>
		<dc:creator>Antonio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 16:33:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2009/08/03/sbattezzo-non-giu-avvenire/#comment-290354</guid>
		<description>Comunque tutte ste reazioni per un articoletto di Gianni Gennari mi sembrano esagerate. Anche perché è veramente difficile leggere quella rubrica quotidiana relegata in un quadratino che non sarà manco 9x9 in basso a destra dell&#039;ultima pagina di Avvenire. Si confonde tra la pubblicità, le lettere al direttore e i risultati dell&#039;hockey su prato. E comunque è una rubrica che vuole essere ironica più che polemica.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comunque tutte ste reazioni per un articoletto di Gianni Gennari mi sembrano esagerate. Anche perché è veramente difficile leggere quella rubrica quotidiana relegata in un quadratino che non sarà manco 9&#215;9 in basso a destra dell&#8217;ultima pagina di Avvenire. Si confonde tra la pubblicità, le lettere al direttore e i risultati dell&#8217;hockey su prato. E comunque è una rubrica che vuole essere ironica più che polemica.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Paul M.</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2009/08/03/sbattezzo-non-giu-avvenire/#comment-290346</link>
		<dc:creator>Paul M.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 16:03:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2009/08/03/sbattezzo-non-giu-avvenire/#comment-290346</guid>
		<description>OT X TUTTI

Dall&#039;articolo di REPUBBLICA postato da DARIK...

&quot;Cari fratelli e sorelle - ha proseguito Ratzinger - a 150 anni dalla morte del santo curato d&#039;Ars, le sfide della società odierna non sono meno impegnative, anzi forse, si sono fatte più complesse. Se allora c&#039;era la &#039;dittatura del razionalismo&#039;, all`epoca attuale si registra in molti ambienti una sorta di &#039;dittatura del relativismo&#039;. Entrambe appaiono risposte inadeguate alla giusta domanda dell`uomo di usare a pieno della propria ragione come elemento distintivo e costitutivo della propria identità. Il razionalismo fu inadeguato perché non tenne conto dei limiti umani e pretese di elevare la sola ragione a misura di tutte le cose, trasformandola in una dea; il relativismo contemporaneo - ha sottolineato Benedetto XVI - mortifica la ragione, perché di fatto arriva ad affermare che l`essere umano non può conoscere nulla con certezza al di là del campo scientifico positivo. Oggi però, come allora, l`uomo &#039;mendicante di significato e compimento&#039; va alla continua ricerca di risposte esaustive alle domande di fondo che non cessa di porsi&quot;.

NE VOGLIAMO PARLARE UN PO&#039;? ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>OT X TUTTI</p>
<p>Dall&#8217;articolo di REPUBBLICA postato da DARIK&#8230;</p>
<p>&#8220;Cari fratelli e sorelle &#8211; ha proseguito Ratzinger &#8211; a 150 anni dalla morte del santo curato d&#8217;Ars, le sfide della società odierna non sono meno impegnative, anzi forse, si sono fatte più complesse. Se allora c&#8217;era la &#8216;dittatura del razionalismo&#8217;, all`epoca attuale si registra in molti ambienti una sorta di &#8216;dittatura del relativismo&#8217;. Entrambe appaiono risposte inadeguate alla giusta domanda dell`uomo di usare a pieno della propria ragione come elemento distintivo e costitutivo della propria identità. Il razionalismo fu inadeguato perché non tenne conto dei limiti umani e pretese di elevare la sola ragione a misura di tutte le cose, trasformandola in una dea; il relativismo contemporaneo &#8211; ha sottolineato Benedetto XVI &#8211; mortifica la ragione, perché di fatto arriva ad affermare che l`essere umano non può conoscere nulla con certezza al di là del campo scientifico positivo. Oggi però, come allora, l`uomo &#8216;mendicante di significato e compimento&#8217; va alla continua ricerca di risposte esaustive alle domande di fondo che non cessa di porsi&#8221;.</p>
<p>NE VOGLIAMO PARLARE UN PO&#8217;? <img src='http://www.uaar.it/news/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: roberta</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2009/08/03/sbattezzo-non-giu-avvenire/#comment-290343</link>
		<dc:creator>roberta</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 15:54:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2009/08/03/sbattezzo-non-giu-avvenire/#comment-290343</guid>
		<description>@DarioK
che dire?come si possono commentare discorsi del genere?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@DarioK<br />
che dire?come si possono commentare discorsi del genere?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Paul M.</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2009/08/03/sbattezzo-non-giu-avvenire/#comment-290342</link>
		<dc:creator>Paul M.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 15:51:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2009/08/03/sbattezzo-non-giu-avvenire/#comment-290342</guid>
		<description>@DarioK
Stavo per postarlo io ma mi sono accorto che mi hai preceduto... ;)
DITTATURA DEL RELATIVISMO....Tsè! Cos&#039;aveva bevuto oggi B16???L&#039;acido solforico???
Si sente talmente minacciato dai razionalisti che la accusa di essere dei dittatori...come se fossero loro, cioe&#039; noi, a ficcare il naso nella vita delle persone ed ingerire continuamente in affari che non ci riguardano...
Qual&#039;e&#039; il concetto di DITTATURA di B16?
Dale mie parti si dice...ma bada&#039; a cammina&#039;!! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@DarioK<br />
Stavo per postarlo io ma mi sono accorto che mi hai preceduto&#8230; <img src='http://www.uaar.it/news/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
DITTATURA DEL RELATIVISMO&#8230;.Tsè! Cos&#8217;aveva bevuto oggi B16???L&#8217;acido solforico???<br />
Si sente talmente minacciato dai razionalisti che la accusa di essere dei dittatori&#8230;come se fossero loro, cioe&#8217; noi, a ficcare il naso nella vita delle persone ed ingerire continuamente in affari che non ci riguardano&#8230;<br />
Qual&#8217;e&#8217; il concetto di DITTATURA di B16?<br />
Dale mie parti si dice&#8230;ma bada&#8217; a cammina&#8217;!! <img src='http://www.uaar.it/news/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: DarioK</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2009/08/03/sbattezzo-non-giu-avvenire/#comment-290337</link>
		<dc:creator>DarioK</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 15:01:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2009/08/03/sbattezzo-non-giu-avvenire/#comment-290337</guid>
		<description>che dire:
http://www.repubblica.it/2009/07/sezioni/esteri/benedetto-xvi-36/rivoluzione-francese/rivoluzione-francese.html
PRRRRRRRRRRRRR!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>che dire:<br />
<a href="http://www.repubblica.it/2009/07/sezioni/esteri/benedetto-xvi-36/rivoluzione-francese/rivoluzione-francese.html" rel="nofollow">http://www.repubblica.it/2009/07/sezioni/esteri/benedetto-xvi-36/rivoluzione-francese/rivoluzione-francese.html</a><br />
PRRRRRRRRRRRRR!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mario 47</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2009/08/03/sbattezzo-non-giu-avvenire/#comment-290335</link>
		<dc:creator>Mario 47</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 14:29:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2009/08/03/sbattezzo-non-giu-avvenire/#comment-290335</guid>
		<description>@ Giovanni

Dico anch&#039;io la mia sul &quot;gioiello&quot;.

Confronti una cosa reale, valutabile, pesabile, definibile come dimensioni, forma, luminosità con una procedura (spruzzatura di acqua con accompagnamento di parole rituali) la cui persistenza - una volta che l&#039;umidità è evaporata e le vibrazioni nell&#039;aria si sono smorzate - resta solo nella convinzione di chi vi attribuisce significati extrasensoriali (lo stesso vale anche per le formule contro il malocchio, gli anatemi di wanna marchi etc.).

Nessuno ti impedisce di credere nella validità del battesimo: non pretendere che abbia senso e sopratutto costituisca una regola di comportamento per chi non crede o crede in altre forme rituali.

mario</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Giovanni</p>
<p>Dico anch&#8217;io la mia sul &#8220;gioiello&#8221;.</p>
<p>Confronti una cosa reale, valutabile, pesabile, definibile come dimensioni, forma, luminosità con una procedura (spruzzatura di acqua con accompagnamento di parole rituali) la cui persistenza &#8211; una volta che l&#8217;umidità è evaporata e le vibrazioni nell&#8217;aria si sono smorzate &#8211; resta solo nella convinzione di chi vi attribuisce significati extrasensoriali (lo stesso vale anche per le formule contro il malocchio, gli anatemi di wanna marchi etc.).</p>
<p>Nessuno ti impedisce di credere nella validità del battesimo: non pretendere che abbia senso e sopratutto costituisca una regola di comportamento per chi non crede o crede in altre forme rituali.</p>
<p>mario</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Focaral</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2009/08/03/sbattezzo-non-giu-avvenire/#comment-290277</link>
		<dc:creator>Focaral</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 10:25:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2009/08/03/sbattezzo-non-giu-avvenire/#comment-290277</guid>
		<description>Continua la mia stima per Don Gallo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Continua la mia stima per Don Gallo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: dinuzzo56</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2009/08/03/sbattezzo-non-giu-avvenire/#comment-290268</link>
		<dc:creator>dinuzzo56</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 10:17:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2009/08/03/sbattezzo-non-giu-avvenire/#comment-290268</guid>
		<description>@ Giovanni; l&#039;esempio del gioiello per il pedobattesimo è risibile. Se voi cattolici lo definite &quot; indelebile&quot; , più che un dono è un marchio: come un armento ,infatti vi fate chiamare pecorelle mica per niente! Paradossalmente noi atei evoluzionisti ci teniamo a distinguerci intellettualmente da un animale domestico dallo scarso senso critico. Altrimenti dovrei credere che preparando una &quot;acqua-speciale-dinamizzata-zampetto di rana-coda di pipistrello-sim-sala-bim&quot;  e spruzzata addosso a un ragazzino inconsapevole (magari al mare giocando con le pistole ad acqua) opla ecco che te l&#039;ho sbattezzato! Ma ti pare?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Giovanni; l&#8217;esempio del gioiello per il pedobattesimo è risibile. Se voi cattolici lo definite &#8221; indelebile&#8221; , più che un dono è un marchio: come un armento ,infatti vi fate chiamare pecorelle mica per niente! Paradossalmente noi atei evoluzionisti ci teniamo a distinguerci intellettualmente da un animale domestico dallo scarso senso critico. Altrimenti dovrei credere che preparando una &#8220;acqua-speciale-dinamizzata-zampetto di rana-coda di pipistrello-sim-sala-bim&#8221;  e spruzzata addosso a un ragazzino inconsapevole (magari al mare giocando con le pistole ad acqua) opla ecco che te l&#8217;ho sbattezzato! Ma ti pare?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

