Commenti a: Cresce la poligamia nel Regno Unito

Di: Viano di Vagli

Viano di Vagli — Sun, 26 Jul 2009 11:38:42 +0000

@Asatan: tu mi citi pareri su casi particolari, border line. Anche nel viaggio in Rwanda di quest’ anno il portavoce ufficiale del Papa, Padre Lombardi, ha specificato che la Chiesa non condanna l’ aborto terapeutico. Per la beatificazione di S. Gianna Beretta le è stato riconosciuto lo status di martirio, ovvero di testimonianza di fede, proprio perché era stata consigliata di interrompere la gravidanza dai medici e il confessore le aveva lasciato libera scelta, considerato che bisognava scegliere tra la bambina, Gianna Emanuela (tuttora viva e sana, madre anche lei) e la madre. E siamo nel 1962, quando ancora non esisteva la 194.
Ti confesso che leggo poca teologia e ancor meno teologi. Per me la sola idea di capire Dio col ragionamento, a prescindere da quello che Lui Stesso ci dice tramite i Profeti, è intrinsecamente perversa. I danni maggiori, storicamente, alla Chiesa li hanno fatti i teologi, prima avvallando le interpretazioni più diaboliche sulla giustizia di Dio, poi facendo nascere tutti i dubbi che ancor oggi vengono sfruttati dai nemici della Chiesa, Atei in primis, ma anche e soprattutto Cristiani, per distruggerla e/o deviarla.

Di: Asatan

Asatan — Sun, 26 Jul 2009 09:08:10 +0000

@Viano di vagli

La chiesa ha sempre ammesso l’aborto come lecito se la vita della madre è in pericolo?!?!
Veramente lo “aborsto” è concesso come peccato veniale solo quando essendo in pericolo di vita sia la madre che il figlio, nel caso non ci sia possibilità di salvare il feto lo si elimina. Se c’è speranza di salvare il feto (il che vuol dire farlo uscire e fargli fare un paio di respiri per avere il tempo di battezzarlo) allora và sventrata la la madre.
Lo dicono fior di teologhi come Bernard Haring, il cardinale Hoffner, il cardinale Caverot, il teologo Magnu Jocam, ecc…
Comuneue la condizione sine qua non è che il feto sia praticamente già morto nel corpo della madre, altrimenti (anche se facendolo nascere non avrebbe che pochi minuti di vita) la madre và sacrificata per poter estrarre e battezzare il feto.

Mai letto qualcuno dei tologi della tua chiesa?

Di: Viano di Vagli

Viano di Vagli — Sat, 25 Jul 2009 22:50:59 +0000

Ser gio: La moglie di S.Meris, persiano, italianizzato in Mario, si chiamava Marta, non Maria. I loro due figli, martirizzati con loro, Simmaco e Audiface. Thomas Moore, che tu italianizzi in Tommaso, fu “giustiziato dal re per lo stesso motivo per cui Enrico VIII fece poi lo scisma della Chiesa Anglicana: il divorzio dalla moglie, unilaterale e senza consenso e senza giusta causa, che lui voleva gli fosse riconosciuto dal Papa come legittimo. La più grossa bestialità che dici, comunque, è quella su S. Gianna Beretta Molla, così vicina a noi nei tempi: la Chiesa ha sempre ammesso l’ interruzione di gravidanza nel caso fosse in pericolo la vita della madre. Così come ammette l’ omicidio per legittima difesa. Purtroppo non lo ammette per difendere la verità storica.

Di: Paul M.

Paul M. — Sat, 25 Jul 2009 22:01:44 +0000

Quotone ser joe!

A prescindere dal fatto che potevi essere in errore o meno con Antonio pochi post piu’ sopra(non e’ di quello che voglio parlare),hai fornito una panoramica esatta di come la chiesa si arroghi il diritto di far santi cani e suini!
…Dimmi te se poi l’ignara vecchietta che attenta va a messa tutti i giorni per non offendere B4×4, puo’ conoscere le storie macabre di tutti questi santi??? Ovvio che li venera…li venera perche’ indotta dal clero!…mica perche’ ci crede veramente!
Gli vengono dati i santini e il foglietto delle preghiere a codesti santi, ma col cavolo che qualcuno spiega alla comunita’ che tipo di personaggi ambigui che erano!

I santi sono l’ennesimo business di sacra romana chiesa…una bella operazione di mercato a volte..!

Di: brunaccio

brunaccio — Sat, 25 Jul 2009 19:17:09 +0000

x ANTONIO

devo riconoscere che hai una pazienza nemmeno Giobbe della bibbia

1 stamane ti avevano preso per quel pazzo fascista (che magari aveva anche fatto apposta a prendere il tuo nome

2 adesso ti hanno tuonato contro per una cosa vera che hai detto

3 sei il cattolico più tranquillo che abbia mai conosciuto

davvero PAROLA

ciao

Di: Antonio

Antonio — Sat, 25 Jul 2009 19:00:23 +0000

Ser Joe tutto quello che hai scritto non cambia il fatto che avevi detto un’inesattezza e su quello sono intervenuto. Stop.

Di: ser joe

ser joe — Sat, 25 Jul 2009 17:44:05 +0000

Mi correggo su Santa Monica, berbera, nata a Numidia non in terra Islamica ma a quei tempi di culto dedicato al Dio Mitra. Il territorio berbero non aveva confini e andava dall’attuale Algeria, alla Tunisia e in Libya fino alla Cirenaica. Cioè quasi tutta la costa mediterranea.
Non so come abbia potuto sfuggirmi un lapsus simile sul tipo di religione. E sì che quando ero in Libya ho visitato il luogo dove era eretto il tempio al Dio Mitra e nel Museo archeologico del Castello in Piazza verde sono conservati alcuni reperti.
Scusatemi, ma sapete l’età…………………

Di: ser joe

ser joe — Sat, 25 Jul 2009 16:36:14 +0000

x Antonio, dunque:

1) Santi Aquila e Priscilla (I secolo) sono stati fatti santi solo perchè amici di S. Paolo quando agli inizi c’erano solo pochi aderenti alla causa del cristianesimo e pensavano di essere con superbia i migliori di altre religioni.

2) Santi Mario e Maria (IV secolo) sono stati condannati a morte perchè sorpresi a seppellire circa 250 aderenti della setta cristiana e per il rifiuto di adorare idoli Romani. Figurarsi se i rimanenti cristiani abitanti nella Villa Imperiale a Lorium vicino a Roma (alla faccia della povertà) si lasciavano scappare un evento così di ingiustizia e persecuzione romana per i loro adepti da tramandare nei secoli.

3) Santa Monica (331-387) berbera, in terra islamica, con crisi mistiche ha rotto talmente tanto le scatole per convertire al cristianesimo i figli che preferirono emigrare ed esasperato il marito che morì l’anno dopo lasciandogli molti beni e che lei lascio alla causa. E quelli della causa vuoi che non la facessero santa?

4) San Tommaso (1478-1535) al servizio di Re Enrico VIII fu da questi decapitato perchè si rifiutò di accettare la supremazia dell’Impero sulla Chiesa. E vuoi che la chiesa per rivendicare la sua supremazia già forte a quei tempi si lasciasse scappare un’occasione così ghiotta?

5) Santa Giovanna Beretta Molla (1922-1961) nata in una famiglia altamente bigotta, lei stessa visse in ambienti appartenenti alla Chiesa e in particolare attaccata al clero locale senza curarsi dei poveri di altra appartenenza. Colpita da male incurabile e condizionata psicologicamente talmente tanto dalla religione preferì partorire rischiando così la sua vita piuttosto che abortire atterrita dalla paura della scomunica, inflitta all’epoca dalla Santa Romana Igglesia in questi casi. Essendo una propria devota vuoi che la Chiesa non sfruttasse una simile tragedia quale esempio da additare a tutte le donne in vena di aborto?

Vuoi sottopormi altri Santi all’esame o vuoi parlare delle nefandezze della Chiesa nei secoli mentre piangendo i propri santi sterminava intere popolazioni.

Di: Bruna Tadolini

Bruna Tadolini — Sat, 25 Jul 2009 15:40:25 +0000

Certo che la religione c’entra!
essendo normalmente uno strumento al servizio del potere, di volta in volta sostiene le regole che sono in accordo con la forma di potere più consona alla sopravvivenza di un certo gruppo (non per nulla ci sono stati cambiamenti … di regole nella Bibbia).

Di: don alberto

don alberto — Sat, 25 Jul 2009 15:27:04 +0000

ma la religione c’entra?

Di: Paul M.

Paul M. — Sat, 25 Jul 2009 15:13:29 +0000

@Antonio
Bischero e’ un’appellativo alquanto leggero in confronto a certi termini che si sentono ogni tanto…B4×4 ha dettto che gli atei sono un ostacolo allo sviluppo (???). Forse e’ perche’ mi sento chiamato in causa, ma mi pare un insulto COSMICO nei confronti di una intera categoria.
Ciao Anto’

Di: brunaccio

brunaccio — Sat, 25 Jul 2009 14:25:13 +0000

x bruna tadolini

grazie dell’esposizione.

Di: ser joe

ser joe — Sat, 25 Jul 2009 14:15:49 +0000

Accetto Antonio. Ma tu che sei più istruito che mi dici di sa’ncazzo? che è il più nominato di tutti e non è in calendario?

Di: Antonio

Antonio — Sat, 25 Jul 2009 13:43:56 +0000

Paul M.
Neanche a me importa niente se sono sposati o meno ma se uno dice che la Chiesa non permette che ci siano santi sposati «altrimenti quando muore i beni vanno alla moglie o ai parenti» dandomi anche del bischero (e i credenti sarebbero presuntuosi!), sento il dovere (e spero anche il diritto), di far sapere che è stata detta una inesattezza e motivo il perché è un’inesattezza. Tutto qui. Non facciamo però che se l’inesattezza viene da un credente lo si può definire bischero e se lo fa un ateo non lo si possa fare, almeno l’uguaglianza…

Di: Bruna Tadolini

Bruna Tadolini — Sat, 25 Jul 2009 13:05:34 +0000

La monogamia evolutivamente si instaura in una specie quando le condizioni ambientali sono tali da rendere impossibile per un solo genitore (la madre) assicurare la sopravvivenza alla prole. In questi ambienti sopravvivono perciò di più (e vengono selettivamente selezionati) i discendenti di quegli individui (maschi) che hanno geneticamente una maggiore tendenza a formare una coppia per accudire i propri piccoli. Di alcune specie di topi si conosce il gene che determina la monogamia! Essa può durare tutta la vita o essere “momentanea” cioè durare fino a quando la prole diventa autosufficiente.

La poligamia evolutivamente è un fenomeno che permette di tramandare alle generazioni successive il DNA di un individuo dominante. Le femmine preferiscono accoppiarsi con lui piuttosto che con un “perdente”. In questi termini la poligamia è molto più vantaggiosa per le femmine che per i maschi di un gruppo. Infatti le femmine comunque si accoppiano mentre gli “altri” maschi no!
Nella nostra specie, che è sociale e quindi “democratica”, per questo motivo la poligamia è vista molto male ed è osteggiata soprattutto dai maschi. Per questo essa è diffusa praticamente solo in società non democratiche, ad esempio nelle monarchie assolute, dove solo al re o ai capi è concesso di avere più mogli; in casi in cui la poligamia sia più tollerata è comunque concessa normalmente solo a chi è ricco e può mantenere la prole avuta con più femmine!

Dal punto di vista della tutela della donna …. di “schiavismo” se ne è visto, e non poco, in entrambi i tipi di “organizzazione”!!!!