Commenti a: Rimosso vaticanista Tg3 dei “quattro gatti del papa”

Di: takeshi

takeshi — Thu, 16 Jul 2009 17:25:21 +0000

@ Cattolico-orgoglioso di far parte di questi 4 gatti!-

Solo qui il furher dei cattolici è considerato un intellettuale. Certo, col potere economico che ha fà paura. Marcinkus ha lasciato le casse belle pingui prima di scappare in America.

All’indomani della sua elezione i giornali inglesi dicevano che ratzinger ha la mentalità e la statura di un parroco di campagna.

Di: Marco C.

Marco C. — Thu, 16 Jul 2009 17:05:28 +0000

“Lo stesso Balducci si è scusato con una lettera inviata al direttore, nella quale esprime “rispetto per il Vaticano””

Dopo tutto, forse non è nemmeno un male che l’ abbiano licenziato, dopo questo clamoroso dietro front rispetto le sue posizioni iniziali.
Un vigliacco è pur sempre un vigliacco.

Di: Fausto Sanna | moderazione blog

Fausto Sanna | moderazione blog — Thu, 16 Jul 2009 12:08:37 +0000

***************************

Se il vostro commento non appare subito, vi invitiamo ad attendere la sua approvazione, senza fare invii multipli.

Vi ricordiamo, inoltre, che coloro che non rispettano il regolamento del blog perdono la possibilità di inviare messaggi.

Grazie e buona discussione

***************************

Di: Paul M.

Paul M. — Thu, 16 Jul 2009 02:17:54 +0000

Il clero paga e pertanto non vuole essere criticato…E’ risaputo che il Vatikano sborsa fior fior di quattrini per la messa in onda di funzioni religiose, servizi di tg, ospitate di pseudo preti sapientoni e varie ed eventuali…MA DELLA LIBERTA’ DI STAMPA O DI PENSIERO NE VOGLIAMO PARLARE?!
E’ ovvio che poi i lecca direttori, o comunque chi autorizza la messa in onda, attaccano il carro dove va’ l’asino!
Sono costretti, altrimenti B4×4 dall’alto della sua finestrella chiude il rubinetto della pecunia e addio al magna magna RAI…!

Che schifezza…

Si rendono conto che la televisione viene vista, oltre che da credenti di altre religioni, anche da atei, laici e compagnia bella???

Si rendono conto che i programmi televisivi devono essere rivolti a tutti e non ai pochi???

Si rendono conto che a furia di leccare il deretano del papa si finira’ come in Iran???

Si rendono conto che rimuovere un giornalista per una battuta, neanche cosi’ pungente, e’ un atto FASCISTA???

Ho scritto anch’io una lettera al TG3 per esprimere il mio dissenso sull’evento e la solidarieta’ al Vaticanista…
…come se in Italia servissero’ i Vaticaisti..!

Di: Roberto Grendene

Roberto Grendene — Wed, 15 Jul 2009 20:08:26 +0000

@ Bruno Rapallo

il mio consenso che l’hai (magari correggi qualche errore di battitura!)

Devo dire alla mia preferisco la mail di Rothko61, piu’ incisiva

Di: stefano

stefano — Wed, 15 Jul 2009 19:25:59 +0000

” ‘e preti son come le stampe antiche con volti sorridenti ma in cuore tristi, mai fanno nulla per piacere del sè farlo ma sempre chiedono di ciò remunerazione di denaro o beni di necessitate” Leonardo da Vinci

Di: Il Filosofo Bottiglione

Il Filosofo Bottiglione — Wed, 15 Jul 2009 19:06:53 +0000

la casta clericale quando viene toccata, anche dall’ironia, mostra tutta la sua ferocia.

Di: roby

roby — Wed, 15 Jul 2009 18:02:53 +0000

mi spiace ma la linea politica del dir..di bella e finta e falsa..con tutte le sue giornaliste quasi tutte di sinistra snob e solo antiberluscuniane…..per contrastare la politica del ministro maroni anno supinamente inserito nei loro palinsesti del tg 3 cei s.egidio..e di furbo di piu…ora che la polemica immigrazione si e ammorbidita con la sanatoria delle colf e badanti ..il di bella non poteva non “scomunicare”il balducci ….solo una grande vergogna alla sede della redazione del tg3 io proporei ai comitati uaar,scritto su una lunga bandieraììì

Di: Cristian

Cristian — Wed, 15 Jul 2009 16:48:54 +0000

La cosa che più mi fa arrabbiare sono le scuse di Balducci. Ma di cosa si dovrebbe scusare? Di aver espresso un opinione numerico? Incredibile e allo stesso tempo molto pericoloso.

Cristian

Di: ivano gioffreda

ivano gioffreda — Wed, 15 Jul 2009 16:41:53 +0000

mi meraviglia Antonio Di Bella e colleghi,non ho sentito nessuna solidarietà ufficiale da parte di colleghi,si vede che la paura e la tensione è tanta.
E il PD cosa dice? dove sono andati a finire i laici?
ve lo dico io!
il PD non può esprimersi,in giudizi che toccano la suscettibilità dei “compagni” cattolici
il PD non riesce a muoversi è un partito imbalsamato,del resto chi si alza prima al mattino comanda,in questo caso è stato Giorgio Merlo.

compagni sveglia! a noi comunisti,i vari Antonio DiBella,Corradino Mineo,ci hanno censurato prima degli altri e per questo non me ne dispiace!
la censura è una brutta cosa

Di: brunaccio

brunaccio — Wed, 15 Jul 2009 16:39:18 +0000

44 gatti scusate..ho personalizzato

ora mi muovo un po’ di casa,torno tra poco

Di: Guardiano del Faro

Guardiano del Faro — Wed, 15 Jul 2009 16:34:57 +0000

..secondo me Balducci “l’ha fatto fuori dal vaso”, come dicono a Livorno; e siccome occupa una poltrona nella Televisione di Stato che schiere e schiere di giornalisti (che non hanno né tessere, né zii parlamentari, né amici degli amici in famiglia) non ricopriranno mai in questa vita neppure se diventano miliardari, deve stare attentino quando parla: non deve offendere la suscettibilità delle persone… le quali, per avere delle informazioni (dicono informazioni e non sentire parabole sui gatti sì o no, se erano due o quattro gatti in fila indiana), pagano puntualmente il canone all’erario dello Stato. Il quale Stato, se si accorge che non paghi, ti pignora perfino la macchina… capito mi hai, Balducci? Conclusione: bravo Di Bella che lo hai rimosso…

Di: Cattolico-orgoglioso di far parte di questi 4 gatti!-

Cattolico-orgoglioso di far parte di questi 4 gatti!- — Wed, 15 Jul 2009 16:13:38 +0000

c’è da preoccuparsi per la deriva ANTI Clericale di questo giornalista che lavora per un servizio pubblico, si ricordi che è un giornalista e deve attenersi il più possibile alla cronaca e non a battutine e allusioni irriverenti, maleducate e volgari verso una autorità che se non volete riconoscere come religiosa e morale, è una autorità intellettuale di grande profilo…
lo stato è laico e non laicista..lo volete accettare o no voi dell’UAAR?
NON VIVIAMO IN UN ATEISMO DI STATO, e siete veramente poco credibili quando parlate di ingerenze teocratiche…
Gesù Cristo non solo lo hanno irriso ma bensì crocifisso, volete che ci possa tormentare questa insolenza? e mentre voi vi crogiolate nelle proteste, nell’anti, nel vivere una vita in cui tutto si riconduce al caso..bella prospettiva..vale proprio la pena viverla…
noi cattolici, continuiamo a portare avanti l’annuncio di Gesù a tutti gli uomini di buona volontà…
Grazie Benedetto, chi ascolta le tue parole, credenti e non credenti, sa, che esse sanno illuminare le menti e i cuori ed infondere speranza per questo nostro mondo!

Di: brunaccio

brunaccio — Wed, 15 Jul 2009 15:40:55 +0000

e direi con 24 gatti in fila…

diceva una canzone di qnd ero bimbo…

Di: brunaccio

brunaccio — Wed, 15 Jul 2009 15:28:46 +0000

..non ho consultato niente…non si parla da nessuna parte dell’inizitiva? o almeno si muovono critike a rai3 sulla stampa?

o al solito tutto tace quando deve tacere? non mi fate fare ricerka nn mi va…se qlc sa mi dà un link..sennò vuol dire che tutto tace…

sul giornalista che si è poi scusato per sua frase beh forse…mutata la storia (ovvio qua nn si rischia la pelle,ma oggi la carriera e il alvoro contano anche proprio per una qualità vita discreta) anche Galilei si dovette scusare ma nn è che cominciò a pensare di nuovo vera teoria tolemaica…..o detto stupidata? sveglio venti minuti ci può stare…..