Pacchetto sicurezza: nuovo balletto Marchetto-Vaticano
Era già accaduto a febbraio a proposito delle ronde (cfr. Ultimissima del 22 febbraio) e si è ripetuto ora per il pacchetto sicurezza: mons. Marchetto critica il governo (”questa legge porterà molto dolore”, le testate giornalistiche di opposizione amplificano le critiche, il portavoce vaticano padre Lombardi prende le distanze da Marchetto. Ha avuto buon gioco il ministro dell’interno Roberto Maroni a parlare di “solita liturgia di monsignor Marchetto, il quale ho capito che parla a nome proprio e non per conto della Santa Sede, come dimostrano le puntuali precisazioni della sala stampa vaticana”.
AGGIORNAMENTO. Per completezza d’informazione, riportiamo anche le dichiarazioni del direttore dell’Ufficio comunicazioni sociali e sottosegretario della CEI, don Domenico Pompili: “di fronte al fenomeno complesso dell’ immigrazione, è evidente che una risposta dettata dalle sole esigenze di ordine pubblico – che è comunque necessario garantire in un corretto rapporto tra diritti e doveri – risulta insufficiente”.
Notizia inserita da Raffaele Carcano
A me Maroni piace, magari non lo votai e mi dispiace, non so se cel’ha duro, ma ha maroni indubbiamente, non vuole le/gli schiavi della droga e del sesso, a questi ci pensa Marchetto…un nome una collocazione.
e con le ronde non ci possono più andare
x all gods
su maroni e ronde DISCORDO CON TE al 100% ma ognuno la sua…
@ For all the gods
Ti sei fatto un’idea di chi formerà le ronde in Sicilia, a Napoli e in Calabria?
Già immagino ronde di leghisti al nord, come guardia privata di Bossi, a darsele di santa ragione con le ronde dei centri sociali, e ronde di mafiosi al sud, come guardia privata dei potenti locali, con licenza ufficiale di pizzo.
(Papi preferisce le ronde del piacere.)
e vedrai che se la lega farà un po’ la cattolica formalmente,anche la chiesa le accetterà…le camicie nere del ventennio nacquero un po’ come oggi le ronde..e abbiamo visto…non si può destinare la sicurezza se non a corpi dello stato sennò si crea un territorio pericoloso (guarda le camicie nero/verdi infatti…)
I soliti giochini preteschi che vanno avanti da 2000 anni. Sicchè un giorno futuro, per qualsiasi posizione prevalga, loro potranno dire “l’avevamo detto”.
Grandi prestigiatori in gonna nera!
Ci sono gli incantatori di serpenti e ci sono gli incantatori di credenti.
Quoto Brunaccio, si stanno ripristinando le camicie nere.
La soluzione per la sicurezza è dare fondi ed una formazione adeguata alle forze dell’oridne (a tutt’ora del tutto vacanti) e IMPONENDO il rispetto della legalità. Non con squadracce di imbecilli di regime.
Questa legge è un’assurdità sia sul piano morale che giuridico perchè non solo ha già fatto morire di verse persone che l’hanno ritenuta già in vigore (non si sono fatte curare per paura di essere denunciate) ma ne farà morire tante altre. Comunque creerà non pochi problemi anche ai cittadini italiani perchè se una cosa diventa reato per poter condannare qualcuno bisogna che venga celebrato un processo. Già in Italia il sistema è così mal conceniato che per un processo ci vogliono 10 anni, immaginatevo cosa succederà quando ci sarà un processo penale per ogni immigrato clandestino:
1) il sistema dei processi, soprattutto in certi tribunali si incepperà
2) i criminali in attesa di giudizio potrebbero raggiungere la prescrizione
3) i criminali in stato di custodia cautelare tornerebbero liberi per decorrenza dei termini
Unite questo con il fatto che Berlusca nella legislatura precedente aveva introdotto una legge che accorcia i tempi di prescrizione, condite il tutto con la legge che impedisce le intercettazioni e salva mafiosi, estortori e rapitori visto che sono sempre stati individuati proprio attraverso le intercettazioni!
Quoto :Jan Hus scrive: 3 Luglio 2009 alle 18:46
Ci sono gli incantatori di serpenti e ci sono gli incantatori di credenti.
uuuuaaaaaaahhhhhrrrr
Dicono che non hanno soldi per pagare le forze dell’ordine (tutti consumati in stipendi, furti, tangenti, finanziamenti più o meno occulti…) e si inventono gli sceriffi gratuiti… i più pericolosi per tutti, democrazia compresa!
Anche io quoto Brunaccio. Ha intelligentemente colto il parallelismo fra lo squadrismo degli inizi del ventennio e le nuove ronde. Tutti i semi-analfabeti frustrati e incacchiati col mondo saranno legittimati a sfogarsi con chiunque capiti loro a tiro. Proprio una bella trovata in un paese rigurgitante di teppisti esaltati come il nostro.
D’accordo con brunaccio e asatan
Ma guarda un po’ questi atei, adesso sono tutti chierichetti !
Le dichiarazioni del Vaticano sulla sicurezza non vi sembrano un’intollerabile intromissione nella vita dello stato ?
Ma forse voi vi mobilitate solo per le pretese di gay e femministe…
x satana
dato occhio blog,non ti senti a casa d’altri? qui c’è la definizione RAZIONALISTA che forse sfugge…
caro satana,rispondimi poi come vuoi non ti reputo sinceramente al livello del dibattito che qui,tra umani alti e bassi,si cerca
saluti all’inferno
e chiuderei questa comica parentesi dicendo
VADE RETRO SATANA NOI ABBIAMO ASATAN CHE TI GIRA TRE VOLTE INTORNO SENZA CHE TI ACCORGI
scusate tutti
era un piccolo riferimento strano che l’amico capirà….
pregherei i razionalisti continuare discussione seria torno a leggervi
Ma non avete un prete per farmi esorcizzare ?
Che schifo infinito.
basta la ragione fratello..usa quella
bam salute
Secondo me,questa,come quasi tutte le leggi dello stato italiano,è sbagliata. Le ronde fai da te non servono assolutamente a nulla,SERVONO FONDI E MOLTI per assumere poliziotti,carabinieri,guardie di finanza. Leforze dell’ordine,con l’organico che ora hanno sono al COLLASSO si sentono presi in giro da tutte le forze politiche,NON SONO INCENTIVATI A LAVORARE BENE perchè manca addirittura la macchina da scrivere . E’ VERAMENTE VERGOGNOSO.
CON QUESTO GOVERNO CHE NON FA NULLA MA CHE SI PAPPA TUTTO LUI non c’è da sperare nulla ela delinquenza non solo aumentera,ma commettera sempre piu reati rimanendo impunita. Io la penso cosi. Mi fermo qui, perchè non finerei mai di scrivere Ciao a tutti CHIAMATEMI PURE PESSIMISTA . Voi la vedete diversamente? Luigi
x luigi
integrerei,come mi pare sottolineato da KAWORU,un serio e periodico esame analitico sul soggetto(poliziotto,carabiniere ecc..) per verificare l’idoneità all’uso delle armi,questo importante
o da PURIC,adesso nn ricordo bene..era in una dicussione letta
contro-trollaggi a parte mi sgancio un po’.
buon proseguimento grazie
Buona parte degli infermieri negli ospizi, ma anche negli ospedali, sono extracomunitari.
Immagino che stiano preparando dei grossi clisteri per le camice verdi che gli capiteranno sotto.
per marcigno
le ronde NON SONO GRATUITE!!!
sono ampiamente sovvenzionate dai comuni e dalle provincie.
invece di sbatter via soldi per questi li dessero alle vere forz dell’ordine.
e se poi pensiamo che esistono un fottio di corpi di polizia: vigil urbani, polizia provinciale (sic), carabinieri, polizia, guardia di finnza (e penso di aver dimenticato qualcosa) si capisce benissimo perchè esistono anche queste ronde: non si nega a nessuno il comando di un gruppo in divisa
ne marchetto ne maroni, equidistanza assoluta.
Haa, ora la lega è laica? E dov’è finita quella che si appellava alle radici cristiane contro l’invasione musulmana? Ogni cosa, per il potere, è funzionale: quando non serve più, diventa la solita liturgia.
le ronde sono un passo indietro, e il reato di clandestinità oltre ad essere ingiusto, porterà ad un ulteriore aumento di carcerati in un sistema carcerario allo sbando, e poi magari tra un anno renderà necessario un altro indulto, comunque il vaticano sembra pronto a vendere la pelle dei clandestini in cambio di un testamento biologico in linea con i suoi principi e con un adeguamento alle sovvenzioni per le scuole private anche a dimenticare escort minorenni e feste in villa del premier, e poi i relativisti siamo noi!!!!!!
Proprio solo ed esclusivamente l’ennesimo balletto!
le ronde sono una ca…ta immane.
la legge contro il reato di clandestinità andrebbe rivista, io penso che non si possa entrare ed uscire da una nazione come si entra in un bar per prendere un caffè, ci vorrebbe il numero chiuso come in altre nazioni (più civili, vedi germania e svezia) ma servono fondi per farle rispettare.
in ogni caso l’intromissione del vaticano è interessata alla legge sul fine vita, in cambio della nostra libertà chiuderanno un occhio sulle escort e le orge nella villa (abusiva) del nano ridens.
Per quanto possa essere discorde con il pacchetto ” sicurezza “, se il monsignore e tutto il vaticancro amano tanto gli immigrati perché non se li prendono nel loro piccolo staterello ?
la notizia da commentare, in questo blog, e’ il riconoscimento del Vaticano come sostituto del Presidente della Repubblica: la nostra classe politica, di destra, di sinistra, e ovviamente di centro e’ tutta genuflessa e pronta a ritirare le leggi se Vaticano, Santa Sede, CEI mettono il veto.
In questo contesto, dico Ignazio Marino Santo Subito
@Loryz91
NON SI TRATTA DI “AMARE GLI IMMIGRATI E DI ACCOGLIERLI IN VATICANO”!!!
1) non hai capito nulla dell’articolo: il monsignore (AIME’) ha parlato a TITOLO PERSONALE..la chiesa sè dissociata..quindi la chiesa non ha difeso questi poveri cristi!
2) se cè un ruolo SOCIALE che la Chiesa ha è quello di accogliere i piu sfortunati: purtroppo sono compiti che fanno i poveri cristi/attivisti/preti che non sono x niente apprezzati dalle gerarchie vaticane..si lo so si chiama CARITA’ (una cosa impensabile x chi come me crede nella giustizia sociale e non nella rassegnazione cristiana) MA LA FANNO E AIUTANO QUESTE GENTI
SI CHIAMA UMANITA’..RISPETTO PER IL PROSSIMO..
quello di Maroni è stato una SGARBATEZZA fatta SOLO xkè aveva la chiesa dalla sua parte..altrimenti nn si sarebbe mai permesso di dire una cosa del genere!
avrò molta paura a uscire la sera,con le ronde.e il peggio è che l’unica”opposizione”visibile, puramente di marketing,è la chiesa.bello vantarsi con i posteri di aver buttato lì due generiche paroline…”questa legge porterà dolore”…perchè,finora i cpt che sono stati?una immane fig ata?una istituzione umanitaria?belle le ronde,con le loro uniformi che fanno molto guardie di V per vendetta!
NON VORREI CHE MARONI DIVENISSE UN IDOLO LAICO..la sua è una posizione filocattolica!!!
meglio una DC REGNANTE che una LEGA FASCISTA…questo è poco ma sicuro!
la laicità non è tutto: in un paese dove si sperimentano le LEGGI RAZZIALI la lacità dello Stato è un problema secondario
ripeto sono ateo e laico..ma so distinguere 2 cose con una gravità differente
Come mai la chiesa si è opposta al “reato di immigrazione clandestina” solo con un modesto bla…bla…
VI ricordate quando approvarono i matrimoni gay in SPAGNA….Allora si che la chiesa si oppose con forza, addirittura i VESCOVI scesero in piazza a migliaia!!!!!
Che schifo….Mi sembra di vivere in un mondo a cui non appartengo.
In Vaticano c’è tanto posto e anche nei seminari praticamente vuoti.Perchè non li prendono lì i clandestini?E perchè nel Vaticano esiste il reato di clandestinità da più di 80 anni?Perchè loro possono e noi italiani no?
Mi fa specie la convergenza di idee tra sinistra e vaticano,è un ritorno del cattocomunismo!
Come sempre, si accusano gli altri dei propri difetti.
Quando il vaticancro accusa di relativismo qualcuno, in realtà sta solo cercando di nascondere il suo di relativismo, che è molto più relativo di quello che si immagini: i valori cattolici non sono negoziabili, sotto una certa cifra
La Lega cominci a smetterla con paganate (come l’ampolla del Po e le “radici celtiche”) ed eresie varie (come per esempio seguire le celebrazioni sedevacantiste)…
E certi monsignori si occupino più di Fede e di preghiera, che di politica italiana…
La Chiesa ha il dovere dell’accoglienza senza condizioni…lo Stato no…
Lo Stato deve accogliere tutti…ma deve cacciare chi si comporta male o non ha intenzione di lavorare e di vivere onestamente…
comunque vadano le cose in tribalitalia… …sappiate che il vaticano e le sue arpie contano parecchio sui clandestini, solitamente (e non detto assolutamente con l’intenzione di offendere) i clandestini sono persone disperate e spesso non molto acculturate (per cui pronte ad abbracciare ogni fede e ogni credo pur di ricevere un aiuto)
I pretacci questo lo sanno e da brave zanzare tigre sbavano alla sola idea che l’italia sia presa d’assalto da milioni di futuri cristiani.
C’è stato un nuovo boom di nascite (e battesimi) dovuto quasi esclusivamente alle coppie latinoamericane (cattolici) slave (cattolici) ispaniche (cattolici) ecc…
Clandestini = molti figli = molti battesimi = soldi a palate e nuovi fedeli a milioni… l’Europa va verso la secolarizzazione, l’ateismo ed il razionalismo? E noi ci portiamo in casa un pò di disperati da lobotomizzare e plasmare a nostro piacimento. Lavaggio del cervello in cambio di un appoggio “morale” e… “divino”! Naturale che la chiesa stia slinguazzando con la bava che cola dalle zanne sporche di sangue.
Fatevi furbi… non ci cascate nell’altruismo di questi pretacci del malaugurio!
Con amore, pace e bene a tutti xXx
ps.: per Enrico25
“Che schifo….Mi sembra di vivere in un mondo a cui non appartengo”.
Quoto in pieno e t’assicuro che penso la stessa cosa da almeno dieci anni a questa parte. Purtroppo la verità è ancora più amara, il mondo appartiene “democraticamente” alla maggioranza, e la maggior parte degli esseri umani sono degli invasati bigotti isterici ignoranti disonesti furbi leccapiedi fascio-misogeno-razz-omofobi senza carattere e col gusto dell’orrido, un amore spassionato per il pacchiano ed idolatria pura per i potenti, i ricchi e gli spavaldi.
(vabbe— bastava scrivere Cattolici)
Io qui concordo con Marchetto.
Certo il Vaticano non organizzerà mai un Migrants’ Day…
Loro sono con gli immigrati “ma anche” capiscono le ronde.
Cosa aspettersi da un gruppo di vecchi (e non solo) bigotti che vivono sottto uno stato monarchico in cui si crede in un supereroe di nome Dio?
Solo questo incivile consenso!
1) laico il comportamento di Maroni?!? Per nulla: l’appoggio della sua posizione lo trova (lo cerca, e stando ai rumors e’ sicuro di trovarlo) nell’autorita’ estera del Vaticano! Dice: “…parla a nome proprio e non per conto della Santa Sede, come dimostrano le puntuali precisazioni della sala stampa vaticana”.
Avrebbe avuto un atteggiamento laico se avesse confermato la sua posizione e quella della sua maggioranza a prescindere da cio’ che dice la sala stampa vaticana.
2) non escludo affatto che Santa Sede, Cei, Vaticano potranno fare affermazioni che condivido. Nulla toglierebbe al fatto che se usano (o si lascia che usino) privilegi e immunita’ per far valere ragioni la laicita’ e’ calpestata.
tacciatemi pure di superficialita`, ma per me la questione e` molto semplice: la ccar e` sempre stata c.lo e camicia con i regimi totalitari, compresi fascismo, nazismo e franchismo, quindi niente di nuovo sotto il sole, al limite lasciano che qualche apparente cane sciolto lanci un flebile lamento, ma alla fine le benedizioni date a suon di manganello si accordano bene con quelle date a suon di aspersorio
anche perche`, come ci insegnano i film polizieschi, la tecnica del “poliziotto buono e poliziotto cattivo” funziona sempre: niente di meglio, per loro, di una societa` dove esistono discriminati e rejetti, potranno farsi belli “aiutando” questi poveri disgraziati, con la complicita` volontaria o meno dei preti che (anche in buonafede) operano sul territorio
come in molti hanno fatto notare nel blog, la sofferenza e condizioni di vita meschine fanno un buon gioco nel portare pecorelle all’ovile, quindi data questa premessa non ci si puo` aspettare un comportamento etico da chi opera nel mercato della sofferenza
incidentalmente il discorso vale anche ribaltato nella scena politica italiana: sostituite ccar con casta politica e pecorelle con elettori, l’equazione non cambia: l’italia sta diventando un mattatoio, e se prima era la rabbia e l’indignazione il sentimento che mi prendeva di fronte a certe cose, ora e` l’orrore
quotone kanna!
Il solito, subdolo giochetto del Vaticano, che dice, ma non dice, perchè detto a tittolo personale da un suo membro, il che come scusa non regge, perchè a titolo personale lo si dice tra amici al bar non in via ufficiale alla stampa. La Lega sta, per nostra libidine, diventando insofferente anche al Vaticano, forse ha capito che ladrona, non è Roma, ma lo staterello tumorale residente al suo interno.
Sraquoto c.j. e Kanna!!!
**************************
Vi ricordiamo che questo blog ha un regolamento, pubblicato alla pagina
http://www.uaar.it/news/regolamento/
Se desiderate mettervi in contatto con i moderatori, potete farlo scrivendo all’indirizzo moderazioneblog@uaar.it .
Vi auguriamo una piacevole discussione delle notizie.
**************************
Quoto Kanna ed anche strozzapreti…staterello tumorale!:-)
il Vaticano è uno dei paesi che applica sistematicamente l’espulsione immediata e bacchetta l’Italia per la stessa ragione, come al solito l’ipocrisia è il primo valore cattolico.
I leghisti dovrebbero fare ammenda, perchè quando è a loro favore blaterano di radici cristiane o la religione cattolica è parte fondamentale dell’identità del paese, poi voltano la faccia e si lamentano della solita liturgia. Bravi, avete imparato la lezione, salto doppio acrobatico senza rete degli ideali, come insegna la vecchia “santa Sede”.
ma secondo voi i cattolici noteranno le incoerenze da una parte e dall’altra?
ma figuriamoci…
Scusate la lieve deviazione dal tema: la legge in questione introduce un’ammenda dai 5000 ai 10000 euro per i clandestini. Come pensano di ottenerli tutti questi soldi da un clandestino? Mettendolo a testa in giù e scuotendolo? O magari pignorandogli un rene?
@ for all the gods
Mi dispiace, non si può essere d’accordo con te, ne tantomeno rispettare la tua idea…il razzismo è fuori dalla dignità umana, è fuori dall’umanità, credenti o atei razzisti non sono umani.
Un articolo che si aggancia al tema:
L’Ateo n. 4/2008: “Se il calcio è una fede, la fede cosa è? Un calcio?”
Marco Accorti, pag. 28
Il Vaticancro sta solo dando un avvertimento alla destra. “Senza di noi non si va da nessuna parte. Facciamo finta di sdegnarci per farvi sapere che metà del gregge italiano è con noi, se noi teniamo la bocca cucita su alcune cose voi dovete appoggiarci sulla negazione dei diritti ai gay (in modo che possiamo nascondere meglio i gay nelle nostre fila), sulla fecondazione assistita, sui finanziamenti alle scuole cattoliche”
Proprio un bello stile da padrini. Marchetto non incanti nessuno.
l’alleanza fra lega e vaticano ha bisogno che la chiesa “chiuda un occhio” sulle leggi che violano i diritti umani.
Se ci fosse una coscienza laica, la disumanità del decreto sicurezza sarebbe evidente alla luce di una morale laica; siccome invece l’etica è da troppi subordinata alla fede, se non lo dice la chiesa che una cosa è immorale, allora per gli italiani non lo è, e si sentono con la coscienza a posto.
@ Giulio
Sono assolutamente d’accordo sul fatto che le discriminazioni di ogni genere siano da comnbattere perchè cative, egoieste e nuociono alla scietà, ma non sul dire che chi è razzista non è umano, ma che vuol dire?! se si è umani si è umani, siamo è una specie, mica veniamo distinti dalle altre per le nostre ideologie o le nostre azioni, ma dal nostro DNA.
Qua ci vorrebbero le ronde laiche, altro che lega nord e centri sociali.
Con i tempi che corrono e visti i disastri che si prestano a compiere con la legge sul testamento biologico, questi signori qua qualche bella manganellata sulla zucca se la meriterebbero in pieno; zucca che si spera poi inizi a funzionare nella maniera corretta, no con le rotelline che girano al contrario (cioè a ritroso) come è adesso.
Per ciò che concerne le critiche alla destra da parte della chiesa, certamente non lo fanno per altruismo nei confronti dei clandestini e perchè vogliono migliorare le loro condizioni di vita, ma perchè sperano che un giorno arrivino qui milioni e milioni di persone diseredate e di trasformare anche l’ Italia in un paese del terzo mondo, da poter controllare senza problemi, perchè solo laddove c’è miseria e ignoranza regna incontrastata la religione. Magari non disdegnano neppure una bella alleanza con i fanatici islamici a tal proposito; il solo pensiero di poter un giorno tornare ai “bei” tempi andati dell’ inquisizione, dove erano liberi di disporre di tutti a proprio piacimento, stimola il loro appetito irrefrenabile di sangue e di potere… me li immagino già con la bava alla bocca, anche se per quel che concerne la “panza”, quella ce l’ hanno già bella grossa.
“la violenza è l’ultimo rifugio degli incapaci”
Isaac Asimov
Giulio , quale “mia idea”? la tua che vorresti permetterti di proiettarmi. Non te lo permetto. Non hai letto bene e ti sfugge pure l’ironia. Temo che lo sii tu razzista, io so di non esserlo stato pure a grossi fatti, dubito che tu ne abbia esperienza, e non era il mio pensiero questo tuo.
Puoi esercitare razzismo anche verso un genere, il femminile,se apprezzi che si comprino ragazzine per farne schiave del sesso, ti pare di essere “dignitoso”?(tua parola)
Nessuna schiavitù è apprezzabile, da “atei o credenti” vari. Forse sei uno dei credenti che pensa che gli atei “non sono umani”?(scrivi)e gli appartenenti ad un grosso partito? che purtoppo.. eheh
nessune manganellate, mai, per queste tr..onzate.
QUOTO
alberto tadini scrive:
4 Luglio 2009 alle 14:33
“la violenza è l’ultimo rifugio degli incapaci”
Isaac Asimov
“nessune manganellate, mai, per queste tr..onzate.”
Ovviamente volevo solo essere ironico e parlavo in senso figurato, ma non sono stronzate, bensì cose molto gravi e le “manganellate” ora le stanno dando solo loro, contro un popolo formato in maggioranza da persone laiche ma pavide, che non reagiscono.
Per Alberto Tadini
In effetti hai dimenticato qualcosa: oltre ai citati vigil urbani, polizia provinciale (sic), carabinieri, polizia, guardia di finanza devi aggiungere il corpo forestale dello stato e la guardia costiera, tutti con prerogative e mansioni di polizia giudiaziaria (e chissà che ora non sia io a dimenticare qualcosa). Certo che con tutte queste polizie fa un po’ ridere sentir parlare di mancanza di sicurezza e non si sentiva affatto bisogno delle ronde
x marco c
finirà che toccherà a noi fare come le vecchie pantere nere controllare il quartiere dai controllori….
hai ragione amico!
le schiave del sesso saranno danneggiate da queste norme, proprio perchè avendo paura di essere immediatamente sbattute fuori dall’italia non si avvicineranno proprio più ad un consultorio sanitario e non accetteranno più aiuto da nessuno.
Queste norme sono ottuse e autoritarie.
Inoltre il vaticano ha preso subito distanza dalle parole di marchetto, non vuole disturbare il governo, che ha dato e continua a dare vagonate e vagonate di soldi alla chiesa. L’ipocrisia regna sovrana “oltretevere”
Chiaramente, ogni tanto il clero deve dissentire (mediaticamente) dal potere politico -sapendo di non essere ubbidito- per convenienza di entrambi: così da dimostrare l’inesistenza di una complicità tra sistemi di potere. Ogni tanto si deve litigare, per dare l’immagine di neutra distanza.
Così si cela l’avallo per la falsa ed inutile soluzione (le leggi-volantino) di un falso ed inesistente problema (l’emergenza sicurezza).
La micro criminalità è in diminuzione-anche se lenta e discontinua- dalla metà degli anni ‘90.
@colapesce
secondo me gli organi gleli pignoreranno TUTTI.tanto per un sacco di gente non sono esseri umani e nessuno si ribellerà per davvero
x loriz 91
il guaio è ke i marpioni considerano l’italia “il loro” staterello……..
Per vostra informazione, per le ronde, qui nel Veneto c’è già stata un’associazione che ha affermato che farà di tutto per poter armare le sue ronde. Quelle che lei metterà in piedi. E noi stiamo tanto a discutere se Maroni ha o no il concetto di sicurezza nel suo DNA. (Chi sa che cosa ha nel suo DNA?)
X MAGAR : certo che il vaticano e i suoi adepti sono per gli immigrati! Chissà quanto soldi riescono ad incassare tramite loro!
@for all the gods
Se eri ironico non l’vevo capito e mi scuso, in quanto al credente…mi sà che in questo caso ti sbagli tu…io non sono un troll…lo puoi vedere in moltissimi altr miei interventi, anzi non solo sono ateo ma non sono neppure tanto ironico come molti sul pericolo degli invasati religiosi, sono più che d’accordo sul razzismo verso le donne, è talmente diffuso da fare davvero schifo
@andrea (MI)
nel dire che i razzisti non sono umani intendo dire che il razzismo rende gli esseri umani più simili alle bestie…è semplicemente ignoranza ed abbiamo visto cosa è successo in passato, io intedo dire da ateo super convinto che tra un ateo razzista ed un credente non razzista, io scelgo il secondo…
Quoto Vash, Kanna & c.
Questo pacchetto sicurezza, con le ronde e il resto, è abominevole. Spero che, come tutte le leggi in Italia, non venga applicato. Ma anche così, servirà ad aprire la porta da una parte ad un razzismo sempre più sfrenato, perché appoggiato chiaramente dalla ‘maggioranza’ e dal governo. Dall’altra, a gruppi pseudo volontari che saranno le nuove camicie nere (con olio di ricino e giù di lì). Ieri sera hanno intervistato un immigrato africano che è stato malmenato, e ha detto (parafraso): questi sono razzisti, e si sentono appoggiati dal governo. Analisi perfetta, secondo me. Secondo le statistiche la criminalità NON è aumentata, eppure tutte le colpe sono degli immigrati. E’ più pericoloso incontrare un parvenu italiano fatto di cocaina in tangenziale a 200 all’ora, che un immigrato in un vicolo buio (ed è anche più probabile). Si fomenta ignoranza e demagogia (vedi le riforme scolastiche) e poi è facile far dire alla gente “I clandestini se ne devono andare, portano criminalità” (intervista ad una negoziante bresciana ieri sera). Io ho orrore di certe cose. Ho orrore perché se continua così torniamo a Treblinka e leggi razziali. Sentivo una sindacalista commentare la legge: un bambino nato da mamma clandestina in Italia non potrà essere registrato all’anagrafe, risultando pertanto adottabile. E’ mostruoso, vogliamo togliere i figli alle madri? e con che diritto, di grazia? Già diversi immigrati sono morti per non essersi sottoposti a cure mediche. Io sto temendo di veder arrivare un’epidemia di TBC, allora daranno degli untori a chi? ma è chiaro, ai cattivi clandestini, non alle pessime leggi che portano il nostro paese a livello di terzo mondo. E’ chiaro quali sono i fini: la Lega, che di laico non ha proprio niente, se non qualche elettore illuso (basta sentire qualche comizio di Gentilini, cercate su Youtube e vedrete – “basta con questi neri, l’Europa è bianca e cristiana!!!”), fomenta paura e razzismo e propone soluzioni arroganti e becere, non migliorando di un filo le condizioni degli italiani disoccupati e sotto crisi. Il pdl, nonostante le parole di Fini, che non si capisce se ci è o ci fa, perché se fosse convinto di quello che dice dovrebbe cambiare almeno schieramento, fa unicamente gli interessi del padrone e della sua cricca, in un modo assolutamente spudorato ed evidente.
A tutto vantaggio di mafia, industrialotti sfrutta-dipendenti, e corrotti vari.
Io ho paura di come vanno le cose in questo paese, e mi dispiace davvero che persone che si dichiarano laiche e razionali possano appoggiare certe posizioni.
@ colapesce
Certo, quelli che arrivano a Lampedusa sul gommone si vede che sono ricchi figli di papà che vanno in giro con il portafogli bello pieno. Basta fargli pagare una sostanziosa tassa di ingresso, e verranno accettati.
Questa legge è semplicemente becera,ignorante ed egosita, così come beceri,ignoranti ed egoisti stanno diventando sempre più gli italiani!Il “pacchetto sicurezza”! Sicurezza de che?! I veri problemi dell’Italia sono gli ITALIANI e non gli IMMIGRATI! Gli italiani hanno eletto a eroe nazionale il furbo, che a mio parere è un idiota che si illude di essere intelligente. E’ la furbizia che fa pensare tutti solo al proprio orticello, senza capire che facciamo parte di una società e che se questa società si ammala, le conseguenze saranno gravi anche per il nostro podere. Il furbo evade le tasse per comprarsi il fuoristrada, senza capire che le tasse servono a mandare avanti scuole e ospedali. Il furbo elegge politici furbi che promettono di abbassare le tasse e alzare le pensioni, senza capire che l’innalzamento delle seconde è direttamente proporzionale alle prime. Evidentemente il furbo pensa che uno stato vada avanti per virtù dello spirito santo, o a colpi di bacchetta magica. Il furbo da il suo voto a chi lascia che il mondo vada avanti com’è sempre andato, perchè non ha cervello sufficiente per capire che può bastare anche poco per migliorarlo e chiama “illuso ” chi cerca di cambiarlo. Tutta questa furbizia italica fa sì che lo stato sia talmente corrotto da non trovare i soldi per le questioni importanti (o almeno così dice)e fomenta un’illegalità diffusa (se rubi tu rubo anch’io=morale del popolino). Senza contare la mafia,la camorra e la ‘ndrangheta che di questa situazione sono figlie e allegramente sguazzano in questo marciume. Lo sanno i leghisti che questa triade si è ampimente infiltrata anche a nord da un decennio,anche grazie a quei furboni di industriali che votano lega e fanno affari con la camorra(vedi smaltimento di rifiuti)?E il problema non si risolve spaccando in 2 l’Italia ma sviluppando la cultura della legalità nel popolo,che è in antetitesi con la mentalità del furbo. Invece noi italiani siamo così furbi che ci ritroviamo con una legge che vieta le intercettazioni e che permetterà a mafiosi e corrotti d’ogni genere di arricchirsi ancora meglio a nostre spese, e poi ce la prendiamo con gli immigrati e i rom per lo sfascio del paese! Eh si, siamo proprio dei gran furboni!
Toh, guarda un discorso relativista da parte della chiesa… ma non erano quelli che i valori non sono negoziabile e bla bla bla?!
L’ipocrisia ha sempre un affascinante lato ironico.
Ma la parte della legge che più mi disgusta è che se una clandestina va a partorire in ospedale, i dottori possono toglierle il figlio. Della serie”tu clandestina mi fai schifo ma di tuo figlio ne ho bisogno per darlo in adozione”. Sì, e magari farlo adottare a quelli che sostengono questa legge! Accusiamo gli immigrati di rubarci il lavoro ma noi rubiamo i loro figli, che è molto peggio!
Comunque quoto Vash quando dice che introdurre il reato di clandestinità otterrà come risultato di bloccare il già farragginoso sistema giuridico italiano. Così i politici hanno ottenuto 2 piccioni con una fava: da un lato hanno fatto contenti gli italiani, recitando la parte di quelli che si preoccupano della sicurezza della propria gente, e dall’altra possono stare tranquilli che ormai nessun magistrato avrà più il tempo materiale di perseguirli per i loro reati. Questo farà aumentare qualsiasi forma di illegalità,dai borseggi ad opera degli immigrati alle frodi dei pezzi grossi italiani, perchè qualsiasi processo finirà in prescrizione. Ma gli italiani sono troppo furbi per collegare le 2 cose. E se torneranno a lamentarsi per la mancanza di sicurezza, al governo non resterà che tornare a incolpare gli immigrati e inasprire ancora le misure contro di loro,così saranno tutti felici e contenti
@infiltrata
Sono perfettamente d’accordo con la tua analisi. La cosiddetta insicurezza in questo modo dilagherà, invece di diminuire. Rendere le persone disperate significa obbligarle a delinquere, e anche se questa legge impedisse nuovi ingressi di clandestini (cosa di cui dubito fortemente), quelli che già sono qua dovranno darsi al crimine, alla camorra e alla mafia per sopravvivere. O agli industriali corrotti che, più di ora, li ricatteranno per farli lavorare nelle condizioni peggiori. Sarà uno sfacelo, e tutti i problemi causati da questo governo non saranno imputati al governo stesso, ma come al solito agli immigrati cattivi! Il nostro sistema giudiziario si bloccherà del tutto, a vantaggio di tutti i signori in giacca e cravatta che aspettano un ansia una prescrizione. E alla fine vinceranno i furbi, i cattivi veri che schiacciano gli altri per farsi spazio, quelli che magari vanno alla messa di Natale giusto per lavarsi la coscienza, e poi ammazzano (ma mai direttamente, per carità) il prossimo. Che schifo e che disgusto.
@infiltrata
ma no dai si metteranno in mezzo quelli del movimento per la vita.sai,l’unità della famigghia,la vita è sacra(vuoi mica far morire donne e bambini?)e altre minc hiate simili
ok vado a deprimermi in un angolino