Lettera UAAR contro legge omofobica lituana
L’UAAR, insieme ad altre associazioni laiche europee, ha inviato oggi un messaggio a Valdas Adamkus, presidente della Lituania, chiedendogli di porre il veto a una legge votata dal parlamento lituano che definisce le informazioni concernenti le relazioni omo e bisessuali come un “pericolo” per i minori, limitandone dunque molto la diffusione. Maggiori informazioni sulla legge sul sito di Amnesty International.
Questo il testo del messaggio (in inglese):
I write on behalf of the Italian Union of Rationalist Atheists and Agnostics, which represents atheist and agnostics before Italian institutions.
We appeal to you, in the closing days of your term of office as President, to veto the so-called Law on the Protection of Minors against the Detrimental Effect of Public Information.
While the law passed by the Seimas on 16 June includes many admirable provisions, it would also enshrine in the law of the land hatred of and discrimination against gay, lesbian and bisexual people.
The law would violate your country’s obligations under international and European law, a fact that provides ample reason for you to exercise your veto.
It also contradicts the joint statement that Lithuania signed at the UN General Assembly in December 2008, which reaffirmed that human rights apply equally to every human being regardless of sexual orientation or gender identity.
Your veto on this law in your last days before retiring from the Presidency would be a signal service to Lithuania. However controversial in the short term, it would have great educational effect and would be recognised in the long term as a stand for human rights, understanding and tolerance.
Yours sincerely
Raffaele Carcano
Segretario
Ma come fa il mondo ad essere così pieno di squilibrati?
Bisognerebbe inviare una lettera del genere pure a certi politici italiani….
Tutto questi il giorno dopo le azioni di quei P.O.R.C.I. di nazi a Napoli…
grande UAAR!!!
firmate e diffondete l’appello di Amnesty!!!
Quindi in pratica si finisce come in Italia
Anni fa e’ passato il Codice di Autoregolamentazione dei Minori (scritto da MOIGE & Gasparri & qualche buon cattolico di AN), che sotto sotto serve proprio a questo.
Basta ricordare come aveva abbassato i toni Gay.tv dopo l’entrata in vigore del suddetto, o le censure a Brokeback Mountain sulla RAI proprio fatte in virtu’ del non urtare la sensibilita’ dei minori (minorati, per la Codicione), o la traduzione dei dialoghi delle ultime stagioni di Buffy…
state sbagliando…dipende dal fatto ke là c’è il comunismo!
a più tardi buon proseguimento
…e cmq stalin skerzi a parte qua ha le sue grosse colpe…ma molto lungo e OFF TOPIC
tanto x evitare l’inetrvento su uno skerzo di qualke demonizzatore del comunismo ke ogni tanto passa…
nn parlo di uaar e ki scrive usualmente…chiaro
ciao
Eh già, però poi ai bambini in tv gli facciamo vedere donne seminude che sculettano, gente che si ammazza e si sbudella, parolacce e volgarità di ogni genere… Ma guai a fargli vedere due uomini o due donne che si amano: non sia mai che dovessero diventare degli psicopatici da grandi… Questi del Moige mi fanno solo ribrezzo….
Ma qualcuno puó spiegarmi in cosa consiste questa legge lituana? Non ho capito nulla della parte scritta in italiano!
La più bella è :”Un pericolo per i minori”.
Perché la sessualità etero che cosa altro
può essere? Se portassi a letto un ragazzino
o una ragazzina, in ambo i casi potrei
profittare della loro ingenuità, con il
grave pericolo di trasmettere l’AIDS.
Nel secondo caso, poi, la potrei anche lasciare
incinta, con le conseguenze facili da immaginare.
Beh dopo aver visto l’altro giorno fuori dal mio albergo il comportamento in strada, sotto gli occhi di tutti, di un omosessuale, mentre si faceva fotografare dalla collega, penso proprio che la Lituania abbia fatto bene. Finchè non impareranno a comportarsi come tutti gli altri…io non ho mai visto nè una donna nè un uomo in strada fare certe cose. E con questo chiudo il discorso.
Si ma, in sostanza, in cosa consiste questa legge? Qualcuno di buon cuore e informato, se vuole, mi risponda. Grazie.
@Daniela
Stai scherzando vero? In pretica se un eterosessuale si fà fotografare per strada in atteggiamenti scovenienti (capita tutti i santi giorni) và bene…. se un gay si fà fotografare no?
@Tutti
Ametto che una leggie così ciofeca dalla Lituania non me l’aspettavo.
@Daniela
Prima di rispoderti seriamente, vorresti spiegarci quali sarebbero quelle “certe cose” che non hai mai visto fare né a una donna né ad un uomo per strada? Spero che tu non ti riferisca al fatto semplicemente di farsi fotografare.
x gerard
http://www.amnesty.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/2332
Una legge che si pone l’ obbiettivo di ostacolare qualsiasi cosa “agisce in favore delle relazioni omosessuali, bisessuali e poligamiche”. Ora che mi sono informato posso dirmi anch’ io esterrefatto da tanta idiozia. Ma da un certo punto di vista sono contento, solo alla faccia di chi in modo razzista, afferma che i nordici sono piú intelligenti dei meridionali. Una legge che sembra proposta dal piú becero governo italico cattofascista!!!
Grazie per il link e un saluto a tutti i gay e le lesbiche baltici.
Beh dopo aver visto l’altro giorno fuori dal mio albergo il comportamento in strada, sotto gli occhi di tutti, di un omosessuale, mentre si faceva fotografare dalla collega, penso proprio che la Lituania abbia fatto bene. Finchè non impareranno a comportarsi come tutti gli altri…io non ho mai visto nè una donna nè un uomo in strada fare certe cose. E con questo chiudo il discorso.
Ecco brava chiudilo che è meglio.
e diko la mia..ke nn tempo dibattere
nn tutti i gay sono x forza ottimi esempi morali…a me è capitato quasi di alzare le mani una volta..ma lì nn perkè gay..stessa cosa il molesto sulle donne.
uguali attegiamenti pubblici…io di etero anke vekki ne ho visti agire in semi-pubblico visibile ben oltre il bacio.
le persone sono persone proprio al di là ke gay o etero…stessi pregi stessi difetti
ma il gay tornando in topic è il discriminato(magari in italia nn come altri ma fare la guerra tra poveri è folle) indi umanisti nn possono ke parteggiare movimento gay…nn è una kiesa ke circondata di santità,unione di persone ke nn possono svilupparsi come vorrebbero
io nn mi piace parlarne perkè no gay magari nn riesco bene a penetrarne la sensibilità ho sempre paura di offendere senza akkorgermi.
se detto qlc nn giusto lieto mi si corregga
grazie nn posso rispondere subito
anzi scusate in italia abbastanza…stavo pensando più in ottica occidentale,in italia c’è il vatican….
…non ho capito la storia della foto…
mi sembra strano ke ki è fuori da contesti religiosi nn faccia un semplice ragionamento come qesto..vero è ke più kiese ci sono più ci sono leggi penali sull’omosessualità ci sono e lì,in qnt capo di stato estero,razinger nn firmò xkè molti stati cn leggi penali su omosessualità sono anke di stati a maggioranza cristiana e cattolica nn solo islam…nn è stupido nè pazzo razinger è astuto
però i gay sono presenti nelle nostre tv… magari presunti tali o comunque si sa che alcuni notissimi cantanti o presentatori lo sono ma non si dichiarano…vero che alcuni lo hanno fatto e sono spariti dai palinsesti…comunque il moige brrrrr roba da medioevo.
Il bello è che il MOIGE già da tempo si autoproclama portatore di valori che accomunano TUTTI i genitori. Chi dà loro questa certezza? Perchè godono di tanta visibilità anche in televisione?
per rispondere alle due domande formulate nel post di cui sopra 1. l’ignoranza imperante 2. perchè il vatican è qui a 2 passi.
io fino a due anni fa ero omofobo e antigay. Poi la situazione olandese mi ha fatto riflettere e ho attenuato il mio razzismo, per poi annullarlo completamente fino ad iscrivermi al forum UAAR con un nick di un celebre gay blasfemo olandese. Se avesse scritto qualcosa in Lituania lo avrebbero esiliato! W la libertá sessuale. Se passate dal Nieuwmarkt (il quartiere rosso) vedrete bambini che giocano felici davanti alle famigerate vetrine, con genitori assolutamente tranquilli e incuranti. Premetto che le vetrine messe al pianoterra sono secondo me troppo visibili e vanno contro la sensibilitá di certe persone (tra cui me, eterosessuale), ma non credo che comunque abbiano un’ influenza negativa sulla crescita dei bambini. Qui c’é gente che parla del porno come strumento di educazione sessuale per i minori!!!
(scherzoso)
e chi ci libererà dalla censura “bacchettona” di questo forum?
scherzi a parte aggiorniamo questi filtri dai, aggiorniamoli, miglioriamoli dai…
Non mi pubblicano perché c’é la parola “porno” nel mio intervento. In linea con le leggi lituane, bravi.
@GerardReve
nordica o meno, la Lituania, cristianizzata solo verso il 1400, è cattolicissima e la chiesa è da sempre legata a quella della vicina Polonia che ne ha promosso l’evangelizzazione all’epoca del Granducato di Polonia-Lituania.
OT: effettivametne sarebbe ora di togliere le protezioni antiturpiloquio dal sito. Generano disagi nel posting, e siamo sicuramente abbastanza adulti da saltare da soli i messaggi volgari o da leggerli senza scandalizzarci.
hai proprio ragione Daniela, ti propongo come presidentessa del Moige!
Sono sconvolto che certa gente si ostini a volersi comportare in modo diverso dalla maggioranza (e quindi ovviamente sbagliato). E non vergognarsene neppure!
Oh, e mi dispiace che uno di questi loschi figuri abbia urtato la tua sensibilità ratzingeriana, propongo la messa al rogo di tutta la categoria, tanto i gay (figure mitologiche metà uomo e metà donna) sono tutti uguali, si sa!
Ovviamente io e immagino tutta l’uaar aspettiamo altre tue segnalazioni per scandalizzarci a nostra volta.
Per esempio so per certo che certe donne usano gonne al di sopra del ginocchio. Perché non un ddl per imporre a tutte una tunica che arriva fino ai piedi?
x giacomo
personalmente,e non socio di nessuno,felice ke hai trovato punti di riferimento da portare nei tuoi territori…
ma ero andato x rispondere a otima integrazione di kanna shirakawa su altro post…
uaar preciserà meglio..buon moige…
e cmq facile pensare ke la foto fosse spinta no? qst penso sennò nn l’avrebbe detto…
buon proseguimento io nei paraggi…
A Brunaccio: non credo di aver capito bene che intendi, ma a scanso di equivoci, il mio intervento era al 100% sarcastico!
mah,io volevo vedere…poteva benissimo essere no…
ma lascio a uaar risposta,giacomo tu rivolto a loro…
se ironia sei un maestro….
Sta’ tranquillo, era ironia! Ed essendo gay, direi autoironia
D’altra parte si può rispondere seriamente a Daniela?
Ha scritto un distillato di luoghi comuni e pensieri politici da bar che lascia senza fiato, fortuna che si commenta da sé.
sei un signore!
tanti complimenti,sembrava di sentire militia christi in persona..dal tono.bello!
…poi kissà questa foto…cmq..se detto così o effettivamente mai fatta…visto il piglio di LADY DANIELA,kissà se ha parlato onestamente…avesse detto cn più quiete ci si poteva credere,ma detto x arrivare a tale repertorio,in effetti…
trovo che Daniela abia subito un bel lavaggio del cervello da quei bravi tizi..una persona intelligente non si mette a dire certe stronzate. Scusa, Daniela, ma se tu e il tuo ragazzo foste stati guardati male da 2 gay che trovavano scandaloso il vostro comportamento? perchè noi etero possiamo fare quelo che ci pare, ma gli omosessuali no? Che rabbia!
x alice
se ne sai..topic spostato su “buoni genitori”
@Wssmith
Non confondere il governo che si vende il culo con il popolo. Io con la Lituania ci ho a che fare tutti i giorni per lavoro e ti garantisco che la società civile è mooooltoooo più avanti dei propri governanti.
Infondo anche qui da noi malgrado il 70% della popolazione favorevole a testamento biologico e pacs abbiamo leggi denge di Toruqmada.
“Beh dopo aver visto l’altro giorno fuori dal mio albergo il comportamento in strada, sotto gli occhi di tutti, di un omosessuale, mentre si faceva fotografare dalla collega, penso proprio che la Lituania abbia fatto bene.”
Probabilmente tu tutti i giorni vedi decine di omosessuali (uomini e donne) e nemmeno te ne rendi conto, alcuni li incroci per caso, alcuni conosci di vista, alcuni sono tuoi amici e altri sono tuoi parenti.
Tu penalizzi tutte queste persone che neanche sai essere omosessuali perchè hai visto un omosessuale che nn ti è piaciuto?
” Finchè non impareranno a comportarsi come tutti gli altri…io non ho mai visto nè una donna nè un uomo in strada fare certe cose.”
E il tizio di cui parlavi? Quindi un omosessuale non è ne una donna ne un uomo, o forse hai dimenticato l’esistenza del tempo passato?
Uaar grazie grazie grazie grazie grazie….
da ateo omosessuale non posso fare altro che complimentarmi e ringraziarvi di cuore.
E’ vero ci sono molti deficienti pronti a dire Ma cosa centra l’ateismo con l’omosessualità? Perché dev’essere una associazione di atei agnostici e razionalisti a difendere i diritti dei gay e delle lesbiche?
In realtà i diritti degli omosessuali sono diritti di una società laica, è quando manca la vera laicità che mancano i veri diritti. (Vedi italia) E’ dovere di ogni cittadino che crede nella democrazia e nella laicità difendere le minoranze continuamente soggette a veri e propri atti di bullismo.
XXX
Altra iniziativa doverosa. Che però dovrebbe fare l’Unione Europea, o l’ONU.
ohibò c’è un’altra Daniela, non mi era mai capitato in tanti anni che frequento il sito, e scrive pure cose tremendamente lontane dal mio sentire. va bè mi toccherà cambiare nome da oggi cambierò passando da Daniela a DanielaG
OT
Segnalo un articolo su Micromega su Mario Mauro, Cl, e la coerente politica cattolica:
http://temi.repubblica.it/micromega-online/lo-strano-caso-dei-dottor-quaresima-e-dei-signori-carnasciale/
@ Daniela (senza G)
Gli omosessuali non saranno mai “come gli altri”, finchè ci saranno in giro persone omofobe come te.
@ Daniela
ma ce la fai?!?!?
ti ricordo che gli antichi e saggi greci reputavano il rapporto omsessuale su un gradino superiore rispetto a quello etero, perchè qst’ultimo aveva il fine materiale di procreare, mentre il primo era esternazione di amore puro.
daniela, giusto oggi ho visto due circa quindicenni eterosessuali (con vestiti di dubbio gusto se devo essere sincera) in treno a far gioco di mano.
ci terrei a un tuo commento illuminato.
tanto per la cronaca io non posso nemmeno uscire con la mia ragazza mano nella mano altrimenti raccatto un numero impressionante di maschi etero, spesso padri di famiglia, con intenzioni tutt’altro che amichevoli (o meglio, anche troppo amichevoli) e personalmente ho abbastanza paura per la mia incolumità e per quella della mia compagna.
il tutto senza fare praticamente nulla (vedi appunto mano nella mano) e senza esser neppure ’ste gnocche da paura (due ragazze normalissime).
all’estero (belgio, francia, germania ad ora) esperienze come quelle di cui sopra non mi sono mai capitate.
@ Kaworu
come ti capisco…
Anche io, pur non essendo una ragazza, visto il clima di tolleranza e rispetto à la Calderoli che si diffonde sempre più ho paura di gesti (un bacio, darsi la mano) che un paio d’anni fa davo per scontati
Grandi!!!
“tanto per la cronaca io non posso nemmeno uscire con la mia ragazza mano nella mano altrimenti raccatto un numero impressionante di maschi etero, spesso padri di famiglia, con intenzioni tutt’altro che amichevoli (o meglio, anche troppo amichevoli) e personalmente ho abbastanza paura per la mia incolumità e per quella della mia compagna. ”
“Anche io, pur non essendo una ragazza, visto il clima di tolleranza e rispetto à la Calderoli che si diffonde sempre più ho paura di gesti (un bacio, darsi la mano) che un paio d’anni fa davo per scontati”
Da quanto ho capito siete entrambi gay, un ragazzo e una ragazza, e avete paura a girare per strada con il vostro partner, perchè prima nn avevate paura? Ma siete in Italia? Perchè io si è da me (purtroppo) è inconcepibile che delle coppie gay passeggino.
@myself
prima avevo meno paura perchè ero più giovane e incosciente se vuoi.
poi quando ho avuto modo mio malgrado di aver a che fare con certi individui a dir poco viscidi e disgustosi (tipo uno – sposato con tanto di seggiolino da bambino sui sedili dietro della station wagon – che mi ha seguita a passo d’uomo fino a che non sono scesa in metro quasi supplicandomi di dargli il numero perchè gli interessava vedere me e la mia ragazza fare sesso mentre lui invece con la moglie guardava) ho imparato che era meglio “stare schisci”.
perchè sai, finchè sono i viscidi di quel tipo, volendo è pure sopportabile la cosa, per quanto fastidiosa. però metti che c’è il tipo più come dire… insistente – violento… e magari è insieme a qualche amico… preferisco non rischiare.
si almeno, io vivo in italia ma viaggio abbastanza e francamente non ho mai avuto problemi nei paesi che ho menzionato…
sostanzialmente la gente se ne strabatteva di chi andava in giro con chi.
ah tra le esperienze annovero anche una vecchia che ci ha lanciato improbabili minacce dopo aver capito che non eravamo mano nella mano come amiche XD amaramente divertente se vuoi.
se tutto va bene tra quattro anni sono via a fare il dottorato e addio, non torneremo qui manco per le vacanze.
(la vecchia in italia ovviamente)
Daniela scrive:24 Giu “dopo aver visto il comportamento di un omosessuale, mentre si faceva fotografare dalla collega, penso proprio che la Lituania abbia fatto bene. Finchè non impareranno a comportarsi come tutti gli altri…”
Brava Daniela! Mettiamo tutti nello stesso calderone… io invece ho visto delle donnacce in atteggiamenti sconvenienti, quindi finché non impareranno TUTTI a comportarsi come tutti gli altri, bla bla bla, ecc. ecc riterrò che l’eterosessualità sia una cosa sbagliata e quindi (giusto per copiare il tuo ragionamento) una suora è paragonabile a una donna di strada in quanto entrambe eterosessuali.
Adesso ti è un po’ più chiara la tua strana logica di pensiero?
Anche io vivo in Italia, a Milano… Prima mi preoccupavo meno un po’ perché ero meno informato, un po’ (sarà un ragionamento stupido, ma è istintivo) per il governo meno omofobo.
Non è che non viva più, però diciamo che faccio più attenzione!
Saro’ breve: pur avendo ricevuto una pseudo-educazione cattolica fino ai 13 anni,
non mi sono mai sognata, neanche allora, di vedere o solamente di concepire l’omosessualità come qualcosa di brutto o di ridicolo o di sporco.
Non si tratta semplicemente di “tolleranza”.
Si tratta di “culturà delle diversità” che è cosa ben differente.
Se sei una persona serena e pulita non hai bisogno di vedere il male fra le lenzuola degli altri.
Ecco perchè non capisco ancora questa atmosfera di intolleranza e al contempo di morbosità nei confronti delle persone omosessuali.
E’ da retrogradi e la dice lunga sui limiti intellettuali di certe persone.
@Kaworu
Io con un paio di tizi ho dovuto farci a pugni quando ai tempi giravo abbracciata alla mia lei.
Uno su un autobus che si sentiva in dovere di fare il polipo e un’altro tizio che ha iniziato urlando oscenità e proseguendo pedinandoci….. finì con tutte le mi amiche (etero comprese) che raccontavano di stare con me quando beccavano un marpione. Povere nocche……
@asatan
ti posso capire, sono anche queste le cose che voglio evitare -_-