Il ciellino Mauro presidente dell’Europarlamento?
Il PDL ha ufficialmente proposto al Partito Popolare Europeo la candidatura del ciellino Mario Mauro alla presidenza dell’Europarlamento. Un altro candidato è però sceso in campo: è il polacco Jerzy Buzek, sostenuto da Sarkozy. Il gruppo del PPE (il più numeroso all’Europarlamento) non è riuscito per il momento a trovare un accordo, e ha rimandato al 7 luglio la decisione. Il premier Silvio Berlusconi si è lamentato del ventilato voto contrario a Mauro da parte del PD: “è una vergogna”.
Notizia inserita da Raffaele Carcano
speriamo di no
e perchè, speriamo di no?
Non è un uomo come gli altri?
Perchè si dovrebbe dire id no alla sua candidatura?
“Berlusconi si è lamentato dal ventilato voto contrario a Mario Mauro da parte del PD: ‘è una vergogna’.”
Alla luce di tante prese di posizione del PD, in fondo non ha tutti i torti a indignarsi.
I dati salienti del suo curriculum:
Nato a S. Giovanni Rotondo (quello di Padre Pio).
Laureato in filosofia (!!) alla Cattolica di Milano.
Membro e alto dirigente della Compagnia delle Opere.
Nominato dalla Conferenza Episcopale Italiana nel Consiglio Nazionale della Scuola Cattolica, come premio per le sue proposte sulla parità scolastica tra scuole private (cattoliche) e pubbliche. Con gli stessi obiettivi in mente ha fatto parte di una delegazione della Santa Sede a Strasburgo.
Membro di lunga data di Forza Italia.
E’ il rappresentante naturale dell’UAAR.
-E’ una vergogna! E’ tutta spazzatura!- urlò berlusca guardandosi allo specchio.
Ringrazio Ulv per le informazioni, e rimando gli interessati alla sezione biografica del sito di Mauro per ulteriori approfondimenti:
http://www.votamauro.it/Chisono/tabid/62/Default.aspx
Non l’ho letta in maniera approfondita, mi è bastato vedere il titolo/editore di qualche sua pubblicazione e una citazione di GPII…
A questo punto, incuriosito da Ulv, ho cercato info anche sull’”avversario”:
http://it.wikipedia.org/wiki/Jerzy_Buzek
meccanica, energia, chimica. Altro che chiacchiere
Un rappresentante del Vaticano alla presidenza del parlamento europeo? Sarebbe davvero un colpo da maestri!
amen!
Il bello è che ’sto ciellazzo qua
non lo vogliono manco… i polacchi!
Se non lo vogliono i supercattolici polacchi allora sarà proprio da buttare, beh da Berlusconi che poteva venire?
Troveranno un accordo a qualche festino…. con una canzone di Apicella e…..( gli altri dettagli su El Pais!!)
Ciellino? Come il “grande” Maurizio Lupi?
No grazie.
Tra le interrogazioni di Mauro al parlamento europeo, c’e’ anche questa (e per la seconda volta), sul caso Englaro:
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2008-6407+0+DOC+XML+V0//IT&language=IT
La risposta alla seconda interrogazione e’ dello stesso tenore della prima. Deve aver dato l’impressione ai colleghi europei di essere un po’ duro di comprendonio.
la vergogna è pensare di candidare un ciellino a qualsiasi carica, tanto più alla presidenza dell’europarlamento, che rischia di diventare un conclave di baciapile!
An vedi come sto messo, mo sdò.
Siamo ridotti male
Scusate ragazzi, in rete ho trovato la notizia della nascita di un movimento politico denominato “Democrazia atea”. Questo il link del sito per leggere il manifesto ufficiale.
http://democrazia-atea.blogspot.com/
Finalmente saprò per chi votare!
@ Andrea
Di nulla! Grazie anche a te per aver provveduto a paragonare il “nostro” candidato con il suo avversario polacco. E sono d’accordissimo con te: tutta un’altra formazione. Probabilmente, tutta un’altra cultura.
Mario Mauro al Parlamento europeo?
E allora perchè non Bin Laden alla commisione esteri?
@ Jan Hus
Sì ma ’sto “Democrazia atea” chi è?
Un “movimento politico” di una persona sola
che manco ha il coraggio di firmarsi?
(Ma di chiedere soldi, sì?)
@Bruno Moretti Turri
l’ho notato anch’io. Sarà una bufala??
Ultim’ora…
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=360088
Sarkozy boccia Mauro e appoggio Buzek
Spero una cosa del genere non succeda mai. Ma cosa succede??? Quando Woijtila rompeva con le radici cristiane nessuno lo ascoltava… ora c’é un nazista amico dei pedofili, e tutti propongono la feccia militante cattolica!!! Qui si sta degenerando.
@Sandra
Non c’è due senza tre, vedrai che la ripresenta facendola però precedere dalla locuzione
“Mi consentano… Ribadisco:”
e magari appicicandoci nel mezzo un bel po’ di “radici cristiane“
@Bruno Moretti & Jan Hus
E’ una bufala o una realtà da tenere d’occhio… anche se lo stile dello statuto mi pare piuttosto ingenuo.
meno male che almeno quà il PD non ha deluso…
la cricca catto-invasata italiana non trova sponda nemmeno oltralpe… vai Sarkozy
X PEPPE
si vede dal simbolo…..anke a me pare trollata
nel senso il simbolo è ricalcato su quello della fu AN
Su un comunicato stampa sul web
http://livellodiosservazione.splinder.com/post/20794870/Ricevo+e+pubblico+da+Axteismo. di “democrazia atea” si annuncia che “Fondatori e leader del partito verranno comunicati prossimamente, e si annunciano delle sorprese.”
Aspettiamo…
@peppe,
non ha parlato di radici, ma di credo e di dimensione religiosa, e a proposito della parita’:
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+CRE+20090401+ITEM-014+DOC+XML+V0//IT&language=IT&query=INTERV&detail=3-115
Le radici le ha in testa, guarda quest’altra interrogazione scritta: fututo presidente dell’europarlamento costui?!?!?
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2009-3157+0+DOC+XML+V0//IT&language=IT
Buzek e’ stato primo ministro per 5 anni, e in piu’ e’ luterano, non cattolico! Moltissimi dei suoi interventi al parlamento europeo vertono sul settore energetico. Ha un cv di tutto rispetto, come si fa a proporre uno come Mauro? L’ennesima occasione persa per tacere.
http://www.europarl.europa.eu/members/expert/committees/view.do?language=EN&id=28269
“Ciellino? Come il “grande” Maurizio Lupi?”
O come il “grande” Roberto Formigoni ?
No, grazie.
Democrazia Atea?
Il manifesto è una summa dell’anticlericalismo e del positivismo ottocenteschi…e questo è il nuovo che avanza?
Tra l’altro, una democrazia deve essere laica…non atea o religiosa…si abbandona un (presunto) integralismo cristiano, per gettarsi nelle mani dell’integralismo ateo, che ha creato milioni di morti dove è stato applicato?
Complimenti vivissimi…
Tra l’altro, nessuno ha risposto alla mia domanda delle 16 e 17 di ieri…
fuori i ciellini dal parlamento …vadano in vaticano!
e poi davvero un abisso tra BUZEK e il povero mauro :almeno candidate un presentabile( dimenticavo che le candidature le fa il pdl.vaticano)
Democrazia Atea?
Sì, come DC = Democrazia Cristiana. Embè? Democrazia cristiana SI e Democrazia Atea NO? E chi lo decide, tu? Ma ci facci il piacere ci facci
Il manifesto è una summa dell’anticlericalismo e del positivismo ottocenteschi…e questo è il nuovo che avanza?
Siccome il vecchio ciarpame catto-inegralista onnipresente è ancora in sella, direi che è abbastanza nuovo…
Tra l’altro, una democrazia deve essere laica…non atea o religiosa…si abbandona un (presunto) integralismo cristiano, per gettarsi nelle mani dell’integralismo ateo, che ha creato milioni di morti dove è stato applicato?
Addirittura?
Integralismo ateo? “Democrazia” ha un significato molto chiaro nel mio vocabolario, evidentemente non nel tuo.
E poi: milioni di moooorti? Ma ti riferisci solo ai soliti comunisti (atei, mangiabambini, etc. etc.) o hai messo in conto anche le illuminate dittature catto-fasciste? Sai… Germania di Hitler, Italia di Mussolini, Spagna di Franco, Cile di Pinochet, Argentina di Videla, Croazia di Pavelic, … tutte concordatarie con la CCAR e ispirate ai valori DIO, Patria e Onore?
Certo che voi altri non vi stancate mai di rendervi ridicoli con questi soliti rimandi al comunismo ateo… come se il fascismo religioso avesse portato civiltà, pace, benessere e rispetto dei diritti umani. Patetici.
Beh, con l’aria che tira, non mi dispiacerebbe un cristiano esperto di lotta clandestina ai regimi totalitari e anticattolici.
Ok, sono con voi!
Viva l’idraulico polacco!