Commenti a: Il consiglio d’Europa contro la tutela penale in materia religiosa

Di: Chiericoperduto

Chiericoperduto — Wed, 03 Jun 2009 06:31:13 +0000

Viva l’Europa!
Forse non molti se ne rendono conto, ma viviamo sul continente migliore, circondati da africa ed asia dove la religione spesso è anche lo stato e comunque permea del tutto la società, da un sudamerica ancora troppo imbevuto di cattolicesimo e da un nordamerica dove sulle banconote si recita “in god we trust”, pullulano fanatici della bibbia&pistola e dichiararsi atei significa mettersi ai margini della società.

Il problema del Consiglio dell’ONU è che sono ammessi a comporlo, paesi che non necessariamente rispettano appieno i diritti umani.

Di: Markus

Markus — Tue, 02 Jun 2009 21:43:58 +0000

Grande Consiglio d’Europa… speriamo che tutto il mondo si adegui ai nostri valori.

Di: Andrea

Andrea — Tue, 02 Jun 2009 13:14:48 +0000

Perdonatemi, ma quale pagina 8? vorrei sapere quali sono i pesi che hanno provveduto alla espunzione dai codici del reato di Blasphemy.
In un mondo che sembra tornare indietro, un baluardo di speranza in questa decisione del consiglio d’europa.
Ogni tanto qualche buona notizia!

Di: Giuliana

Giuliana — Tue, 02 Jun 2009 11:49:59 +0000

Sono pienamente d’accordo (c’e’ bisogno di dirlo?) con il Consiglio d’Europa. La liberta’ di parola e di critica e’ un diritto fondamentale che dovrebbe contraddistinguere le democrazie e distinguerle dai regimi autoritari e dittatoriali. Io devo avere il diritto di esprimere il mio parere o la mia critica sulle religioni, cosi’ come sulle ideologie politiche, e non rischiare il processo per questo.
A patto, pero’, che non si applichino due pesi e due misure … lo sapete che in alcuni Paesi europei (come la Gran Bretagna, dove vivo) si puo’ perdere il lavoro e perfino finire in tribunale per aver espresso idee contrarie ai comportamenti omosessuali? Ci sono stati casi recenti che hanno fatto molto riflettere sul destino della liberta’ di parola e di opinione, che vanno difese sempre e non solo quando fa comodo a noi.

Di: vittorio

vittorio — Tue, 02 Jun 2009 11:30:02 +0000

il punto è che in italia il figlio ritardato del ricco se la spassa e il genio se non emigra o se lo prende in quel posto o impara a rubare(ammesso che sia stato così sfortunato da non averlo imparato dai genitori). c’è una sola direzione, un solo futuro di questo modello sociale.

Di: ernesto da reggo c.

ernesto da reggo c. — Tue, 02 Jun 2009 11:08:47 +0000

scusate vado fuori tema,ma in una scuola del nord un prof e stato sospeso e stipendio dimezzato perche’ si era prmesso di fare un test che grosso modo diceva ai studenti se preferivano al posto della religione altre materie.ebbene oltre l’ottantapercento ha risposto si.ma si puo’?!!e’ incredibile, come tocchi la religione….muori.ps:forte il festival della bibbia tenuto non mi ricordo dove.insomma e’ una religione quella attocristi veramente degna delle migliori operazioni di marketing.ma e’ ditta s.p.a.(viaggi,libri,banche,alberghi,riviste,libri,congressi,pubblicita’(bella trovata),radio,tv,stampa,ecc,ecc,)oppure e’ religione?

Di: brunaccio

brunaccio — Tue, 02 Jun 2009 08:50:32 +0000

e con la riduzione del cattolicesimo a una delle tante religioni,senza privilegi di soldi,anzi con qualche bell’incorporazione perchè siamo nello stato italiano e che una “guida” religiosa sia monarca di uno stato sovrano all’interno della città di roma…beh…è troppo

Di: brunaccio

brunaccio — Tue, 02 Jun 2009 08:48:01 +0000

io penso che un’europa sana e forte dovrebbe elaborare l’idea della condanna di ogni forma di proselitismo…ogni confessionalismo(che non si può punire con il carcere assolutamente in uno stato libero) sia ridotto al proprio ghetto coi propri soldi,e bom alek.
io la vedo così,poi nulla mi vieta di scambiare due chiacchiere con un muslim,un luterano,un cattolico,secondo chi si incontra.
io penso che il proselitismo sia da condannare assolutamente,personalmente.

Di: Giol

Giol — Tue, 02 Jun 2009 08:29:48 +0000

@ Marco C.

” “Perchè l’ONU approva provvedimenti tipici di una teocrazia, anzichè contrastarli come dovrebbe? Dopotutto esiste per questo.”

Perchè ormai si è ridotta ad essere solo un’ accozzaglia di paesi sottosviluppati e dittatoriali, retta da logiche terzomondiste e fondamentaliste religiose e, pertanto, completamente svuotata dei suoi intenti e dei suoi valori originali. ”

Caspita, allora bisogna sbrigarsi a cambiare l’ONU, oppure l’ONU cambierà noi!
Per quanto mi riguarda, non può esistere nessuna organizzazione mondiale senza l’intoccabile principio di laicità.

Di: SalMessinaSbattezzato

SalMessinaSbattezzato — Tue, 02 Jun 2009 06:23:16 +0000

Povera itaglia come si sei ridotta!

Di: Anacleto il gufo spennacchiato

Anacleto il gufo spennacchiato — Tue, 02 Jun 2009 00:21:09 +0000

Il re d’Italia si sta sciroppando anche l’Onu.
Concedetemi una preghiera per lui: tric e ballac, tric e ballac, tric e ballac.

Di: Stefano Grassino

Stefano Grassino — Mon, 01 Jun 2009 22:53:20 +0000

@ Fri

Mia cara Fri, cosa pretendi? Tu la spazzatura mica la tieni in casa, spero.

Di: Il Filosofo Bottiglione

Il Filosofo Bottiglione — Mon, 01 Jun 2009 21:58:50 +0000

viva la blasfemia!

altro che reato, dovrebbe essere incoraggiata con premi in denaro.

il blasfemo rabido, il blasfemo ridanciano…siano tutti benvenuti!

Di: Fri

Fri — Mon, 01 Jun 2009 19:49:49 +0000

@ Francesco Paoletti

e sempre meno di essere italiani… prima o poi ci butteranno fuori!

Di: marco

marco — Mon, 01 Jun 2009 19:27:00 +0000

Mi guardo attorno e vedo una società deprimente, azzardo uno zapping e trovo sempre un vescovo che straparla o un attore travestito da prete su una fiction.. siamo circondati.. ma ci avete fatto caso? nelle fiction di anni addietro non erano presenti così tanti preti e simboli religiosi.. siamo un paese arretrato e meritiamo la fine che stiamo facendo.. che schifo!!!