Commenti a: Criticato il discorso di Benedetto XVI allo Yad Vashem

Di: AlexJC

AlexJC — Thu, 14 May 2009 18:48:15 +0000

Qualcuno mi segnala, cortesemente, i giornali o i TG italiani che hanno riportato queste critiche?
Se dovevamo attenerci alle cronache ufficiali non c’era più un ebreo che si erano convertiti tutti al cristianesimo grazie al viaggio di paparatzi…

Di: Cesare b

Cesare b — Thu, 14 May 2009 15:49:03 +0000

“… nel discorso di papa Ratzinger, il cui respiro non è sembrato andare al di là della Chiesa cattolica.”
Pero’ al mondo c’e’ gente singolare.
Se il Papa parla di cose che esulano dall’ambito della Chiesa, lo accusano d’ingerirsi in affari che non lo riguardano, se si mantiene strettamente in tale ambito … fa male ugualmente.
Ho l’impressione che, per certuni, se il Papa recitasse correttamente la Tavola Pitagorica direbbe comunque cose non condivisibili.
Saluti.

Di: don alberto

don alberto — Thu, 14 May 2009 11:56:45 +0000

“Ma questi lo stanno pure a sentire?”
Tipica reazione delle persone di buon senso all’ascolto delle avanguardie musicali.

Variante: “Ma che roba è questa!?”, vedendo la prima volta i quadri di Manet o Cezanne o Picasso o Dalì, e infatti solo uno è stato così stupido da comprare quegli sgorbi di van Gogh … .

Di: Leonzio da decimo

Leonzio da decimo — Thu, 14 May 2009 11:36:50 +0000

@Don Alberto

Sono esattamente le domande che mi son sempre fatto le poche volte che sono entrato in chiesa mentre il prete diceva messa. Aggiungerei anche “ma questi lo stanno pure a sentire?”
ti rendi conto se sono riti di sottomissione medioevali che il signore (quello con l’esercito) imponeva ai poveracci?

Di: don alberto

don alberto — Thu, 14 May 2009 11:20:23 +0000

ANTONIO, “l’unico problema è che in italia nessuno fa domande a nessuno”.
Sei un grande!
Non solo in Italia, ma dappertuto e sempre.
Mi tocca, anche a Messa, di fare il buffone, perchè il mio pubblico si chieda: “Ma che fa?”, “Ma che dice?”, “Ma è impazzito?”.
Dopodichè posso cominciare a parlare e a tentare di dare risposte.

Di: antonio

antonio — Thu, 14 May 2009 08:24:12 +0000

grande b16, ce ne vorrebbero di più così.
l’unico problema è che in italia nessuno fa domande a nessuno e la chiesa così come i poltici, può dire ciò che vuole e va sempre bene. può dire tutto e il contrario di tutto non cambia nulla. più che dei gironalisti i nostri sono portavoce.
per quanto riguarda davide, uno che pensa che la chiesa cattolica con tanto di papa e vescovi e banche miliardarie, sia di origine divina e sia per questo che dura da 2000 anni è semplicemente un sempliciotto.
saluti

Di: Nicola Morgantini

Nicola Morgantini — Thu, 14 May 2009 07:20:30 +0000

C’è mica qualcuno che ha capito che l’accusa al papa di non aver condannato il nazismo è soltanto strumentale? Il papa, infatti, pur non usando toni forti, ha espresso preoccupazione per la condizione dei palestinesi. Ha detto molto di più di quanto non usino dire i miserabili servi del sionismo nostrani, e comunque troppo per gli standard della prima e unica “democrazia” del medio-oriente. Dire bravo al papa mi sembra davvero inverosimile. Infatti, più che bravo a lui, bisognerebbe dire maledetti buffoni ai politicanti e ai pennivendoli di casa nostra.

Di: Davide

Davide — Thu, 14 May 2009 07:16:09 +0000

Per luciano47: il tuo modo di ragionare è fortemente discriminatorio, ricordo alcuni regimi che procedevano così, quindi cerca di considerare l’uomo nella sua dignità anche se vive in situazioni meno fortunate della tua, anche se non ha la possibilità di averre istruzione come la tua, anche se viene costatemente sfruttato a causa della tua voglia di benessere.

Riguardo le altre provocazioni sulla Bibbia e su Dio… la presenza e la crescita dell’Islam non esclude Dio e invita noi a chiederci quale parola sta pronucniando Dio con questa presenza nel mondo. Mi sembra che anche l’Islam dica qualcosa su Dio, è necessario stare ad ascoltare per capire cosa. Ecco quanto importante è il dialogo e non l’esclusione o la contrapposizione.

Per ANdrea, sono felice che tu abbia letto la Bibbia quindi comprendi che non è un libro di comodo su Dio altrimenti ci sarebbe scritto quello che ci fa comodo per presentare un Dio che è bello, che è … invece è un Dio che interpella che interroga che provoca l’uomo anche nella sua ragione. Nella Bibbia è invocata una relazione tra uomo e DIo. NOn è scontato nulla, come non è scontato nulla nella relazioni umane, c’è qualcosa che ci sorprende e ci stupisce sempre nell’altro. Fermarsi ai preconcetti o ai pregiudizi impoverisce ogni relazione anche quella con Dio.

Per Roberta: hai ragione la Chiesa è formata da uomini ma ha origini diverse (ho scritto così e ho argomentato su ciò). Ho anche detto che la responsabilità dell’uomo è cogliere il suggerimento dello Spirito che soffia. Ma se il cuore umano resta chiuso nelle sue ragioni (e capita anche nella Chiesa) evidentemente errori ne possono capitare molti.

Di: dysphoria_noctis

dysphoria_noctis — Wed, 13 May 2009 22:55:03 +0000

scusate l’OT, ma…

cioè Bruno Vespola stasera ha toccato davvero il fondo…

ha piagnucolato sulla situazione dei cristiani in Palestina, poi è saltato fuori il prete palestinese (Don Ibrahim Faltas) che ha detto che in realtà i cristiani in Cisgiordania vivono liberamente e non hanno subito alcun episodio d’intolleranza.

quell’uomo riesce a far fare figure di cacchetta alla TV italiana pure quando va a Betlemme…

Di: Pietro2

Pietro2 — Wed, 13 May 2009 20:49:35 +0000

in questo momento sono un ispirato, scrivo per dimostrare che si continua a viviere sopra ogni altra cosa senza il fardello e il peso di una qualche religione.

Creatore utopico

Un dio onnipotente che tollera impotente
La presenza d’altri dii non è onnipotente,
ma se tale non è, perché chiamarlo dio?

… e un b4×4 a che dovrebbe servì????????????????????????

Di: Andrea

Andrea — Wed, 13 May 2009 20:45:57 +0000

@enrico25
Via …ma state scherzando!
Ma vi immaginate Ratzy a combattere?

A combattere no, ma a mandare al rogo innocenti sì.

Ciaoa tutti

Di: Angelus79

Angelus79 — Wed, 13 May 2009 20:22:55 +0000

Vorrei rispondere a Davide riguardo alla frase “NOn è scritto da nessuna parte che la Chiesa debba essere solo Europea, anzi essa è chiamata cattolica (universale), quindi… falla morire da una parte ed essa ripartirà da un’altra, in 2000 anni è sempre capitato così.”

Personalmente nn mi dispiacerebbe che il vaticano e i corvi al suo interno si trasferissero in Africa o ovunque venga reputata più importante la loro presenza.

Anzi….

Di: enrico25

enrico25 — Wed, 13 May 2009 20:19:49 +0000

Via …ma state scherzando!
Ma vi immaginate Ratzy a combattere?

Di: Lorenzo A.

Lorenzo A. — Wed, 13 May 2009 19:59:12 +0000

sinceramente questo sprovveduto faccia a faccia con gli ebrei ancora arrabbiati per l’olocausto mi fà pena.

forse se avesse avuto modo di abituarsi alle critiche anche in italia avrebbe imparato come prevenirle, è colpa dei media italiani che non lo hanno punzecchiato quando ne hanno avuto l’occasione; del resto il papa è infallibile: meno male che non spara!

Di: roberta

roberta — Wed, 13 May 2009 18:30:03 +0000

@Davide
perche’ sempre due pesi e due misure?
la chiesa non ha origini umane ,dici,e’ superiore a noi poveri mortali,MA
quando c’e’ qualche bega (vedi pedofilia,conversioni forzate,denaro sottratto e
altre amenita’) allora ci si ricorda che in fondo la stessa chiesa e’ formata da esseri
umani ,peccatori come tutti gli altri.
non ti sembra tutto un po’ forzato?(per dirla in modo gentile)