Commenti a: L’ora di religione secondo Bagnasco e Gelmini

Di: Noemi

Noemi — Sat, 25 Apr 2009 17:07:27 +0000

Paese Laico? Ma fatemi il piacere. La legge in Italia la detta il Vaticano! Se il Papa dice che la Costituzione è contro la Bibbia, la rifarebbero. State certi, presto l’ora di religione sarà fatta obbligatoria. Purtroppo, gli ultra 60enni – 70enni – 80enni hanno figli che crescono sin da piccoli con le ideologie cattoliche, e così anche i loro figli. Quindi la religione cattolica in Italia non si riuscirà mai ad eliminarla, nostro malgrado… Anche se molte persone hanno aperto o apriranno gli occhi. È come in politica: si aggrappano su una cosa positiva, chiudendo gli occhi davanti all’evidenza… Ad esempio, per cercare di convincermi tutti -e dico tutti, parroco compreso- che dio esiste, mi hanno raccontato tutti i miracoli dall’impero romano ad oggi. Quindi, finchè ci sarà gente così -sopratutto se ricopre una carica importante, come il ministro Gelmini- l’Italia non sarà mai un paese libero, tantomeno Laico.

Di: sergio

sergio — Sat, 25 Apr 2009 17:00:49 +0000

La Gelmini è solo un pusher di più grandi spacciatori clericali di ignoranza.

Di: fresc ateo

fresc ateo — Sat, 25 Apr 2009 14:54:16 +0000

A furia di imporre la loro falsa fede , inventata di sana pianta ,state certi l’ateismo li sommergera’, cosi come cadde l’impero romano, crollera’ anche l’impero del vaticano,
tutti i despoti prima o poi vengono rovesciati.mi pare che i satrapi e i loro collaborazionisti
siano sulla buona strada.

Di: Bruno Rapallo, apostata e ateo genovese

Bruno Rapallo, apostata e ateo genovese — Sat, 25 Apr 2009 14:42:47 +0000

Che noia, che fastidio intollerabile per molti italiani e per moltissimi di noi genovesi dover continuamente sopportare gli sproloqui, le falsità, le indebite interferenze, i tentativi di condizionamento politico di Bagnasco, questo viscido individuo dal fare mellifluo, capace di vestire le più arroganti menzogne di una finta umiltà e tolleranza, di un ipocrita pseudo-ecumenismo. Che faccia tosta parlare di “…mentalità accogliente…”, di “…garanzie d’identità…”, di “….interpretare la storia e proporre orizzonti di senso…”, proprio loro che per 2000 anni hanno manipolato e falsificato sistematicamente la storia, oppresso, perseguitato, torturato, massacrato (o fatto torturare e massacrare dai loro complici e referenti politici) milioni di appartenenti ad altre culture e/o religioni, presunti eretici e presunte streghe, dissidenti interni ed esterni, liberi pensatori, filosofi, oppositori politici.
Che squallida poi la Gelmini che servilmente pretenderebbe di dare a una specifica religione già invasiva e pervasiva “…ancor più una valenza centrale“, con la presunzione che essa abbia “…una valenza educativa maggiore di altre discipline…” !!!???
Questa non ha la minima idea di cosa s’intenda per LAICITA’ DELLO STATO e fondamenta delle democrazie occidentali avanzate, …..si mettesse il burka e andasse a strisciare con la bocca aperta ai piedi di Bagnasco e di M16, ma non solo per prendere l’ostia….!!
Da Ministro della Repubblica, avesse almeno detto che la STORIA DELLE RELIGIONI deve avere “..la stessa dignità delle altre materie..” come ad es. la filosofia (o l’educazione civica, oggi inesistente), poteva essere pienamente accettabile, ma nella forma sopra riportata è un’impostazione da stato teocratico o da stato etico (che si tratti di “bigottismo” di stampo religioso o fascistoide o alla sovietica, cambia poco, la sostanza e la mentalità sono affini; ce lo hanno insegnato 2000 anni di storia e le immani tragedie delle feroci dittature dell’ultimo secolo appena trascorso).

Di: Barbara

Barbara — Sat, 25 Apr 2009 14:38:23 +0000

Che schifo!!!!!!!!!!

Di: UAAR Ultimissime » Archivio » Benedetto XVI: insegnare religione cattolica è “laicità positiva”

Sat, 25 Apr 2009 12:48:07 +0000

[...] dichiarazioni del cardinale Angelo Bagnasco, presidente della Conferenza Episcopale Italiana (cfr. Ultimissima del 23 aprile), oggi anche Benedetto XVI ha detto la sua sull’insegnamento, in Italia, della religione [...]

Di: mocipenso

mocipenso — Sat, 25 Apr 2009 11:34:04 +0000

Da brividi!

Di: Marco C.

Marco C. — Sat, 25 Apr 2009 10:46:50 +0000

“si caratterizza come insegnamento della religione cattolica e non semplicemente di una storia delle religioni”

Direi che il succo del discorso di Bagnasco sta tutto qui, lasciando perdere la retorica sui valori e sull’ accoglienza. In sostanza dice che si devono inculcare per obbligo le idee e le volontà della chiesa alle menti vergini dei bambini, esattamente come si crea un programma informatico perchè esegua una certa operazione che noi vogliamo, per un nostro tornaconto. La storia, in quanto parla di fatti e non di idee, bisogna lasciarla stare, perchè, mettendo in risalto il vero volto del cattolicesimo, va contro i loro interessi.

Di: dujihlios

dujihlios — Sat, 25 Apr 2009 10:34:58 +0000

…un passo alla volta e si ritornerà all’indice…. anche se -con molta probabilità- non sarà necessario!
Secondo me… che ho visto quegli elenchi dei libri che si potevano leggere e dei film che si potevano vedere… credo che si raggiungerà il punto di non ritorno se non faremo valere il diritto a non essere annessi con forza alla chiesa universale di roma… credo che necessita rivolgersi …con più forza… al Presidente di questo Stato laico (????)…

Di: Zarathustra

Zarathustra — Sat, 25 Apr 2009 10:28:30 +0000

La Gelmini non ha capito che se non si muove a far qualcosa per risollevare la matematica in Italia (spaventosamente indietro in questa materia rispetto al resto del mondo) allora ci ritroveremo con tutti i cervelli all’estero e con qualche mediocre cattolico al potere.
Ma perchè dovrei meravigliarmi: la Gelmini è una mediocre cattolica che sta facendo gli interessi suoi e di tutti quelli come lei.

Di: andrea pessarelli

andrea pessarelli — Sat, 25 Apr 2009 08:39:15 +0000

plagiano i bambini per impedirne lo sviluppo e la strutturazione dell’istanza di libertà. la pedagogia cattolica è una castrazione intellettuale, seguendo l’insegnamento del loro stesso maestro dovrebbero gettarsi in mare con una macina da mulino al collo.

Di: Asso di picche

Asso di picche — Sat, 25 Apr 2009 07:43:38 +0000

Non è difficile da capire che la libertà di scegliere una qualsiasi religione o nessuna, fa parte della libertà di una persona o, se credente, di quel libero arbitrio usato in tutte le salse per giustificare favole e nefandezze altrimenti inspiegabili in un mondo creato da un Essere superiore.
Cardinali, vescovi e tutte le gerarchie e cariche religiose, tra i tanti loro difetti e limiti non hanno quello della mancanza di intelligenza.
Come spiegare, pertanto, la loro strenua battaglia in difesa dell’obbligatorietà dell’ ora di religione? Con due parole: potere e denaro.

Di: Danx

Danx — Fri, 24 Apr 2009 21:09:19 +0000

ah, ovviamente i prof di religione son scelti dal cei, mica da concorsi pubblici!
inoltre tempo fa mi ricordo bene di quando i precari si lamentavano dei vantaggi che avevano i prof di religione…questi ultimi tutti assunti…che scandalo!
L’Iran è qui!!!

Di: Danx

Danx — Fri, 24 Apr 2009 21:01:20 +0000

Ma che valenza centrale per la religione, ce la deve avere l’educazione civica e quella sessuale che manca in ogni scuola, compresa anche la sicurezza siccome crollano sempre tetti!!!
GELMINI VERGOGNATI!!
Semplicemente ci vogliono sudditi spaventandoci coi peccati e l’inferno.
Han trovano la storiella che non scorderanno mai nella storia perchè funziona…funzionava nell’oscurantismo perchè non dovrebbe funzionare ora che ti licenziano e ti querelano per un nonnulla!
NON CI SIAMO ANCORA LIBERATI!!!

Di: marco.g

marco.g — Fri, 24 Apr 2009 19:09:19 +0000

Da settembre nella scuola italiana ci saranno 42000 insegnanti in meno. Quanti sranno tra questi i docenti di religione cattolica??? Andate a vedere e aprite gli occhi!!!!