Buona serata

Claudio Giulietti – Fermo

Alcuni soci hanno sollevato analoghe obiezioni (a chi giova?) quando come associazione abbiamo tenuto uno stand uaar alla Festa dell’Unità nel 2007 e nel 2008, a Bologna, per un mese di fila.
Ad alcuni sembrava un andare a braccetto con un partito che nel suo insieme, dicevano, mette in sordina i temi laici.

L’uaar e’ e rimane apartitica.
Ai partiti e agli esponenti politici chiede conto delle loro prese di posizione e chiede atti concreti.
Atti che da consigliere comunale hai fatto, come quando ti sei speso per includere la nostra rivista associativa nella biblioteca Comunale della Sala Borsa, dove non era stata accettata per questioni “logistiche e di vocazione” (mentre c’erano Famiglia Cristiana, Osservatore Romano, Jesus, Avvenire e tanti periodici religiosi). O come quando, solo pochi giorni fa, hai prontamente protestato per le invadenti benedizioni pasquali nella nuova sede del comune di Bologna, in orario di servizio, sul luogo di lavoro e con equivoca promozione da parte di dirigenti comunali.

Del comunicato in oggetto ti ho informato telefonandoti e chiedendoti al riguardo una replica pubblica. Lo scopo era proprio render conto delle tue posizioni e controbattere.

Il giudizio negativo sul finanziamento alle scuole private (leggasi cattoliche) del Comune di Bologna rimane, a prescindere dall’ultima votazione (se sono anni che c’e’ quella convenzione, sono anni che governa l’attuale maggioranza…). La sostanza e’ questa.

A me piace misurarci sugli atti concreti, per cui rilancio: come sai il circolo UAAR di Bologna ha raccolto circa 1500 firme per una petizione ai sensi di regolamenti comunali per azzerare il finanziamento annuale che il Comune di Bologna regala alle Chiese (Curia Arcivescovile in testa) per edilizia di culto. Basta un atto consiliare per cambiare rotta.

Sono cosciente che siamo in tempi di competizione elettorale, ma proprio per questo chiediamo prese di posizioni chiare: a prescindere che la nostra richiesta sia sostenuta anche da Bologna Città Libera o da altre forze politiche (fossero anche AN o la Lega), sei disposto a sostenerla e con te altri consiglieri comunali laici? Passando sopra a logiche di partito che sono calpestate quotidianamente dalla componente clericale del PD?

Ciao
Roberto Grendene – Circolo UAAR di Bologna

La festa di laicità organizzata dall’Arcigay “Il Cassero” non ha nessun intento di contrapposizione; è stata pensata molto prima della tre giorni “di lotta” per la laicità a cui anche la UAAR, come i Radicali di Bologna, la cellula “Luca Coscioni, Bologna Città Libera e Terre Libere aderiscono e promuovono. E ben fanno, giacché sono due cose molto diverse nel loro carattere. La prima, una volta si sarebbe detto, è di “critica culturale e politica”. La seconda, è composta di azioni politiche dirette. Sono due cose necessarie e complementari. V’invito quindi a partecipare ad entrambe, come personalmente farò.

Sul merito delle questioni avanzate dal comunicato stampa congiunto, non concordo con Lo Giudice. Come riporta correttamente il comunicato stampa del Comitato bolognese di Scuola e Costituzione, “la delibera del Consiglio comunale n. 48 approvata in data odierna, conferma “un contributo forfetario annuale base per sezione convenzionata sulla base del costo medio di funzionamento delle scuole comunali”.”

http://www.comune.bologna.it/iperbole/coscost/newscom/comunicato_%20stampa_comune_23mar09.pdf

Affermare che si tratta soltanto di un aggiustamento di cose di poco conto è riduttivo e fuorviante.

Infine, il comunicato stampa congiunto non è un “endorsement” delle associazioni a una forza politica, Bologna Città Libera, per fini elettorali. Tra le forze politiche che hanno firmato il documento ci sono anche i Radicali di Bologna, che alle elezioni amministrative non si presentano. Che giovamento dovrebbero trarne?

Invece, il comunicato stampa dice chiaramente un’altra cosa, su cui si sorvola con leggerezza: chi è stato eletto ha una RESPONSABILITA’, nei confronti del suo mandato e degli elettori che hanno contribuito ad eleggerlo. E che la vicenda della conferma dei finanziamenti pubblici alle scuole cattoliche vede votare compatti il Partito Democratico (senza nessuna voce fuori dal coro) e Sinistra Democratica a favore del provvedimento.

Se sia meglio lottare per la laicità dentro un partito dove tutti votano a favore dei finanziamenti alle scuole private piuttosto che in una forza politica che invece fa delle promesse elettorali e della coerenza alle stesse un punto d’onore, mi pare una questione aleatoria. E’ evidente che sono per la seconda scelta. Ognuno fa bene a stare dove sta e far ciò in cui crede. Ma per favore, non ci si arrabbi se delle associazioni dicono a dei politici “avete disatteso il programma con sui siete stati eletti”. E’ anche loro compito controllare e indicare gli obiettivi di lungo corso. Questo si fa in tutto il mondo. Più autonomia e meno collateralismo aiutano la collettività a migliorare.

Buona domenica,
Maurizio Cecconi,
Bologna Città Libera.

A proposito: Questa festa di laicità 2, promossa con evidente scopo mistifikatorio in contrapposizione alla tre giorni di laicità a cui aderisce l’UAAR, è stata , per caso, autorizzata , dopo apposita supervisione, dai vari Binetti e Franceschini?? Si sà, non è facile conciliare le varie componenti del partito, per cui penso che la cosa sia stata attentamente vagliata e studiata in modo tale da non offendere nessun sentire religioso. Come al solito, la filosofia del “Ma anche…” opererà anche all’interno di questa manifestazione e non mi meraviglierebbe la presenza di qualche vescovo in prima fila …….a meno che qualche prelato non figuri già tra i relatori.

Che tradotto in altri termini significa: “o con me o contro di me”, a prescindere dai contenuti e significati. Prosegue la buona opera della terra bruciata a sinistra , intrapresa dal Uolter che già gli ha fruttato sberle elettorali a non finire, costringendolo a dimettersi.
Vedremo, alla fine , chi si ritroverà chiuso in una nicchia, anzi in una teca. Cari amici PD preparatevi alla prossima bordata delle europee: vediamo fino a quanto reggerà il mare questo vascello fantasma che doveva avere ” vocazioni maggioritarie”.

sono Sergio Lo Giudice, iscritto all’Uaar e consigliere comunale del PD a Bologna.
Vorrei fare alcune considerazioni sul comunicato stampa congiunto di oggi 28 marzo dell’Uaar, Bologna Città Libera, Terre Libere ad altre sigle sui finanziamenti alle scuole private del comune di Bologna.
Innanzitutto una premessa. Bologna Città Libera e Terre Libere non sono associazioni, ma due liste della sinistra radicale per le elezioni comunali e provinciali di Bologna che, in campagna elettorale, legittimamente concentrano i loro sforzi per attaccare le aree politiche più contigue in un’ottica di competizione sul voto, in questo caso sul voto dei laici.
Da aderente all’associazione trovo strategicamente sbagliato che l’Uaar adotti la stessa logica. Un endorsement ad una lista impedisce quello che, a mio giudizio, dovrebbe essere la funzione principale dell’associazione: creare una rete ampia di atei, agnostici e razionalisti di diverse posizioni politiche per tutelare i principi di laicità.
Questo non può accadere se ci si accoda alle dinamiche di un partito politico, come è successo in questo caso.

Intanto il comunicato contiene alcune informazioni non vere.
1. Il Consiglio comunale di Bologna lunedì 23 marzo non ha approvato nessun rinnovo delle convenzioni con le scuole private, ma solo alcuni aggiustamenti al testo delle convenzioni in essere relative alle modalità di applicazione degli incentivi, alle differenziazione delle tariffe e poco altro.
2. Non è vero che alle 112 maestre precarie non è stato rinnovato il contratto per mancanza di soldi. Il tema è del tutto diverso e non riguarda né la difesa della scuola pubblica né la laicità della scuola, ma una decisione su cui possono esserci posizioni diverse, ma che attraversa in maniera del tutto neutra le posizioni filosofiche o religiose di ognuno: il tema è se (a seguito di un processo di stabilizzazione tramite concorso che negli ultimi anni ha prodotto l’assunzione di centinaia di dipendenti comunali) si debbano considerare permanenti le graduatorie di quel concorso, e quindi assumere via via solo da quella lista, o se quella graduatorai vada considerata a termine e si proceda in futuro con nuovi concorsi. Io, da insegnante della scuola pubblica, ho la mia idea in proposito e credo che sia opportuno che nella scuola ci siano concorsi periodici che, inevitabilmente, superino le graduatorie abilitanti precedenti. La si può pensare diversamente, ma la laicità non c’entra nulla: quella riportata è la posizione delle Rdb e di Rifondazione comunista, non dei difensori della scuola pubblica. Penso anzi che anche gli amici Radicali, che pure hanno firmato quel comunicato, se ben informati avrebbero avuto da ridire su quella posizione.
3. E’ falso quanto affermato in Consiglio e ripreso nel comunicato che la scuola “Kinder House” discrimini nell’accesso le persone disabili. (Riguardo alla scuole Cerreta, che hanno solo classi femminili, credo invece che un problema esista e vada affrontato. Il fatto è che la qualifica di scuole paritarie è decisa dal Ministero ed è giuridicamente difficile – come la stessa assessora Virgilio ha verificato – contestare quel punto. Se questo, però, considero la questione aperta e degna di essere esplorata fino in fondo).

Precisato questo, so bene che il tema vero riguarda le convenzioni in essere da molti anni con le scuole d’infanzia private. Lo considero in sé sbagliato e non ho mancato di dirlo in tante occasioni, compresa la discussione nella quale il consiglio, nel 2007, decise il rinnovo. Ho deciso comunque di votarlo perché ho aderito ad un programma della coalizione del 2004 di cui, come tutti, non condivido il 100% ma che responsabilmente ho accettato di sostenere. So che l’Assessora alla Scuola Milli Virgilio (la cui laicità può essere messa in discussione solo da chi non conosca la sua storia e che non a caso nel 2004 era la candidata sostenuta dal Comitato Scuola e Costituzione, per il quale aveva condotto tante battaglie giudiziarie e politiche) ha lavorato, pur se con piccoli passi, per creare le condizioni del superamento di questa situazione: abolendo i buoni scuola introdotti dall’amministrazione precedente, aumentando il numero delle scuole comunali di Bologna (che già sono il 61%, di gran lunga la quota più alta fra le città italiane); superando la situazione di un tempo, quando il numero di posti nelle scuole pubbliche era inferiore alle richieste, producendo così per qualcuno la scelta obbligata della scuola privata; definendo i criteri incentivanti nella direzione di penalizzare le scuole con tariffe più alte a favore di quelle con tariffe basse.

Bene fa l’Uaar, come le altre associazioni laiche, a non accontentarsi di questo, a spingere con forza verso uno scenario in cui il pubblico (comunale e statale) arrivi a coprire quel 100% delle richieste che oggi a Bologna è coperto solo con il sistema pubblico/privato. La radicalità di questa battaglia, peraltro, dà forza a chi nelle istituzioni lavora per lo stesso obiettivo con modalità necessariamente diverse.

Quello che io giudico profondamente sbagliato è che, invece di considerare compagni di strada chi, come me ma anche come molti altri (come Paolo Serra, anche lui socio Uaar, o Corrado Melega, da sempre in prima fila nelle battaglie laiche contro la legge 40 e oggi sul testamento biologico) ha deciso di spendersi sui temi della laicità in un contesto difficile – ma proprio per questo strategicamente decisivo – qual è quello di un partito del 25% che comprende anche una forte componente cattolica, ci si investa di fuoco amico arruolandoci d’ufficio fra le fila dei servi del Vaticano (cosa che un po’ mi rode, ma un po’ mi fa anche sorridere).
Quel comunicato non è un attacco alle scuole cattoliche, né alla chiesa né agli integralisti del Pd, ma punta direttamente ad indebolire i laici del Pd, accusati di essere dei biechi traditori e offesi nel loro impegno laico per mere ragioni elettoralistiche.
Mi dispiace che l’Uaar di Bologna abbia dato il suo assenso a questa operazione politica sia perché chiude in una nicchia un’associazione potenzialmente forte e utile sia perché mi pone oggettivamente fuori dalla stessa. A chi giova?

Un caro saluto

Sergio Lo Giudice

Ps. Vi invito ad altri due giorni di laicità da me organizzati per il Cassero :

Festa di Laicità 2
“Della libertà e della natura”
il 31 marzo e il 14 aprile
in Sala Bianca
Palazzo D’Accursio, Piazza Maggiore 6 – Bologna

Dopo il grande successo di pubblico ottenuto l’anno scorso durante la prima Festa di Laicità – organizzata dal Centro Arcigay Il Cassero Gay Lesbian Center a giugno- al via la seconda edizione: Festa di Laicità 2 “Della libertà e della natura”, strutturata quest’anno in due appuntamenti che vedono al centro della discussione due temi più che mai attuali: la natura e la religione nello spazio pubblico.

Martedì 31 marzo alle ore 21, la Sala Bianca di Palazzo D’Accursio (Piazza Maggiore, 6 – Bologna) ospita il primo dei due appuntamenti, intitolato Natura contro Natura. La natura come luogo delle libertà o come luogo delle norme.

L’idea di uno stato di natura come luogo animato da regole morali viene spesso utilizzata come strumento per subordinare le libertà individuali a presunte verità assolute. Allora la libertà di essere naturalmente sé stessi può trovare ostacolo nell’impositività di regole, leggi, costruzioni sociali considerate immodificabili in quanto appartenenti alla natura, cioè alla verità. Ne discutono l’etnomologo Giorgio Celli (Università di Bologna) e Francesco Remotti, antropologo culturale (Università di Torino). Modera il giornalista Beppe Ramina.

Martedì 14 aprile alle ore 21, sempre in Sala Bianca il secondo appuntamento: Liberi di credere, liberi di non credere. La compresenza nello spazio pubblico delle religioni e del pensiero non religioso. Ne discutono Luigi Pedrazzi politologo, presidente de “Il Mulino”, Giulio Soravia islamista, Università di Bologna, modera Sergio Lo Giudice.

Qui un nostro volantino:
http://uaarbologna.altervista.org/files/benedizione_comune.pdf

Se non si scarica direttamente, andare su
http://www.uaar.it/bologna