Con la sqqqquola che ci ritroviamo e con i lavori “sontuosi” che i nuovi genitori troveranno sul ‘mercato’ (con i quali ti spacchi la schiena per 4 soldi al mese e tempo per i figli non ne hai perchè dopo il lavoro sei distrutto)…

…una simile deprimente situazione ce la ritroveremo in Italia tra pochi anni.

Sempre che questo sistema capitalistico da rapina non trovi la sua nemesi o un po’ di sano egualitarismo.

Una opzione sarebbe tornare al Medioevo, chiudere le donne in casa con i figli e mandare il marito al lavoro. Ma credo che le donne moderne scenderebbero in piazza brandendo forbici e cesoie………….

a parte l’inizio, che mi ricorda tanto i commenti su internet sul grembiulino o sul maestro unico che iniziavano con “sono una mamma”…

avrei da controbattere punto per punto:

Inglesi in media affatto religiosi e chiese vuote. A meta’ della popolazione non gliene frega nulla, l’altra meta’, divisa fra tre religioni di cui due cristiane, e’ molto piu’ fanatica, sebbene meno ridicola nelle esternazioni di quella italiana.

L’amore e’ importante ed il sentimento e’ bellissimo (anche se non conosco una singola donna che rinunci ad un’offerta di sistemazione quando le finanze del fidanzato storico piombano, ma questa e’ un’altra storia…), pero’ mi guarderei bene dall’affermazione sessuofobica che i ragazzini vivono il sesso in modo animalesco e si accoppiano. Molto piu’ corretto e’ secondo me (e non e’ solo una questione di forma) dire che vivono il sesso in modo piu’ istintivo, come dovrebbero fare anche gli adulti e come farebbero molti di essi se solo non avesse provveduto la morale cattolica a creare il perverso meccanismo della mercificazione del sesso (in senso lato, anche la donna che sceglie come partner qualcuno che guadagna di piu’ o ha piu’ potere), dovuto ai semplici meccanismo della legge della domanda e dell’offerta, e della psicologia del bisogno, ovviamente influenzati dalla repressiva morale cattolica.

Le gravidanze delle teenagers si devono all’assenza di precauzioni ed all’abuso di alcool (che come tu confermi annulla la fattibilita’ delle precauzioni), e mi sembrano entrambi argomenti di una sana, non moralista, educazione, sessuale la prima, sanitaria la seconda.

I giornali che campano di queste storie, come “metro” sono supplementi del daily mail, che e’ diretto alla componente piu’ popolare della destra (parte del popolino dei tories, ukip, bnp) e non sorprende il coro scandalizzato con codazzo di commenti dell’arcbishop di turno).

Per il genitore in tribunale non conosco il fatto, se parte un ceffone e’ difficile che si arrivi al tribunale, se hanno dovuto ricovere il figlio al pronto soccorso forse lo Stato ha diritto di vederci chiaro.

Concordo con il fatto che una vita non deve essere sregolata, ma le regole deve imporsele l’individuo. Alla societa’, anche verso i piccoli, tocca spiegare cosa fa bene e cosa fa male e quali sono le conseguenze. Lo spirito di autoconservazione dell’individuo nel caso di educazione sanitaria (”questo ti distrugge, questo ti fa bene”), e di comportamento non anti-sociale, indotto dall’educazione civica (”esiste la galera e… se lo facessero a te?”), portano, non utopisticamente, l’individuo a creare il complesso di autoregole di cui parlavo.

Cosa c’entra la morale con tutto cio’?
La morale crea solo tabu’, complessi, spirito di rivolta (molti analisti dicono che tante teenager mamme lo sono per questo), ecc.