Commenti a: Censura clericale su YouTube

Di: Sledge

Sledge — Wed, 25 Feb 2009 16:57:38 +0000

@Takeshi
…
Luttazzi è un genio come la Guzzanti. Le persone che fanno informazione seria in questa banana republic sono rimaste proprio poche.
…
Luttazzi informazione seria ???? AH, AH, AH. AHHHHHHHHHHHH
Dopo questa , la mia tesi viene ulteriormente confermata !!!

Auguri a tutti, e continuate a prendere le vostre pillole psicotrope !!!!!

Di: Takeshi

Takeshi — Wed, 25 Feb 2009 16:53:24 +0000

Mi chiedo perchè il vaticano si occupi di tutte le pinzellàcchere del paese e non si occupa mai di mafia? Forse perchè ci sarebbe conflitto di interessi?

Di: Maurizio

Maurizio — Wed, 25 Feb 2009 16:35:18 +0000

@ SLEDGE
Se molti ce l’hanno contro il Vaticano piuttosto che con altri regimi è perché il Vaticano è l’unico stato che ficca il naso negli affari di altri stati, e in particolare dell’Italia, con una invadenza estremamente fastidiosa per chi non ne riconosce l’autorità. Potrei domandarti come mai non sia proprio il Vaticano a preoccuparsi di “stati e/o istituzioni irrispettose dei diritti umani” (parole tue), che meriterebbero certamente più attenzione da parte sua.
Che poi tu indichi la Bibbia come maestra di etica è un chiaro segno che non l’hai letta affatto: stragi, diluvi, anatemi, razzismo, sessuofobia, schiavitù, discriminazione della donna, e ogni sorta di anacronistica visione del mondo mostrano semplicemente che nessun Dio potrebbe mai averla ispirata. E’ opera di normali uomini, pastorelli figli del loro tempo.
Non trovando per niente rivelatori i suoi contenuti, ho stabilito autonomamente la mia personale linea di condotta. E’ la mia etica, e non ho bisogno che nessuno me la insegni. Non uccido, non rubo, non tradisco mia moglie;sono sereno, sono felice. Eppure non sono cristiano. Perché non riesci ad accettarlo? Vuoi sapere quanta gente conosco che è cristiana si e no un’ora la settimana (la domenica a messa), salvo poi fare l’esatto contrario di quanto predicato e promesso?
Non è la religione a fare morale, è l’intelligenza dell’uomo. Purtroppo non tutti ne hanno.

Di: Takeshi

Takeshi — Wed, 25 Feb 2009 16:04:30 +0000

Luttazzi è un genio come la Guzzanti. Le persone che fanno informazione seria in questa banana republic sono rimaste proprio poche.

Di: giulio

giulio — Wed, 25 Feb 2009 15:26:44 +0000

@Sledge
Te ne dico un’altra, se la bibbia è la prova dell’esistenza di dio, allora i fumetti lo sono di Nembo Kid, non preoccuparti per te me, io non mi preoccupo per te, anzi, ognuno pensa come vuole e in libertà, secondo la propria coscienza e intelligenza…

Di: Filippo

Filippo — Wed, 25 Feb 2009 14:50:17 +0000

@ SLEDGE

Azioni di censura su questo sito? Se un commento su questo sito viene censurato è solo perchè la forma è poco elegante e/o contiene espressioni volgari, non certo per il contenuto.
Ho provato a scrivere su alcuni siti cattolici e ho ricevuto parecchi insulti volgari che non sono stati nemmeno rimossi (e che non posso citare qui per evitare che sia questo stesso commento ad essere censurato). Sono stati invece censurati molti dei miei commenti, molto discreti, solo per il contenuto e per le idee.
Esempio: http://www.paolorodari.com/2009/02/12/il-papa-rompe-il-silenzio-su-eluana-con-buona-pace-di-chi-tace/

Di: Sledge

Sledge — Wed, 25 Feb 2009 14:33:26 +0000

@Andrea

anche scrivere in questo forum non è sempre possibile:
mi sono state riferite AZIONI DI CENSURA !!!!

@Giulio

sono contento che tu rida e ti diverti,
perchè IL RISO ABBONDA SULLA BOCCA DEGLI STOLTI

ps: io non ho amici immaginari ma amici veri.
Mi preoccupa la tua uscita
@Troll
Mi fate davvero ridere, intervenite più spesso, ma dove avete letto queste cose…Topolino o cos’altro…
La religione di un’epoca è il passatempo letterario delle epoche successive
…
Quanti psicofarmaci hai ingerito per dire queste frasi inconsistenti ???

Di: giulio

giulio — Wed, 25 Feb 2009 14:23:48 +0000

@Sledge
Io non ho la bava alla bocca semmai mi sganascio dal ridere…continua così…ma seriamente pensi quello che scrivi? vorrei conoscerti dove abiti…ricordati che gli amici immaginari non esistono, fattene uno vero…ciao

Di: Andrea

Andrea — Wed, 25 Feb 2009 12:19:05 +0000

@Sledge
Che bello vedere che chiunque può venire a scrivere le stupidaggini che scrivi tu.
Io la chiamo libertà.
Pensa un pò tu, che scrivere su un vostro forum è impossibile, perchè o scrivi ciò che fa comodo al fanatico religioso di turno, oppure sei bannato.
Questa è la libertà: un troll che può venire a farneticare dimostrando ignoranza in ogni commento che scrive.
Goditela.
Se mai un giorno le religioni avessero nuovamente il potere avuto in passato, ce la dimenticheremmo.

Ciao a tutti

Di: Filippo

Filippo — Wed, 25 Feb 2009 12:02:56 +0000

Scrivo il link di nuovo, nel commento precedente bisogna sostituire %27 all’apostrofo dopo la l.

http://it.wikipedia.org/wiki/Come_fu_vietato_a_Bertrand_Russell_l%27insegnamento_al_%22City_College%22_di_New_York

Di: Filippo

Filippo — Wed, 25 Feb 2009 11:59:04 +0000

Per SLEDGE.

Legga questo:

http://it.wikipedia.org/wiki/Come_fu_vietato_a_Bertrand_Russell_l‘insegnamento_al_%22City_College%22_di_New_York

Di: Sledge

Sledge — Wed, 25 Feb 2009 10:35:30 +0000

@Sandra
si riferiva alla canzone di Celentano: “dal pugno una carezza uscirà!”

@Magar
No, hai errato !
Il contenuto “profondo” è un altro !!!

Di: Magar

Magar — Wed, 25 Feb 2009 09:56:37 +0000

Sledge, tutti i regimi comunisti si sono definiti atei. Embè? A me, che comunista non sono, che me ne sbatte? Anche Pinochet si è sempre definito cattolico, ma mica equiparo tutti i cattolici a lui.

Il contenuto “profondo” del tuo intervento sta nel sillogismo non valido: “Tutti i dittatori comunisti erano sanguinari. Tutti i dittatori comunisti erano atei. Dunque, tutti gli atei sono sanguinari.”
San Tommaso d’Aquino ti avrebbe bocciato in logica.
Tra l’altro non gli sarebbe piaciuta nemmeno la tua bava alla bocca.

P.S. Filippo, Russell era quello che definiremmo un ateo agnostico:
“I never know whether I should say “Agnostic” or whether I should say “Atheist”. It is a very difficult question and I daresay that some of you have been troubled by it. “

Di: Sandra

Sandra — Wed, 25 Feb 2009 09:56:34 +0000

Segnalo qui questo video http://news.bbc.co.uk/go/em/fr/-/2/hi/americas/7908813.stm, in cui un giornalista cerca di fare qualche domanda al vescovo Williamson mentre lascia l’Argentina: ad un certo punto il sant’uomo si gira di scatto verso il giornalista e gli mostra il pugno.

Di: Sledge

Sledge — Wed, 25 Feb 2009 09:33:25 +0000

@Toptone
…
Il potere assoluto corrompe in modo assoluto, ateo o deistico che sia. Fattene una ragione ed entra nell’era moderna e democratica. Quella che il Vaticano tuttora rifiuta.
…

Sei fazioso, tendenzioso e ideologico………
e questa è la base di tutti i regimi !!!

Il potere assoluto corrompe in modo assoluto, ateo o deistico…..e questo è vero,
ma lo è per tutti !!!! Allora perchè qui si vuole colpire solo il Vaticano ???
Perchè non sento mai fare campagne contro la Cina e contro tutti gli altri stati e/o istituzioni irrispettose dei diritti umani che vi sono nel mondo ? Perchè si parla solo di Chiesa Cattolica, preti, Vaticano, inquisizione ecc. ecc. ecc. ????

Risposta:

Perchè per l’ individuo imbevuto di tale mentalità l’ideologia materialista non era del tutto estranea e l’ateismo (statale ufficiale) non era altro che l’apice della “liberazione” da Dio, che era già cominciata con l’Illuminismo e che era continuata nel periodo successivo. (..)

Ma, nello stesso tempo, la liberazione da Dio era anche la “liberazione” dai principi dell’etica e della morale, che sono ancorati non solo nella Bibbia, bensì pure nel cuore e nella natura umana. Il principio dell’amore, dell’amare e dell’essere amato, ogni persona lo porta in sé.

Il punto di partenza dell’ateismo era esattamente l’opposto, cioè la dottrina dell’odio di classe (..)

CHI HA ORECCHI e OCCHI LIBERI COMPRENDA !!!