Commenti a: PD, Binetti minaccia di andarsene se vince la linea Marino

Di: paniscus

paniscus — Wed, 18 Feb 2009 23:33:17 +0000

miro99:

“bboy,,,,, fatto , gli ho detto di non dimenticare il silicio !!!!!!!!”

——————————–

Il SILICIO????? ))))

Semmai l’arsenico!

Lisa

Di: Giuseppe C.

Giuseppe C. — Wed, 18 Feb 2009 18:38:14 +0000

Ma che se ne vada alla malora.
Cosa cavolo ha fatto di utile ’sta fanatica 5^ colonna del piffero!

P.S. quelli del PD si rivolgano a santa Bernarda detta “la generosa”. Inetti.

Di: Maurizio D'Ulivo

Maurizio D'Ulivo — Wed, 18 Feb 2009 18:24:32 +0000

Purtroppo, con lo “scherzetto” del quorum al 50% perchè un referendum abrogativo sia valido, l’iniziativa di Marino è destinata secondo me al fallimento: come è già successo per il referendum per l’abrogazione della legge sulla fecondazione assistita, la massa degli “indifferenti” viene sapientemente “annessa” da chi è contrario al referendum: predicando l’astensione, si crea un artificioso blocco che comprede i “NO” e gli indifferenti, che finisce per impedire sempre e comunque il raggiungimento del quorum.

Una cosa del genere rischierebbe purtroppo di rivelarsi controproducente, con queste premesse… già li sento: “il 70/80 % degli italiani, non andando a votare, ha deciso di mantenere in vigore la legge” (intepretazione aritmeticamente falsa, ma non per questo meno efficace quando alimentata in massa dagli organi di informazione).

Certo: l’idea che però la Binetti possa andarsene dal PD, insieme agli altri baciapile, sarebbe comunque un risultato eccellente anche in caso di sconfitta referendaria…

Di: Stefano Bottoni

Stefano Bottoni — Wed, 18 Feb 2009 15:29:30 +0000

Ora che uolter “ma anche” veltroni si è dimesso, forse finalmente si potrà avere una opposizione degna di questo nome.
Via la binetti? 1 voto in meno.
Via tutti i teodem? 5 voti in meno.
In compenso, 100.000 voti in più.
Eh sì, diciamoci la verità. Senza certa gente potrei votarlo pure io.

Di: enrico56

enrico56 — Wed, 18 Feb 2009 14:34:50 +0000

Scusate, dimenticavo: ho anch’io dello champagne pronto: mi unisco alla simpatica Barbara e a tutti gli altri!!!

Di: enrico56

enrico56 — Wed, 18 Feb 2009 14:32:58 +0000

Che vada via. Sarebbe ora che il PD facesse una scelta di VERA LAICITA’, sia per chiarezza politica sia perché, soprattutto, è ora di fare una vera opposizione al berlusconismo (ormai sempre più simile al fascismo).

Di: Barbara

Barbara — Wed, 18 Feb 2009 14:21:39 +0000

Binetti minaccia di andarsene se vince la linea Marino

Ditemi quando ho già pronto lo champagne in frigorifero!!!!!!!!!!!!!

Di: Lapalisse

Lapalisse — Wed, 18 Feb 2009 13:44:26 +0000

La Binetti e tutti i mostri suoi simili, fanno perdere voti in qualunque partito vadano, ma questi rifiuti del medioevo, vengono corteggiati dai politicanti professionisti nati e cresciuti a palazzo, che perciò non sanno nulla del popolo italiano e lo disprezzano, come fosse plebaglia superstiziosa e decerebrata, che si lascia condurre per mano dal prete del paesello.

Di: Giorgio

Giorgio — Wed, 18 Feb 2009 12:59:41 +0000

Precisazione: rimarrà solo il referendum dopo che lo sgorbio abbia passato il vaglio di costituzionalità, il che non è per nulla scontato.

Di: Giorgio

Giorgio — Wed, 18 Feb 2009 12:36:37 +0000

X Mario

Questa trovata della Bianconi non mi sorprende per nulla. Anzi, avevo cominciato a chiedermi perché facessero tanto rumore intorno a nutrizione ed idratazione e non menzionassero mai la respirazione, la dialisi e quant’altro si possa escogitare per tenere a forza in funzione una macchina chimica dopo che il cervello se ne è andato. Adesso forse colmeranno la “lacuna”.

Personalmente non credo che, forti come si sentono, lasceranno spazi alla ragionevolezza nel nome dell’autodeterminazione. Immagino che si voteranno da soli una legge che più talebana non si può, ed a quel punto rimarrà solo il referendum. Mi sembra ragionevole pensare che questa volta il giochetto dell’astensionismo non funzionerà, perché questa faccenda del prolungamento forzoso dell’esistenza chimica morde troppo sul vivo delle persone in termini di sofferenza, mentre la legge 40 interessava davvero a pochi. Forse forse, è perfino meglio che la facciano più folle possibile questa legge, così sarà più facile indurre la gente a votare. Per non dire poi, come tu stesso accenni, che se da un lato case di cura e case farmaceutiche potranno trarne vantaggi, si porrà inevitabilmente il problema del “chi paga”.
Ci vediamo in Piazza Navona (anzi, Farnese: http://temi.repubblica.it/micromega-online/?ref=rephpsbsx)

Di: takeshi

takeshi — Wed, 18 Feb 2009 11:54:53 +0000

Binetti, a lauràr!

Di: Sydbarrett76

Sydbarrett76 — Wed, 18 Feb 2009 11:25:45 +0000

dovremmo fare una battaglia per staccare i tubi al PD

Di: stefano

stefano — Wed, 18 Feb 2009 11:05:45 +0000

x crebs

uno lo ha distrutto, l’altro se lo è inventato ma la fantasia non può sussistere nella realtà ed ecco che nemmeno dopo un anno il partito-scatola si è volatilizzato come l’aria…

Di: Lorenzo

Lorenzo — Wed, 18 Feb 2009 10:36:42 +0000

@ mario
Effettivamente c’è puzza di lobby, spararle così grosse (le proposte di legge) è poco saggio per chi vuole portare a casa un risultato, ci sarebbe davvero molto clamore. Cui prodest?

Di: crebs

crebs — Wed, 18 Feb 2009 10:35:51 +0000

Ma quanti voti muove la binetti?
Comunque può andare dove le pare, non dove si cerca la libertà senza cercare di imporre agli altri le proprie convizioni.
Un saluto a veltroni, l’unico (credo) uomo politico italiano che è riuscito a portare sull’orlo della scomparsa due partiti.