Commenti a: Beppino Englaro invita in clinica Berlusconi e Napolitano

Di: onofrio

onofrio — Mon, 09 Feb 2009 15:57:52 +0000

Caro Beppino Englaro, dal dolore vogliono portarti alla disperazione, la disperazione di un padre che non riuscirà ad esaudire il desiderio della sua bellissima figlia.
Ho paura della tua disperazione, Beppino. Tieni duro: qui c’è tanta gente che vuole bene a te e a Eluana. Alla stessa maniera con cui abbiamo voluto bene a Karol quando, rifiutando la nutrizione e l’idratazione, chiese semplicemente e con dolcezza: fatemi tornare alla casa del Padre. E’ la stessa cosa che mi son trovato a decidere per la mia amata mamma negli ultimi mesi della sua vita: sapevo che una decisione diversa non me l’avrebbe mai perdonata.

Di: senzadio

senzadio — Sun, 08 Feb 2009 17:56:02 +0000

il premier dice che lui sta dalla parte della Vita….cioè i cattolici starebbero dalla parte della vita…. ma non sono loro ad avere il tarlo (si legga: ossessione) della morte, così come del sesso? più ci penso, più non mi tornano (mai) i conti.
Comunque, complimenti al Vaticano per la furbizia dimostrata anche questa volta. Vera capacità di indirizzare la politica.

Di: Nina

Nina — Sun, 08 Feb 2009 17:53:12 +0000

A proposito di come voteranno i dipietristi, è interessante pero’ anche leggere la lettera che scrive Di Pietro sul suo blog:

http://www.antoniodipietro.com/2009/02/oltre_il_caso_englaro.html

Di: Sandra

Sandra — Sun, 08 Feb 2009 17:02:13 +0000

Volevo confrontare questo mio pensiero con voi, spero non mi giudichiate paranoica.
Allora, riassumendo: Berlusconi dice no, poi parte tutto il balletto annuncio decreto-lettera Nap-decreto-rifiuto firma-disegno legge. Bene. La mia domanda era perche’.
Torno indietro a qualche giorno fa, prima dell’inizio del balletto. Ad annozero, Tabucchi alla fine parla in modo molto ottimista (non mi ricordo esattamente, probabilmente e’ gia’ in rete), dicendo che presto, molto presto rotoleranno via, riferendosi all’attuale governo. Rimango un po’ stupefatta, perche’ la mia idea e’ diversa, ma mi chiedo comunque da dove un Tabucchi possa trarre speranza (visto che e’ stato denunciato da Schifani, e quindi non e’ proprio in una botte di ferro coi tempi che corrono e con l’immunita’ di schifani).
Oggi ho iniziato a mettere insieme la seguente idea, che la speranza di Tabucchi e la frenesia di Berlusconi-Napolitano vengano dalla stessa fonte.
E ho trovato che:
Il 5 febbraio ha dato il suo saluto l’ambasciatore USA a ROma, Spogli, che tra l’altro ha fatto un ritratto dell’italia economica parecchio desolante, se non allarmante. Prendera’ il suo posto, pare, Nina Gardner, figlia di un ex-ambasciatore e grande sostenitrice di Obama. Ha gia’ espresso ai tempi della gaffe sull’abbronzatura l’augurio che Berlu si comporti meglio al G8.
E oggi leggo anche che Obama ha scritto a Veltroni per ringraziarlo (e non a Berlu):
”Grazie per le tue congratulazioni per la mia elezione come presidente degli Stati Uniti -ha scritto Obama- Ho molto apprezzato il tuo messaggio. Gli Stati Uniti e l’Italia devono far fronte ad una serie di sfide che credo riusciremo ad affrontare meglio insieme. Abbiamo pero’ anche delle straordinarie opportunita’ che, se riusciamo a cogliere, possono far crescere i nostri obiettivi comuni. Ora che cominciamo a lavorare insieme, sara’ per me di fondamentale importanza la nostra collaborazione. Sono fiducioso che gli Stati Uniti e l’Italia possano lavorare insieme in uno spirito di pace e di amicizia per costruire un mondo piu’ sicuro nei prossimi quattro anni. Nell’attesa di poter lavorare con te per questo obiettivo e per rafforzare i rapporti tra i nostri paesi, ti mando i miei piu’ sinceri saluti”.

Che sia questo quello che li ha spaventati? Giro la domanda a chi capisce un po’ di piu’ di politica.

Di: GIAN LUIGI SOLDI

GIAN LUIGI SOLDI — Sun, 08 Feb 2009 15:37:38 +0000

Conegliano, 7 febbraio c.a.

Potrebbe essere ritenuto strumentale l’intervenire ulteriormente sul caso tremando di cui tutti in questi giorni purtroppo parlano e sparlano, resta invece a mio avviso un dovere morale fare una analisi su cosa abbia portato alla mostruosità che stiamo vivendo.
Ci sono dei semplicissimi “esseri umani” , tali e quali a noi, che nel corso di alcune decine di secoli sono riusciti a costruire un “castello” che regge soprattutto sulla farraginosità e sulla debolezza del pensiero popolare.
Più la gente s’è lasciata plagiare nel corso di questo vasto lasso di tempo, più è cresciuta la convinzione in quei soggetti della loro intoccabilità e dal desiderio inoltre , a mio avviso patologico, di onnipotenza sulla parte debole – che è la maggioritaria – del genere umano.
I contrasti a questa organizzazione, che s’è dimostrata perfetta almeno dal punto di vista gerarchico, sono stati frenati con violenze illimitate ed in nome di presunti “premi post mortem” che dovevano compensare le frustrazioni in vita di milioni di non abbienti.
Questi “uomini” hanno elaborato concetti e teorie fondamentalmente astratti ma sfruttando l’immaginario collettivo sono sempre riusciti ad avere la meglio. Un excursus storico appropriato sarebbe interessantissimo ma non sarebbe possibile certamente condensarlo in un pugno di righe.
Scelgo quindi di ricordare in questa circostanza un solo testo che mi permetta di avvallare alcune delle tesi sopra esposte e cioè il saggio dello storico Giordano Bruno Guerri intitolato “Povera santa, povero assassino”.
In tale saggio – che in molti dovrebbero prendersi la briga di leggere – costituito da ben duecentocinquanta pagine, viene evidenziata la mistificazione sistematica dell’immagine che viene offerta di Maria Goretti e della sua storia da parte della Chiesa.
Nelle parole dello storico vi è – tra le tante – questa palese presa d’atto: “… della falsificazione dell’immagine che ancora oggi costituisce il santino di Maria Goretti, … della inconsistente “dimostrazione” dei suoi miracoli, ecc.ecc.”.
Bene, per contrastare quella pubblicazione il Vaticano costituì una corposissima Commissione di Studio che lavorò un anno per produrre a sua volta un volume che smantellasse tutte le tesi del Guerri.
(Per la cronaca non vi è un solo precedente storico che un papa istituisse una commissione di studio per rispondere al libro di un laico.)
A questo punto e sulla base dell’esempio citato, ravviso una tremenda similitudine sul come vogliano imporci di credere sia ancora la povera Eluana, mentre nei fatti ci stanno fornendo ancora una volta l’immagine di una realtà distorta che utilizza esclusivamente le empatie isteriche piuttosto che i dati oggettivi.

Gian Luigi Soldi

Di: Nina

Nina — Sun, 08 Feb 2009 14:44:19 +0000

per babaciu: Per forza l’IDV ora dichiara che voterà con zar Berlusconin. All’inizio erano tutti allibiti, poi quando si sono ripresi, hanno capito il suo gioco, i trappoloni tesi e la sua volontà di cambiare la Costituzione usando il caso Englaro per i suoi giochi politici. Bisogna ora, usando le sue stesse armi di astuzia politica, cercare di sgonfiarlo e impedire che riesca a prendere in mano tutti i poteri, cambiando la Costituzione. Quindi ora votano tutti a favore, perchè ormai il caso è diventato causa di uno scontro istituzionale, e poi si potrà, con strumenti costituzionali approvare altre leggi in merito, percorrendo l’iter parlamentare. Anche se sono di tutt’altro parere, in questo momento, se fossi un politico IDV oppure PD, voterei anch’io con B. e un minuto dopo mi attiverei per far approvare una legge per bene sul testamento biologico.

Di: #Aldo#

#Aldo# — Sun, 08 Feb 2009 13:41:41 +0000

Senzadio: “Da vero ateo, mi sono chiesto: ma (il loro) Cristo che cosa farebbe in questo caso?”

Questa è facile.
Direbbe: «Eluana, alzati e cammina!».
Semplice, lineare ed efficace.
Purtroppo è una favola basata su una favola più antica.

Di: trudy

trudy — Sun, 08 Feb 2009 13:16:25 +0000

E’ ANCHE UNA UN BEL BUSINESS!!
Complimenti x tutti i post fatti con estrema analisi e obiettività.
Aggiungo una domanda: avete la più pallida idea di quanto renda tenere in vita le migliaia di persone che si trovano nello stessa situazione di Eluana, stato vegetativo irreversibile, e QUANTO RENDA A TUTTI QUANTI???
QUESTO è UN BUSINESS BELLO E BUONO!!
macchinari, materiale sanitario, farmaci, personale specializzato infermieristico e medico, suore, preti e tutto l’indotto che attornia queste persone sfortunate perchè nn possono esprimere una propria volontà!! SCIACCALLAGGIO ANCHE ECONOMICO!! immaginate quanti amici di Berlusconi e del Vaticano con le loro AZIENDE di materiale sanitario specialistico guadagnano su persone in questo stato con macchinari specialistici, quanti miliardi di miliardi!! e i posti di lavoro???
se finisse sto accanimento terapeutico ( che poi nn lo perchè Eluana è morta già da 17 anni) , tutti a spasso!! A spasso anche suore, preti, comintà clericali che ruotano attorno, perchè RENDE!! Nauseante e triste, ma vero.

Di: Andrea

Andrea — Sun, 08 Feb 2009 13:12:14 +0000

Scommettiamo che Berlusconi , tra elezioni in Sardegna e decreto su sicurezza e intercettazioni, non troverà il tempo di andare ad Udine?

Di: Billy Belial

Billy Belial — Sun, 08 Feb 2009 13:01:40 +0000

Beppino Englaro è un eroe, perchè da solo combatte contro una legione di ignoranti, rozzi ed ottusi, che vorrebbero pulirsi il cu10 con i suoi diritti e quelli di sua figlia, e che arrivano addirittura a negare la realtà dei fatti, dicendo che Eluana sta bene, è florida e addirittura fertile, anzi, sono sicuro che fra un pò diranno anche che è in grado di guidare ed andare a lavorare

Quando il cristianesimo non può essere brutale portando la morte, lo fa imponendo la vita

Di: marzia

marzia — Sun, 08 Feb 2009 12:35:12 +0000

Mi chiedo perchè un dolore di un padre e una madre debba diventare POLITICA.
Perchè è solo questo.
Eluana ha diritto di morire con dignità.
Berlusconi deve trovare il coraggio di andare a trovarla adesso e non se riprende ( diciamo cosi ) a mangiare.
Non ha il coraggio di farlo?

Di: Sandra

Sandra — Sun, 08 Feb 2009 12:27:08 +0000

“Il popolo bambino e Ponzio Pilato”di Ascanio Celestini

http://www.youtube.com/watch?v=ukTZW3DcTZw

Di: Danielenogod

Danielenogod — Sun, 08 Feb 2009 12:23:18 +0000

@babaciu
Mi ha deluso di pietro che ha annunciato che firmerà il decreto.

Di Pietro è a “sinistra” per sbaglio, lo sappiamo tutti e si vede che è un fascista come e più di tanti esponenti di destra.

Di: babaciu

babaciu — Sun, 08 Feb 2009 11:40:00 +0000

Sarà la prima volta che l’ex pm voterà e dirà di votare per un provvedimento del centrodestra. Ma secondo lui la vicenda Englaro «prescinde dalla lotta politica, che continuerà più dura di prima, se mai fosse possibile…». E prescinde pure «dalle pressioni indebite e dalle ciniche strumentalizzazioni che Berlusconi fa del caso Englaro». Così come non c’entra nulla lo scontro tra Palazzo Chigi e il Quirinale. «La scelta del capo dello stato – sostiene infatti Donadi – è giusta e equilibrata, un atto doveroso di fronte alla palese incostituzionalità del decreto del governo. Berlusconi usa in maniera cinica la tragedia umana di una persona e di una famiglia, amplifica lo scontro per distogliere gli italiani dall’incapacità del governo, vuole fare a pezzi la Costituzione per diventare il padrone assoluto del Paese». Ma per Di Pietro bisogna salvare la vita di Eluana. Per questo sostiene che il Parlamento deve decidere «al più presto» e assumersi le sue responsabilità: «L’Italia dei Valori farà valere le sue ragioni nelle aule parlamentari e non si rifugerà, pilatescamente parlando, dietro l’ostruzionismo fine a se stesso».

Di: babaciu

babaciu — Sun, 08 Feb 2009 11:36:59 +0000

Ho mandato il link,ma me lo hanno messo in quarantena,comunque l’articolo è :”Dipietristi a sorpresa :voteremo col premier”