Commenti a: Campagna ateobus: superati i 20.000 euro

Di: Oldbones

Oldbones — Fri, 23 Jan 2009 14:40:37 +0000

Sono d’accordo sul contenuto dei commenti di emmesse e morgan.

Di: zagorba

zagorba — Thu, 22 Jan 2009 16:46:15 +0000

come ho gia’ scritto, io vedrei bene come slogan:
DIO ESISTE? NOI PENSIAMO DI NO E ABBIAMO TUTTO IL DIRITTO DI DIRLO,
SE ANCHE TU LA PENSI COSI’ VISITA IL NOSTRO SITO
http://WWW.UAAR.IT(UNIONE ATEI E AGNOSTICI RAZIONALISTI

in questo modo facciamo vedere che noi la pensiamo cosi’, senza volere imporre verita’ assolute, e ci rivolgiamo soprattutto a chi la pensa come noi per farci conoscere

Di: matteo

matteo — Thu, 22 Jan 2009 16:11:32 +0000

@morgan
non intendevo sfruttare “armi legali” sul loro si e noi no… ma proprio buttarla in polemica con i media per ottenere ancora una volta l’attenzione e pubblicità gratis!

Di: Morgan

Morgan — Thu, 22 Jan 2009 15:52:04 +0000

@Matteo
Non so se si potrebbe usare come arma legale, ma ai fini del confronto polemico sì. Concordo: chi è di quelle parti può andare a fare qualche foto in dettaglio? Sono autorizzate ’ste affissioni?

Di: Marco.g

Marco.g — Thu, 22 Jan 2009 14:42:58 +0000

Io suggerisco questo slogan: la buona notizia è che gli atei non sono tutti devoti.
Vediamo se la concessionaria riesce a dire di no anche a questo.

Di: matteo

matteo — Thu, 22 Jan 2009 13:07:09 +0000

ripeto la mia idea (scusate ma in questi giorni non mi sono aggiornato sugli sviluppi…).
andare a verfiicare chi ha apposto i cartelli “dio esiste anche gli atei lo sanno” e, nel caso la sua iniziativa sia legale, andare dalla stessa concessionaria pubblicitaria con il nostro slogan.
ripubblicizzare l’iniziativa ed enfatizzare eventuali negazioni all’affissione!

Di: laura

laura — Thu, 22 Jan 2009 12:29:23 +0000

20.000 euro sono pochissimi. Io ho dato 50 euro perché è il massimo che riesco a tirar fuori. Qualcuno sarà stato più generoso, qualcuno meno. Assumendo 50 euro come cifra media, significa che solo 400 di noi hanno fatto una donazione. Siamo così pochi o qualcuno latita?
Forza ragazzi, uscirete a mangiarvi una pizza in meno!

Di: Giovanni Soriano

Giovanni Soriano — Thu, 22 Jan 2009 11:31:49 +0000

La buona notizia è che dio non esiste, quella cattiva è che se ne ha bisogno.

Di: Francomats

Francomats — Thu, 22 Jan 2009 11:01:53 +0000

Le religioni sono un sistema di potere. In una democrazia, ma anche in sistemi assolutistici il potere politico cerca sempre di andare a braccetto con le religioni per aiutarsi così a vicenda ad intimorire e mantenere il potere sul “gregge”. Ciò non è accaduto soltanto quando l’ideologia politica, per troppa avidità, ha voluto anche sostituirsi alla religione (caso emblematici il comunismo). Non potrà mai accadere che in un sistema politico marcio come quello italiano possa essere dato facilmente spazio all’ateismo; vediamo che ormai anche gli uomini di sinistra si prostano dinanzi al papa. Però. se l’UAAR riuscisse raccogliere qualche milione di soci, forse qualche politico potrebbe iniziare a pensare che, tutto sommato,…

Di: crespo

crespo — Thu, 22 Jan 2009 10:48:15 +0000

anche secondo me lo slogan dovrebbe essere scritto tutto in minuscolo per evitare che si trascriva Dio (quello cattolico) anziché dio (qualsiasi)

Di: Mun Rafun

Mun Rafun — Thu, 22 Jan 2009 09:50:26 +0000

SputaPreti scrive:
21 Gennaio 2009 alle 23:04

si metta in tutta evidenza le contraddizoni dei vangeli con la chiesa, falsita’ etc etc… con citazioni precise dei passi del vangelo o altre cartacce sante. Anche nel piu’
ignorante dei popolani si instillerebbe il dubbio e la voglia di andare a vedere cosa c’e’ di vero… Saluti

Sono assolutamente d’accordo con il tuo commento. E’ da una vita che propongo questo tipo di comunicazione di massa, ma, stranamente non vengo ascoltato. L’UAAR (ed altre associazioni anti-ccar) ha in mano questa DINAMITE, però vuol continuare a fare la guerra con i mortaretti.
Mah! Misteri della… non fede.

Di: Morgan

Morgan — Thu, 22 Jan 2009 09:39:15 +0000

Lionheart,
contento che siamo d’accordo! E non siamo pochi ormai, all’interno dell’Uaar!

Per quello che ho potuto capire, mi pare che sia innanzitutto la direzione a non considerare le potenzialità dell’idea. Cari ‘alti papaveri’, vi adoro (anzi, vi venero, và) e sono conscio del grande lavoro di qualità che fate nell’organizzare l’Uaar, per il quale vi ringrazio di cuore!
La mia è una critica costruttiva: parlare più esplicitamente di umanesimo ateo (o secolare) è appunto come mettere il turbo ai nostri progetti, per le ragioni di cui al mio post precedente.
Lo so, l’Uaar è un ‘calderone’ di atei, agnostici, scettici, anticlericali, di destra, di sinistra ecc. e non tutti sarebbero d’accordo. Ma è un problema loro o dell’Uaar? L’Uaar *agisce già* da associazione umanista, e nessuno si lamenta.
Si tratta di *dirlo*, cioè di fare le stesse cose che facciamo dandogli una forma unitaria e coerente, esplicitamente positiva come già sono le nostre singole attività.
Di fatto, l’Uaar non fa solo ateismo, ed è inutile che vi ricordi che *nemmeno* nasce solo per quello. Chi si è iscritto lo sa, o doveva saperlo.

Cominciamo a discuterne. Si tratta di moltiplicare la nostra efficacia in tutta coerenza, e questo sta a cuore a tutti. Che ne pensate?

Di: ateismo

ateismo — Thu, 22 Jan 2009 08:54:22 +0000

l’italietta della mediocrità e dell’ignoranza non capirà facilmente l’importanza di poter scrivere qualsiasi slogan di quelli che avete citato. altrimenti non siamo diversi dalle teocrazie islamiche che queste stesse persone si vantano di superare culturalmente e civilmente. bisogna tenere duro… forza UAAR

Di: miro99

miro99 — Thu, 22 Jan 2009 08:48:07 +0000

e se proponessimo al Prof. Veronesi di farci da testimonial, nessuno credo potrebbe obbiettare che il suddetto prof. non sia una persona piena di Valori, e noi ne guadagneremmo in Umanita’, ci guarderebbero con piu’ rispetto.

Di: TaK

TaK — Thu, 22 Jan 2009 00:43:55 +0000

20.000 € ?????