La sicurezza con cui affermate che non c’è non è molto diversa da quello con cui la chiesa sostene il messaggio opposto. Loro hanno la verità e basta.
Voi pure.

Insomma, anche io penso che dio non esista. Ci metterei la mano sul fuoco. Ma mi piace mettermi in discussione e presentarmi come una persona con dei dubbi. Solo questo fatto, da solo, mi pone in posizione migliore in un colloquio con chi non se ne pone alcuno e pensa di conoscere già tutto. Ciao

ma per quanto invece riguarda la perentorietà del messaggio non ci sono dubbi:

“ciò che si afferma senza prova, sia negato senza prova” (euclide)

in effetti così com’è risulta ironica.

Il mio voleva essere un appunto su eventuali tipologie di critiche che, con una frase così, possono esser fatte. Cosa che magari non sarebbe inserendo comunque il dubbio (come hanno fatto negli altri paesi).
Il mio timore è che sembri un “integralismo al contrario” anche se so che nella realtà non è così…

Però a leggere una frase del genere, uno pensa “e loro come fanno a sapere che non esiste?”

Io non ho mai sentito un ateo dire “Dio non esiste”, ma piuttosto “dal momento che non ho prova della sua esistenza, allora non posso affermare che esista, quindi mi baso innanzitutto sulla sua non-esistenza”

Magari io ho conosciuto degli atei “sbagliati” ))

Comunque sia, credo che il messaggio dovrebbe avere l’effetto par-condico ma unito ad un messaggio che non vada a mostrare gli atei come esclusivisti “religiosi” contro le religioni.
Uno per esser ateo non deve per forza essere “contro” altre religioni, ma non dovrebbe neppure sembrare “integralista” come quelle esclusiviste….
Spero di essermi spiegata, scrivo in fretta e non vorrei essere freintesa…

Simplicius

Ovviamente gli atei non sono dogmatici, ma piuttosto parlano di opinione personale.

L’affermazione della “non esistenza” però porrebbe i fautori del messaggio ad esser messi sul piano esclusivista dei cristiani. Molto meglio un “probabilmente”, altrimenti credo che una pubblicità del genere possa essere controproducente, e rischiare di esser presi per fanatici sullo stile di quelli che pretendono di affermare “Dio c’è”.

Affermare quindi che “dio non esiste” (senza alcun dubbio)rappresenterebbe un altro tipo di “fede”….

ho pure fatto in modo che un pastore fosse relatore ad una conferenza che presentavo, con Margherita Hack. Era un pastore valdese, che si dichiarava laicista e anticlericale, ma parlava spesso di Cristo. O lui non ti va bene?