Gran Bretagna: legge contro sesso estremo
In Gran Bretagna, dalla fine di gennaio entrerà in vigore il Criminal Justice Act, già approvato all’unanimità dalla Camera dei Comuni e che segnerà una stretta moralistica sui comportamenti sessuali, cui sono dedicati alcuni articoli: le pratiche ritenute “estreme” infatti potranno essere punite anche con tre anni di carcere; incluso il divieto di possedere immagini pornografiche “gravemente offensive, disgustose o comunque di carattere osceno”.
La legge è nata a seguito di una campagna promossa da Liz Longhurst, la cui giovane figlia Jane è stata rapita e uccisa nel 2003 da Graham Coutts (condannato a 26 anni di prigione). Coutts, ossessionato da feticismo, necrofilia e sesso estremo, sosteneva di aver avuto con Jane rapporti sessuali consensienti e che la morte della donna era avvenuta accidentalmente proprio durante uno di questi.
La società civile e la stampa però criticano la scelta dei Comuni, giudicata invasiva: “È una cattiva legge che trae un principio generale da un caso specifico, che lascia aperte molte possibilità di interpretazione e che limita la libertà di adulti consenzienti di praticare sesso non convenzionale, ma in modo se non desiderabile, comunque accettabile”, fa notare l’”Independent”.
Claire Lewis, esponente di un’associazione che difende le pratiche sadomaso, afferma: “Il rischio è che migliaia di persone comuni siano criminalizzate. Noi pensiamo che le immagini di attività violente non consensuali vadano vietate, ma questa è una legge oltraggiosa, secondo la quale chi guarda certe immagini si trasforma automaticamente in un violentatore”.
Notizia inserita da Valentino Salvatore
la mia domanda è una sola, come faranno ad accertare le pratiche estreme, se non violando una decina di leggi sulla privacy? Questa legge non ha ne capo ne coda e secondo me non verrà mai applicata, e qualora venisse applicata farebbe perdere allo stato ingenti somme di denaro, perchè scommetto che a causa di questa legge il governo e lo stato britannico perderanno decine di cause civili e penali.
ma in gran bretagna non sanno che simili soggetti sono da prevenire e non da reprimere. Si sa bene (o almeno si dovrebbe sapere) che la repressione è la madre di tutte le perversioni
Condannare pratiche estreme come la necrofilia o il sadomaso estremo è anche plausibile, ma l’applicazione nel privato è impossibile.
Una legge come quella inglese potrebbe essere pericolosa ad esempio nei casi di divorzio, perchè uno dei coniugi potrebbe accusare l’altro di averlo indotto ad adottare comportamenti sessuali estremi, che, essendo diventati anche illegali, possono mettere nei guai l’altro coniuge.
La legge deve essere fredda come il chirurgo che opera. Non può seguire il dolore di una madre (a cui tutti noi non possiamo che essere vicini) ed agire secondo la razionalità più assoluta. Credo che questa legge sia “stupendamente sbagliata” perchè figlia di un retaggio religioso-oscurantista dell’epoca Vittoriana.
Fantastico: un’ulteriore giro di vite sulla libertà individuale !
A proposito, qual’è la definizione di “sesso estremo” ?
@ Satana
Tu stai nudo sotto un cavalcavia a pancia in sù ed anche lei nuda con due corde elastiche sotto le braccia ed a gambe divaricate si lancia da quaranta metri, calcolando al primo colpo (della serie o la và o la spacca) la penetrazione.
OK, adesso è tutto chiaro…
Penso che le uniche indagini che potranno essere condotte saranno sulla detenzione del materiale proibito (come nel caso della pedofilia).
ma com’e’ che si puo’ applicare questa legge? Se faranno chiudere i club s/m spero comincino dall’ Opus dei.
Mi è venuta un’improvvisa e incontenibile voglia di sesso estremo, ma non ho capito bene cosa sia esattamente!
il sesso estremo è una definizione astratta è come la pornografia si presta ad interpretazioni soggettive per esempio io considero pornografia il veltrusconismo e le uscite di porcellum calderoli che dice che il vaticano si è offeso (per le leggi che non recepirà più in automatico) a causa del caso di Eluana Englaro…ed aggiungerei io se fosse vero un v-a-f-f-a ad entrambi (vatica e calde) come lo vedete?
Certo gli inglesi non hanno il calde ed il vatica quindi dovranno mettere le telecamere nelle camere da letto dei coniugi o amanti più arditi…ve lo immaginate scotland yard che irrompe nella casa o nell’ascensore o nella cantina attrezzata s/m dei coniugi Porkers Balls di Oxford…
Posso capire che la signora abbia subito un trauma gravissimo ma agli altri come è potuto venire in mente?
Molte persone, consensienti, decidono di praticare sport estremi, per esempio l’alpinismo, e molte sono morte, ma nessuno si è mai preoccupato di proibire l’alpinismo.
Ma sul sesso, nei più nascosti meandri del cervello, grava sempre l’ossessione di duemila
anni di cristianesimo, da Paolo di Tarso in poi.
Laura, se chiedi ai cattolici il sesso estremo è tutto quello che sta al di fuori del coito
Perchè si proibisce il sesso estremo e non lo sport estremo? Qual’è la soglia di rischio oltre la quale bisogna proibire una cosa?
e quei bei filmini dove c’è una che sta con 270 uomini nel giro di un ora e mezza, saranno vietati?
per essere estremo mi pare abbastanza estremo…
In GB l’omosessualità era un reato fino a relativamente poco tempo fa. Pensavo però che certe cose se le fossero lasciate alle spalle. Sinceramente una mostruosità giuridica del genere me l’aspettavo + dagli USA…
Se per “sesso estremo” si intende quello praticato da certi prelati nei confronti di minori indifesi (ma io direi che quel tipo di sesso VA PURE OLTRE L’ESTREMO…) allora sono favorevole. Altrimenti, c’è il rischio di mandare in galera gente che non centra nulla (ad esempio coloro che bramano farsi frustare, o che amano la “pioggia dorata” e altre amenità del genere).
Ci sto, ma che la polizia entri nelle loro parrocchiette mentre sodomizzano i bambini.
E che, sempre la polizia, arresti tutti i pedofili che il Vaticano ha protetto, quanti ce ne sono a bazzicare liberi nei luoghi sacri. Ma sappiamo, che colui che vieta i peccati, è il primo a compierli e a passarla liscia.
Ci vuole poco a fare del “sesso estremo” con questo filtro.
Mi tocca rinverdire tutta la mia coprolalia e malizia adolescenziale per capire quali parole sono “vietate” e di conseguenza bloccati i post.
(Purtroppo non conosco le parolacce di altri dialetti)
Shiny shiny, shiny boots of leather
whiplash girlchild in the dark
Comes in bells, your servant, don’t forsake him
strike, dear mistress, and cure his heart
Downy sins of streetlight fancies
chase the costumes she shall wear
Ermine furs adorn imperious
Severin, Severin awaits you there
I am tired, I am weary
I could sleep for a thousand years
A thousand dreams that would awake me
different colors made of tears
Kiss the boot of shiny, shiny leather
shiny leather in the dark
Tongue of thongs, the belt that does await you
strike, dear mistress, and cure his heart
Severin, Severin, speak so slightly
Severin, down on your bended knee
Taste the whip, in love not given lightly
taste the whip, now bleed for me
(P.S. Buon anno a tutti! Felice 2009!)
e la masturbazione come verrà considerata in questo contesto? speriamo che oltre nelle camere da letto non metteranno anche le telecamere nei bagni degli appartamenti privati.
Consenziente va con una “z”, per il resto spero diventi solo proposta per farsi pubblicità e che non sia mai applicata: lo stato di diritto muore quando ci sono cumuli di legge a far polvere (come da noi), pronte solo a colpire quando serve e come serve pochi scomodi…
Stesso discorso per il divieto di sodomia in molti ordinamenti, incluso il regolamento di molti eserciti…
“I gusti son gusti” come diceva quello che succhiava i calzini.
Ovviamente hanno ragione i critici: cosa cambia se una qualche violenza si consuma durante un rapporto sessuale? Sono certo che in Inghilterra ci siano già tutte le leggi necessarie per punire omicidi e violenza!
Cosa c’entra una notizia simile con un sito ateo?
Non era uno dei paesi più “laici” l’Inghilterra?
E’ un colpo di coda dell’era vittoriana… ci servono nuovi Oscar Wilde
@giuseppe carlesi
e tu che centri?????.in un sito” ateo”???????
Alleluja! Allelulja! Allelulja!
Come sono felice, come son contenta!
Finalmente è sato vietato il sesso cattivo.
Io ho 42 anni e sono ancora illibata.
Come soffrirei se capitassi sotto un uomo malvagio che pratica il sesso cattivo.
Bravi Inglesi!
Una cosa del genere si dovrebbe fare anche in Italia, dove c’è molta immoralità e permissivismo.
Puri e casti della Terra uniamoci e facciamo vincere le ragioni della pudicizia contro quelle del malcostume!