Commenti a: Romania: tolto evoluzionismo dai programmi scolastici

Di: Willy Bruschi

Willy Bruschi — Thu, 04 Dec 2008 20:42:24 +0000

Mi sa che dopo questa notizia devo cambiare un po atteggiamento verso i romeni…

Di: San Gennaro

San Gennaro — Thu, 04 Dec 2008 14:46:22 +0000

Ricordo che sul mio testo di filosofia del liceo Voltaire e camus non erano oggetto di studio.
In effetti sono letterati “ad ampio spettro”, non filosofi “professionisti”; per questo sento odore di bufala …

Di: Dario

Dario — Thu, 04 Dec 2008 13:38:36 +0000

non “credono” all’evoluzionismo per una ragione giusta e ben precisa: la Chiesa non si e’ mai evoluta!! forse preferiranno insegnare l’involuzionismo

Di: claudio

claudio — Thu, 04 Dec 2008 10:08:00 +0000

…e l’ottavo giorno dio creò la Romania…

Di: Nathan

Nathan — Thu, 04 Dec 2008 00:36:32 +0000

In Romania la chiesa maggioritaria è quella ortodossa, quindi in questo caso è inutile, stupido e indice di ignoranza prendersela con la chiesa cattolica.
Ovviamente quest’ultima fa le stesse cose, quando trova politici proni (ogni riferimento all’iTaglia non è purtroppo casuale…) dove ha la maggioranza lei.
Invece ove si trova in minoranza (India, paesi islamici, ortodossi etc.) può addirittura invocare la laicità dello stato, i diritti delle minoranze etc. etc.

Di: Nero

Nero — Wed, 03 Dec 2008 23:49:16 +0000

@Bruno Gualerzi

Complimenti per la lucidissima ed illuminante sintesi.
Un grande aiuto per illustrare il concetto di ateismo, spesso un po’ frainteso.

Saluti

Di: Alessandro Bruzzone

Alessandro Bruzzone — Wed, 03 Dec 2008 22:02:27 +0000

Ecco perché poi emigrano dappertutto… (sarcasmo crudele ^__^)

Di: gianfranco

gianfranco — Wed, 03 Dec 2008 21:58:11 +0000

Santa Rumena chiesa avanza? Bel progresso dopo Ceausescu…

Di: bruno dei

bruno dei — Wed, 03 Dec 2008 21:27:24 +0000

@ aldovaldo
eh già… Arriviamo sempre tardi.
Noi parliamo di romania (romania bella, romania in fiore…) e invece scopri che il resto del mondo è anche più avanti…

Di: Bruno Gualerzi

Bruno Gualerzi — Wed, 03 Dec 2008 20:54:41 +0000

@ Redbear17
Sei nuovo di questo blog? Se lo avessi frequentato un pò più spesso ti saresti reso conto come molti qui non hanno mai avuto dubbi nel ritenere – non tanto il marxismo – ma lo stalinismo un regime con tutti caratteri classici delle teocrazie: un capo supremo, una casta sacerdotale costituita dai vari politburo e ramificata nella societa attraverso i commissari politici, una dottrina da ingurgitare dalla nascita come verità assoluta, tribunali d’inquisizione (purghe) per i ‘non-credenti’, una classe politica rigorosamente clericale, premi agli opportunisti e ai cani fedeli, rituali e parate da fare invidia alla millenaria liturgia cristiana… e a coronare il tutto un ateismo di stato (di fatto, se non sancito da una costituzione) che sapeva di tutto meno che di libero pensiero.
Qualche meraviglia perchè una cultura religiosa tradizionale, interrotta bruscamente e temporaneamente da una prassi religiosa uguale e contraria, riemerga con tutto il suo seguito di oscurantismo e superstizione?
L’unica cosa da rilevare è che, trattandosi di un religione immanente e con ‘premi’ da ricuotere nal giro di poche generazioni, non poteva che essere spazzata via dalla classica religione trascendente che il ‘premio’ lo garantisce nell’aldilà, mentre nell’aldiqua può fare di tutto senza che si debba pretendere di ‘andare a vedere’.

Di: stefano

stefano — Wed, 03 Dec 2008 19:27:59 +0000

uelà non siamo più soli, c’è anche la romania…

Di: Mun Rafun

Mun Rafun — Wed, 03 Dec 2008 19:13:55 +0000

@Manlio Padovan
grazie per aver apprezzato la lettera.
In quanto a Rudolf Steiner, lasciamo perdere.
Antroposofia=scienza dello spirito: un ossimoro.
Poi non ho mai amato i personaggi che si scrivono l’autobiografia (che in passato ho letto, sigh!).
Da animalista (e vegan) non condivido le metodiche dell’agricoltura biodinamica. Preferisco e pratico (in parte) Fukuoka.
Saluti a-religiosi

Di: Redbear17

Redbear17 — Wed, 03 Dec 2008 19:01:15 +0000

Ecco,ci siamo,hanno ripreso ad espandersi ed imporsi dappertutto,anche in quei paesi che avendo conosciuto la “dottrina”Marxista,per stessa ammissione dei Cattolici dovevano aver oramai perso la”Fede”;invece rieccoli qua ritornare alla carica alla grande imponendosi addirittura nei programmi scolastici di paesi che io oramai credevo immuni e refrattari per via del loro passato “Laico”ad un ritorno e soprattutto ad una imposizione di una qualunque ideologia religiosa.Ora,soprattutto dopo la presunta conversione religiosa “in articulo mortis”nientemeno che di Antonio Gramsci mi sorge un dubbio:ma la “dottrina”Marxista è veramente “laica” o sotto sotto nasconde pur’essa un generoso ammiccamento per la religione?Erano vere quelle notizie riguardanti la repressione religiosa nei paesi del defunto Patto di Varsavia o era solo propaganda occidentale?Visto il ritorno alla grande della peggiore ideologia Cattolica,inizio a credere che in passato ci siano state propinate solo enormi fesserie e che in quei paesi l’ideologia religiosa sia stata usata solo come ulteriore strumento di coercizione delle masse esattamente come è stao fatto in occidente,nulla di più.

Di: convintissimaaaaa!!!

convintissimaaaaa!!! — Wed, 03 Dec 2008 18:57:25 +0000

li shockano già da bambini…:-(

Di: Aldovaldo

Aldovaldo — Wed, 03 Dec 2008 18:00:20 +0000

@ bruno dei
E’ un corso che evidentemente esiste già da qualche parte. Vedi Bolzaneto, scuola Diaz, Abu Ghraib, Guantanamo, ecc.