Commenti a: Testamento biologico: pronto il disegno di legge Buttiglione

Di: Domenica

Domenica — Wed, 03 Dec 2008 07:47:50 +0000

“Al momento del ricovero il medico registra tali dichiarazioni, ma deve certificare se non contrastino con la legge e con la sua etica professionale” … che vergogna!! Quindi… uno scrive le sue volontà, cerca di fare tutto per benino e a norma di legge … e arriva il bel giorno che l’etica professionale del medico che ti capita non gli permette di accettare quello che vuoi tu!! MAHH!!

Di: crespo

crespo — Tue, 02 Dec 2008 17:33:33 +0000

non vi preoccupate: se la legge la scrive Buttiglione, possiamo stare tranquilli che sarà incostituzionale!

La costituzione è MOLTO chiara: se uno non vuole certe terapie è libero di farne a meno. Se si scrive una legge che limita questo diritto, si scrive carta straccia.

Di: don A.A.Alberto

don A.A.Alberto — Tue, 02 Dec 2008 16:14:14 +0000

@ enrico mini
Sì, ma per motivi ancora peggiori di quelli di cui parlate qui

Di: enrico mini

enrico mini — Tue, 02 Dec 2008 15:08:38 +0000

@ don A.A.Alberto,
il cattolicesimo italiano, come dici bene, non è ancora dissolto … ma quant’è dissoluto!

Di: don A.A.Alberto

don A.A.Alberto — Tue, 02 Dec 2008 13:05:36 +0000

@ Sara
Non credo, quando mia madre era ormai alla fine, l’infermiera ha detto: “Quando non mangia più, amen”.

Di: fresc ateo

fresc ateo — Tue, 02 Dec 2008 10:16:34 +0000

buttiglione o bottiglione ??? mah servi del papa erano servi del papa restano,
ma ci facciano il piacere .

Di: Paolo P.

Paolo P. — Mon, 01 Dec 2008 21:18:08 +0000

Un capolavoro di ipocrisia, ignoranza e presa per il c…!

Di: stefano

stefano — Mon, 01 Dec 2008 20:37:35 +0000

lo avevo detto in un post di qualche giorno fa; AD UNA LEGGE SOLO NOMINALMENTE PRO TESTAMENTO BIOLOGICO MA DETTATA DAI VESCOVI E DA “GENTE” COME BOTTIGLIONE PREFERISCO IL VUOTO LEGISLATIVO, COLMATO DI QUANDO IN QUANDO VALUTANDO I CASI DALLA MAGISTRATURA; è meglio che niente, e questa tragica farsa fatta passare per “legge sul testamento biologico” proposta dal Bottiglione e dai gonnelloni ne è la prova.

Di: Alberto

Alberto — Mon, 01 Dec 2008 20:21:18 +0000

Letto così il testamento biologico suona come “perdete ogni speranza voi che entrate”. Il medico in pratica può rifiutarsi di seguire le indicazioni testamentarie del paziente se in contrasto con la sua etica. Una volta messi sotto cannula diventiamo pezzi di carne immolati a imputridire in nome dell’Altissimo. Ma come mai questi cattolici sono così assetati di sangue e sofferenza al punto da teorizzare il “sadismo a norma di legge”?

Di: Bruno Moretti Turri

Bruno Moretti Turri — Mon, 01 Dec 2008 19:20:03 +0000

Questo parlamentaccio eletto da una “legge porcata”
meno fa e meno danni combina.

W i parlamentari fannulloni!

Di: Flavio

Flavio — Mon, 01 Dec 2008 17:50:30 +0000

“e con la sua etica professionale” … Ecco la presa per i fondelli.

Di: Luka

Luka — Mon, 01 Dec 2008 17:20:29 +0000

Sinceramente penso che se non facevano niente magari era meglio…credo che sta cosa sia piena di contraddizioni (ma dai…c’è di mezzo la chiesa…) che faranno solo peggio e alzeranno altri inutili e sterili polveroni, che come al solito finiranno con un nulla di fatto…

Di: Gabriele

Gabriele — Mon, 01 Dec 2008 17:15:30 +0000

Un uomo, una garanzia… (parole velate per non infierire)

Di: don A.A.Alberto

don A.A.Alberto — Mon, 01 Dec 2008 17:14:51 +0000

@ Fabio
Magari è stata messa un po’ più da parte l’ideologia e ha prevalso un po’ di più la razionalità…

Di: Sara

Sara — Mon, 01 Dec 2008 16:18:59 +0000

Lo sapevo, lo avevo detto. Piuttosto che una legge fatta da questo governo e questa gente, meglio nessuna legge, almeno rimane qualche spazio di libertà per la magistratura e per i singoli medici, così è come mettere i piombi alla bara… Ma poi scusate, c’è qui qualche medico che mi spiega? l’alimentazione va mantenuta, ma l’inserimento della cannula può essere rifiutato. Se l’inserimento della cannula fosse l’unico modo per permettere l’alimentazione, che succede? quale norma prevale? Immagino l’obbligo di alimentare comunque (continuo a usare questo termine ‘alimentare’ anche se mi sembra molto fuori luogo…). E’ una follia…