Papa in Sardegna: “Serve nuova generazione di laici cristiani impegnati”
Rivolgendosi ai giovani durante la sua visita in Sardegna, il papa li esalta come “portatori per loro natura di nuovo slancio [...] assetati di verità e di ideali proprio quando sembrano negarli”, ma anche “spesso vittime del nichilismo diffuso”, la cui soluzione sarebbe il cristianesimo. Per questo, Benedetto XVI ha chiesto di “evangelizzare il mondo del lavoro, dell’economia, della politica, che necessita di una nuova generazione di laici cristiani impegnati, capaci di cercare con competenza e rigore morale soluzioni di sviluppo sostenibile”.
Notizia inserita da Valentino Salvatore
Meno male che per lo meno cita lo sviluppo sostenibile….
Si vede che quelli di adesso fanno pena… Non è mai troppo tardi per accorgersene…
Ahahha voi non conoscete la gioventù cattolica cagliaritana… sono tutti dei “soggettoni” da far paura, o al limite degli ipocriti rivoltanti. Meno male che nelle scuole vengono emarginati (detesto il mobbing, ma se può umiliare i sentimenti idioti, allora ben venga).
B.16:”(…) evangelizzare il mondo del lavoro, dell’economia, della politca, che necessita di una nuova generazione di laici cristiani impegnati, capaci di cercare con competenza e rigore morale soluzioni di sviluppo sostenibile”.
Ma come, non bastano più CL e Opus Dei? Io al loro posto mi sentirei offeso!
praticamente non gli bastano gli schiavetti che ha, vuole tornare ai tempi dell’inquisizione?
1) Evangelizzare = conquistare posti dirigenziali tra economisti (leggi banchieri), industriali e politici.
Conseguenza = controllare TUTTI i soldi degli Italiani.
2) Nichilismo contro cattolicesimo ? L’unico qui a dire che il mondo è schifezza, che il corpo è peccato, che la vita terrena è corruzione mi pare sia il cattolicesimo. Il vero nichilista è il papa, che ci vorrebbe genuflessi a baciargli la pantofola di Prada.
Ho un solo commento:
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
sviluppo sostenibile figliando come vorrebbero loro? XD ma mi facci il piacere
@cartman 666
sìììììì!!!!secondo me si eccita pure,pensando a quei bei tempi(beh,dipende da che parte uno stava…)
A parte la contraddizione terminologica (laico-cristiano), questa gerarchia ecclesiale così com’è coi suoi poteri e privilegi chiede più operai e mano d’opera sotto le sue direttive naturalmente. Questa è fame di potere, altro che chiesa di Cristo!
In 3 parole Governo della Chiesa
Chiaramente “laico” è inteso nel senso pre-moderno, ovvero come “non ecclesiastico”.
Anche per me un solo commento hahahahahhahhhaaahahahah
“assetati di verità e di ideali proprio quando sembrano negarli”
Non so come devo interpretare questa frase. Forse che il papa si è accorto che coloro che propugnano il cristianesimo sembrano (ma sembrano, eh) negare la verità e ideali concreti?
Le solite banalità da politico extralusso esentasse.
Intanto è venuto, si ha portato via “su dinai” e ci ha pagato con moneta da scimmia (cioè con tante parole e basta).
Ma al popolino va bene così. Pazienza.
<>
E’ andato, con tutta la sua corte, con ALITALIA? Pagando? Quanto?
Ecco l’importanza, in QUESTA ITALIA, di avere una compagnia di bandiesa.
che è successo al mio messaggio? XD
Lo riscrivo:
” ’spesso vittime del nichilismo diffuso’, la cui soluzione sarebbe il cristianesimo.”
Non si accontenta mai: pensavo che già bastassero i cattolici impegnati in ogni ambito della vita sociale di questa nazione.
Spero che valga ancora il detto: chi troppo vuole, nulla stringe.
…e io pago
(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
“Papa Ratzinger è arrivato alle 9.30 con un aereo dell’Aeronautica Militare, a bordo del quale ha viaggiato anche il sottosegretario alla Presidenza del Consiglio Gianni Letta, che resterà accanto al Papa per l’intera giornata. A bordo pista, con il premier c’erano l’arcivescovo di Cagliari Giuseppe Mani, l’ambasciatore presso la Santa Sede Antonio Zanardi Landi, il presidente della Regione Renato Soru e il sindaco di Cagliari Emilio Floris. Tre bambine, Chiara, Valeria e Giorgia, hanno consegnato al Pontefice un bouquet di fiori avendone in cambio un grande sorriso e una carezza”. Chiara Valeria e Giorgia hanno dichiarato alla stampa “Bella fregatura”. (La Repubblica)
“Tre bambine, Chiara, Valeria e Giorgia, hanno consegnato al Pontefice un bouquet di fiori avendone in cambio un grande sorriso e una carezza”
Esemplicazione perfetta di quello che fa la chiesa in italia: ciuccia miliardi e in cambio da “conforto spirituale”.
Secondo me serve una nuova generazione di Atei Incazzati, come, modestamente, mi sento io.
Ciao E A Presto!
cristiani impegnati ?? come la vecchia dc; cosi impegnati che avevano occupato tutto e di tutto si erano appropriati , speriamo che mai più li vedremo impegnati come verrebbe il pastore tedesco.
concordo con angelo…
Ecco perché occorre essere atei ed anticlericali contemporaneamente, direi proprio mangiapreti.
Solo quella è la soluzione se non vogliamo che Famiglia Cristiana faccia da stampella a tanta porcheria e buffoneria.
Al “laici cristiani” ci credo veramente poco!!
Gli unici veri che conosco (veri nel senso che applicano la fede in toto) fanno parte di associazioni pericolose come l’opus dei, e di avere gente che mi si mette alla guida col cilicio…no, non l’accetto!
zzzzz… ronf! zzzz….
Mi sto rotolando sul pavimento.
Serve liberare l’ italia dal Vaticano
Pezzotta non gli basta più?
posso postare il modestissimo contributo del mio blog?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Dunque, ricapitoliamo.
Il papa decide di farsi un viaggetto di una giornata in Sardegna, e la regione, guidata dal piddino Mister Tiscali, spende un milione e mezzo di euro all inclusive. Evidentemente, quando c’è da dimostrarsi più clericali dei clericali, il PD è sempre in prima fila.
Tanto per fare un paragone, quando il papa è andato in visita a Bressanone, la cattolicissima provincia autonoma di Bolzano ha sborsato “solo” 750000 euro. E quella “visita” in realtà era una vacanza di 2 settimane.
Insomma, Renato Soru è riuscito laddove tutti i suoi compagni del PD hanno fallito. Ovvero sia, cambiare la storia. Facendo diventare (o mostrando, che è un po’ lo stesso) la Sardegna più ricca dell’Alto Adige… a me è sempre stato detto il contrario (e geografia politica è la mia materia scolastica preferita da 17 anni a questa parte, e quando ci andavo, a scuola, in essa raccoglievo sempre il massimo dei voti)… dovrò informare la ministra Gelmini, che anche i libri di geografia (oltre a quelli di storia scritti dai comunisti) raccontano un sacco di fregnacce.
Il papa si fa una scampagnata nel capoluogo isolano, viene abbattuto un pino secolare per facilitare le riprese Rai (caro Ratzy, ma non avevi detto che si può amare la natura solo se si è cattolici?) ed alcuni cagliaritani si lasciano sfuggire un commento che è tutto un programma:
“Dobbiamo ringraziare il pontefice, grazie alla sua visita sono stati sistemati alcuni marciapiedi”.
Ora, capisco che gli italiani di oggi, essendo pro-pro nipoti di quelli del Rinascimento, conservino per eredità genetica il germe della genialità. Peccato che in essi il germe della genialità non vada mai di pari passo con la razionalità e la focalizzazione del fulcro dei problemi. In qualsiasi altro paese del primo mondo (ma anche del secondo, del terzo e del decimo), si sarebbero aspramente criticati gli amministratori locali, perchè hanno aspettato la visita del rappresentante di una confessione religiosa per muovere un pochino il culetto. Qui in Italia, si ringrazia il rappresentante della suddetta confessione religiosa, perchè grazie alla sua visita (o al suo intervento, o alla sua intercessione, se ci si vuole sintonizzare in Madonna di Fatima’s mood) gli amministratori locali hanno finalmente mosso un pochino il culetto.
Salta su Ratzinger, e ne dice una forte: “c’è bisogno di una nuova classe politica cattolica”…
Affermazione che fa rivoltare nella tomba tutti i papi da Porta Pia (1870) al Concordato di mussoliniana memoria (1929), che di cattolici in politica non ne volevano sapere mezza. Per la serie, ma quant’è facile dire tutto ed il contrario di tutto, giustificandolo con i “contesti storici cambiati”.
E affermazione di uno che forse non ha ben presente il grandissimo contributo dato dai cattolici italiani in politica nei loro 44 anni, o giù di lì, di regno ininterrotto, del loro partito unico (o DC). Beh, hanno solo fatto dell’Italia il paese più indebitato al mondo…
Cmq sì, è vero, c’è bisogno di una nuova classe politica cattolica. Ben rappresentata dal nuovo che avanza: Berlusconi.
Che oggi, ossequiosamente genuflesso come non mai davanti a mitra e papalina, ne ha approfittato per dare una lustratina alla sua campagna elettorale:
“Nessun esponente del nostro schieramento politico si è mai sognato di mettere in discussione la libertà di espressione sui fatti politici da parte dei rappresentanti della chiesa. Né mai lo farà. Anzi, siamo profondamente grati al pontefice e ai vescovi per i SUGGERIMENTI (ah, caro vecchio principio di separazione fra Stato e chiesa ndr) e le parole di incoraggiamento che ci hanno riservato in questa prima fase del nostro mandato di Governo (perchè la chiesa, come affermato da Ruini, non fa politica ndr). Coloro che volevano la chiesa nel silenzio si sono sempre ispirati a principi opposti ai nostri, alle teorie marxiste-leniniste, in parole semplici al comunismo”. (bisognerebbe spiegargli che esistono pure ortodossi, luterani, anglicani e valdesi, solo per rimanere in ambito cristiano, che hanno qualche problemuccio col papa – per non parlare di ebrei e musulmani ndr)
E mentre il nano supremo ci inebriava di cotante dotte parole, il papa chiedeva alla vergine Maria una speciale protezione per le famiglie sarde, così duramente provate dalla piaga delle separazioni e dei divorzi (non più che altrove, ma bisogna pur sempre allungare il brodino, no?).
Ovviamente, Berlusconi ha applaudito all’intenzione della preghiera. Perchè lui, in quanto a divorzi, ha già dato.
(o no?)
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://madwhisperarty.splinder.com
(in fondo, se Aldo/RedGod fa pubblicità alla sua chiesa, posso farla anch’io per il mio blog miscredente, no?
)
Dovestre sentire come si è alterata la sua voce quando è arrivato a dire “altri tipi di unioni che NON zono famiglia…”
assetati di soldi e di potere e pronti ad obbedire ai comandi del loro pastore
Non si può parlare di o auspicare uno sviluppo sostenibile negando il rapporto tra territorio e popolazione. La Terra non potrà nutrire (a lungo) gli attuali 7 e i prossimi 10 o 12 miliardi di individui, anche se in Vaticano credono non solo che sia possibile e bello, ma che sia anche il piano di Dio (perché sta scritto “crescete e moltiplicatevi” nelle loro famose sacre scritture, in cui c’è anche “Fermati o sole e tu luna non avanzare” che per poco non costava la pelle a Galileo).
Senza petrolio e senza afflusso di beni da tutto il mondo anche i paesi industrializzati farebbero la fame. Di petrolio non ce n’è più tanto, come si sa, ed è a tutt’oggi insostituibile.
Ma parlare del rapporto tra territorio e popolazione significherebbe inevitabilmente limitare o ridurre le nascite (programma in Italia già attuato, è vero, ma un po’ per caso). E separare la sessualità dalla procreazione sarebbe la fine della Chiesa, almeno della Chiesa di Ratzinger.
visto quanti ce n’era a vedere il papa..voi siete solo una piccola minoranza…4 gatti nn d +..cosa volete dire….dove volete andare? rinsavitevi x favore…
Questa nazione e’ diventato un ospizio geriatrico.
“È il capo delle chiesa, quindi è il capo per tutti noi”
Questa che ho riportato è la dichiarazione che una ragazza ha rilasciato al TgR Sardegna.
Quando il papa fa dichiarazioni politiche, mi preoccupo. Ma quando persone comuni fanno affermazioni come questa, mi preoccupo ancora di più.
Tra pochi anni (se non già adesso) quella ragazza potrà votare. Nell’interesse di chi lo farà? Della collettività o del suo capo?
Ma soprattutto, perché io in qualche modo dovrei essere assoggettato alle regole del suo capo?
Oltretutto, non so gli altri Tg regionali, ma quello di rai tre è stato interamente dedicato alla visita del papa, nessun altra notizia è stata trattata, neanche discussa. Zero assoluto.
(Quel poco che ho visto del Tg di videolina non sembrava diverso)
@ luca
Si, sto gia facendo le mie prime sedute dall’Esorciccio….. Heil berlusknazinger!
Sempre parole parole e parole…meglio nichilisti e atei che ipocriti e falsi come il papa…la soluzione il cristianesimo? quindi invece di unirci per risollevare il bene comune e lottare per i più deboli, dovremmo metterci a pregare per risolvere le cose? perché non cede i tesori di san pietro per salvare il terzo mondo, perché non protegge i diritti umani degli immigrati (trattati peggio dei cani) invece di parlare e stare a guardare come sempre? non lo fa solo perché il suoi dei sono il denaro e il potere…dio gli serve per pubblicità…
@ Luca
meglio quattro gatti consapevoli che svariate migliaia di polli infinocchiati. La religione cattolica contiene contraddizioni profonde e fa vivere la gente in uno stato di allucinazione, per non parlare dei preti frustrati.
sì rinsaviamo…e reinferociamoci ancora di più perchè ai cristiani non servono i gatti…ma i leoni come ‘ar colosseo’ ahahah (scusate la caduta di stile ma è stata istintiva
a Luca: pensa se ti fosse capitato di dire a Galileo “smettila che sei tu solo a crederci”!
@ Luca
sì rinsaviamo…e reinferociamoci ancora di più perchè ai cristiani non servono i gatti…ma i leoni come ‘ar colosseo’ ahahah (scusate la caduta di stile ma è stata istintiva!)
@luca
ah beh si allora bruciamole le minoranze, in nome della “tolleranza” che da sempre contraddistingue la chiesa…
non so perchè ma mi vengono in mente i borg: “ogni resistenza è inutile, voi sarete assimilati”.
come lo vedete ratzy nei panni della regina Borg?
@luca
ah beh si allora bruciamole le minoranze, in nome della “tolleranza” che da sempre contraddistingue la chiesa…
non so perchè ma mi vengono in mente i borg: “ogni resistenza è inutile, voi sarete assimilati”.
come lo vedete ratzy nei panni della regina Borg?
-
@luca
l’ ignoranza rende ridicola la massa di gente acritica come te.
ignorate l’ignorante
laici cristiani? un vero miracolo vaticano?
@luca
pensa che duemila anni fa 12 gatti si misero a seguirne un altro (x te che ci credi) e guarda che casino hanno combinato.
PS ma se siete la maggioranza come sphieghi le legnate su aborto, divorzio ecc.?
@Matt
“Papa Ratzinger è arrivato alle 9.30 con un aereo dell’Aeronautica Militare,…”
Avevo pensato all’ALITALIA, ripansando ad altre volte ed a simili usi della COMPAGNIA DI BANDIERA.
Ti ringrazio assai per la preziosa e comleta precisazione.
Tuttavia, ’se non è zuppa è pan bagnato’, sono sempre io, gli IO che paghiamo.
Finalmente Ratzinger ha dovuto riconoscere che competenza e rigore morale scarseggiano tra i politici cattolici. Ma non mi aspetto che sia conseguente fino al punto da arrivare alla logica conclusione che competente, onesto e cattolico nella poltica italiana si escludono a vicenda. Se è per questo anche l’espressione nuova generazione di politici cattolici è un ossimoro.
Il papa vuole dei cattolici laici impegnati e magari uno sviluppo sostenibile basato sul carbone e sul petrolio
Io, giovane, dovrei per natura essere “portatore di nuovo slancio” secondo il papa.
Ha ragione: infatti sono ateo e progressista. Dopo 2000 anni questo, per me, è il vero slancio.
ma anche no!!!!
Luigi
@ dms
la … gita di B16 è costata a … Pantalone circa 1000000 di euro !!!
Purtroppo quello che le televisioni e il governo (e i cattobigotti troll di questo sito) non capiscono è che il 100% dei cattolici che hanno visto i servizi dei tg sulla visita del papa con me hanno commentato (con lievi variazioni)
a) che ridicolo ma non si vergogna (riferito al papa inbellettato)
b) prima parla di onestà e poi stringe la mano a Berlusconi
c) ma con i soldi che hanno speso non potevano farci beneficenza?
d) questo papa non ha capito nulla di quello che voglia dire essere cristiani
Gli unici che ancora osannano il papa sono i politici, ma la popolazione vera (pochi cerebreolesi esclusi) si sta accorgendo di che personcina sia il “loro” papa…
Al solito ipocrisia sparsa a piene mani. De Gasperi “scomunicato” per essersi comportato da cattolico adulto anzichè da servo di Pio XII si starà rivoltanto nella tomba… E anche al buon cattolico Prodi staranno girando vorticosamente per essergli stato non velatamente preferito un divorziato plurichiacchierato fondatore di tv tette&culi, che per un pugno di voti bigotti mai si sognerebbe di obiettare sulle continue richieste di soldi e privilegi.
@kefos93
Giusto! … e noi paghiamo !!!!!
——————————————–
Benedetto XVI ha chiesto di “evangelizzare il mondo del lavoro, dell’economia, della politica, che necessita di una nuova generazione di laici cristiani impegnati, capaci di cercare con competenza e rigore morale soluzioni di sviluppo sostenibile”.
Ed io dico:
“occorre liberare il mondo del lavoro, dell’economia, della politica, dai traditori venduti allo straniero, dai servi prezzolati, dai succubi plagiati, dai ladri di denaro, di potere e di legalità, dagli “atei devoti”
e sostituirli da laici veri, senza aggettivi, al di sopra di appartenenze specie clericali.
@ Nietzche
Non nego certo che ci siano cattolici come quelli che hanno guardato i TG con te (ne conosco anch’io), ma…
intanto – se si tratta di cattolici convinti – addebiteranno tutto al fatto che l’uomo (compreso herr Ratzinger), si sa, è peccatore, ma il papa resta pur sempre il papa, al di là di chi lo sta rappresentando nella contingenza storica;
in secondo luogo – e soprattutto – purtroppo sono ancora la stragrande maggioranza i cattolici (certo ‘aiutati’ in quato da un’informazione e da una classe politica a dir poco vergognosi) che vanno in visibilio di fronte a queste apparizioni dell’omino biancovestito omaggiato a destra e a manca per le grandi parole di saggezza che distribuisce del tutto disinteressatamente…
Bruno gualerzi: “purtroppo sono ancora la stragrande maggioranza i cattolici (certo ‘aiutati’ in quato da un’informazione e da una classe politica a dir poco vergognosi) che vanno in visibilio di fronte a queste apparizioni dell’omino biancovestito omaggiato a destra e a manca per le grandi parole di saggezza che distribuisce del tutto disinteressatamente…”
Infatti. Alcune immagini delle riprese di ieri erano sconvolgenti. L’ ossequio della gente che in quei momenti scollega il cervello e si disconnette dalla realtà è pericoloso e ripugnante. Roba da riempire studi psichiatrici per anni.
c’è enorme differenza tra laico e ateo… un laico è libero di impegnarsi in politica in qualunque schieramento preferisca
Se volete riderci sopra (ma a denti stretti) vi segnalo la mia vignetta di oggi:
http://caosdeterministico.blogspot.com/2008/09/rivoluzione-senza-rivoluzione.html
Grandi parole, sberleffi per il papa e i cattolici italiani.
Intanto ogni giorno che passa siamo sempre più vicini a una teocrazia.
In nessun’altro paese europeo (tranne forse la Polonia) si potrebbero sentire parole come quelle pronunciate da Benedetto XVI senza avere reazioni.
Qui non solo non ci sono reazioni, ma addirittura palusi ed applausi; da destra a sinistra.
La tendenza è questa, leggo sopra delle batoste prese dai cattolici su aborto e divorzio.
Altri tempi.
Altri anni.
Altri italiani.
Oggi le batoste ci sono state su cellule staminali e pacs.
E non mi sembra le abbia prese il clero.
Tanti auguri a tutti noi, che l’europa ci salvi.
Una nuova classe politica cattolica…rigorosa nei valori..
(a parte che non ne sentivamo il bisogno!)
Se il gran Mufti d’Egitto avesse detto che il suo paese ha bisogno di una nuova classe politica islamica…rigorosa nei valori della Sharia… sarebbe stato un putiferio mediatico, titoli tipo: L’integralismo islamico alza la testa in Egitto!
Qui tutto normale..
Letterina al Santo Padre:Senti caro Santo Padre vai a farti uno dei tuoi viaggi in Nord Corea, così magari non torni più ad assilarci con i tuoi divieti di fare all’ ammore e di amare chi vogliamo……..
L’ amour est Dieu(J.Prevert)
Io ancora mi domando perchè mai un cattolico debba essere un politico migliore di qualcuno che ha una fede diversa, sia in senso tecnico che in senso morale.
http://www.resistenzalaica.it/index.php?option=com_content&task=view&id=1315&Itemid=1
B 16 vuole il ritorno del potrere temporale,magari pecorelle obbedienti ai suoi ordini nazistoidi! Vuole che torni anche lo stato di polizia?
Ci vorrebbe l’incriminazione per tentato colpo di stato, a quel NAZInger, e di conseguenza l’esercito che riprende finalmente possesso di quel pezzo di Italia da troppo tempo in mano di quei sottanoni…
Stiamo tornando alla mentalità del dopoguerra: chiusa, bigotta, ignorante, superstiziosa, ipocrita e suddita di un potere temporale che non ha niente di buono (sebbene ci fosse allora un minimo di dualismo col partito comunista)!
Certo che ce la siamo proprio andata a cercare: se non ci fosse stata la famosa breccia di porta pia, ora la situazione sarebbe migliore, noi a casa nostra e loro a casa loro. Invece siamo italiani e ci siamo portati a casa il più grande, feroce, furbo e potente (sull’ignoranza) parassita che la storia conosca: IL VATICANO.
Questo parassita è peggio di un verme solitario: attacca tutte le possibili risorse in eccedenza e, una volta terminate, intacca quelle vitali finché l’ospite regge; una volta determinato quale sia il limite dell’ospite, il parassita non ha problemi a muovere il disgraziato ospite come una marionetta priva del cervello opportunamente lavato ed ammorbidito.
L’ipocrisia degli italiani potenti e lo stato di ignoranza delle masse ha agevolato il parassitismo ed ora il paziente è sulla soglia del coma; peccato che questo paziente si chiami Italia. La grossa ironia è l’elevata diffusione del male nel corpo del malato sta ingannando il medico, portandolo a credere che il tumore (più esteso del resto del corpo del paziente), sia il libero pensiero e non il vaticano: presto il povero medico si sarà accorto di aver salvato un tumore dal paziente in coma…
Invito tutti coloro che pensano con la propria testa (il cui pensiero o modo di vivere sia contrapposto al programma di “vaticanizzazione” del pensiero politico italiano) di cercarsi una scialuppa: ci accorgeremo che l’Italia è una nave sulla cui fiancata c’è scritto:’TITANIC’…