Commenti a: Caso Englaro: Regione Lombardia non sospenderà alimentazione

Di: Sandra

Sandra — Fri, 05 Sep 2008 09:38:03 +0000

@ Ignazio:
Mi ricordo che l’anno scorso in tv ci fu un dibattito (forse Ballaro’) a cui presero parte la Bonino e Formigoni, e durante il quale mandarono in onda un servizio in cui c’era un uomo, vittima di un incidente una ventina di anni prima, completamente disabile ma lucido, e lui aveva proprio detto che se la moglie l’avesse portato all’estero perche’ lui desiderava morire, al ritorno in Italia l’avrebbero arrestata. Siccome questa frase poi non fu contestata nel proseguio della trasmissione l’ho presa per buona. Non mi ricordo l’esatta definizione del reato in cui sarebbe incorsa la moglie, non so piu’ se omicidio o concorso in omicidio o cos’altro, pero’ il fatto che il marito non potesse spostare un muscolo da solo avrebbe fatto cadere la responsabilita’ su di lei, per la legge italiana.

Di: Manlio Padovan

Manlio Padovan — Thu, 04 Sep 2008 16:35:12 +0000

a ottopermille: il caso si è già verificato con Giovanni P. II. In quel caso hanno applicato l’eutanasia: vera e propria eutanasia in senso cattolico, cioè tradendo le norme dalla chiesa emanate. Vedi in internet e troverai la documentazione che ti convincerà. Mi pare che se ne sia scritto anche qui al blog.
L’ipocrisia costituisce il fondamento di ogni religione.

Di: ignazio

ignazio — Thu, 04 Sep 2008 15:34:29 +0000

“In tal modo verrebbe meno ai propri obblighi professionali”
Se tra gli obblighi professionali dei medici c’è il NON rispetto della volontà del paziente e delle sentenze di un tribunale; come faccio a fidarmi di un medico?
Come faccio a far rispettare la mia volontà dal medico che mi cura? Se non basta nemmeno il pronunciamento di un tribunale?
x Sandra
è vero che siamo in una repubblica delle banane (marce per giunta), ma la responsabilità penale è (ancora) personale, il padre non potrebbe essere accusato di omicidio. Certo i benpensanti dei nostri governanti con la complicità del clero qualcosa si inventerebbero. Ma forse l’epilogo sarebbe tutto da vedere .

Di: Billy Belial

Billy Belial — Thu, 04 Sep 2008 14:50:47 +0000

A tutti coloro che biasimano o avversano la scelta eutanatista per la povera Eluana, auguro un destino simile al suo, al quale sono sicuro che andranno incontro ben lieti, visto che lo considerano vita prospera a tutti gli effetti

Di: Sandra

Sandra — Thu, 04 Sep 2008 13:57:11 +0000

Massimo Fortis, credo che se la portasse in Svizzera al ritorno in Italia sarebbe arrestato per omicidio.

Di: jaro

jaro — Thu, 04 Sep 2008 12:04:35 +0000

@Stefano Bottoni
“semplicemente sprofondare sotto terra” è troppo facile. Chi continua a contrastare la volontà di questa ragazza dovrebbe svegliarsi un bel giorno e scoprire di essere stato sepolto vivo … e che per giunta qualcuno si diverte a riempire continuamente la sua bara di aria respirabile e passargli del cibo attraverso una cannuccia, così forse imparerebbero cosa … hmmm … Ma forse sarebbero troppo impegnati a frignare e dimenarsi per pensare alle analogie.

Di: massimo fortis

massimo fortis — Thu, 04 Sep 2008 10:57:19 +0000

Eppure c’è qualcosa che mi sfugge in qsta vicenda assai penosa di eluana! Se fossi io suo padre (e davvero nn ci sarebbe da augurarlo a nessuno) la porterei in svizzera..e lì sono noti i posti dove ciò sarebbe possibile.. Se poi il padre ne sta facendo una lotta ideale..e anche qsto è un bene in sè…anzi in qsto caso Il Beppino Englara andrebbe indicato (almeno per qlli che sono i miei convincimenti) come un eroe del nostro tempo… in ogni caso qste persone hanno tutta la mia solidarietà…e ammirazione…

Di: franz

franz — Thu, 04 Sep 2008 09:43:57 +0000

Si vergognassero tutti coloro che impediscono una morte dignitosa alla cara Eluana Englaro. In quest’ Italia teocratica totalmente in balia del Vaticano,solo l’Unione Europea e la Carta dei Diritti umani di Strasburgo possono imporre una legge sul testamento biologico e sull’eutanasia. E’ l’unica speranza.

Di: agnese

agnese — Thu, 04 Sep 2008 08:35:26 +0000

@ottopermille
caspita che dilemma angosciante non vorrei mai ritrovarmi in una così brutta situazione…

Di: Lucia

Lucia — Thu, 04 Sep 2008 08:15:18 +0000

@ Giuseppe Murante

Sottoscrivo in pieno.
Io per questo ho fatto un patto con una cara amica. Spero che nell’eventualità trovi il coraggio di onorare la promessa.

Di: POP

POP — Thu, 04 Sep 2008 07:42:33 +0000

In Italia c’è il grande pastore con i suoi compagni di merenda che dettano legge, difficilmente le cose potranno cambiare.

Di: Stefano Bottoni

Stefano Bottoni — Thu, 04 Sep 2008 07:37:13 +0000

C’è un interessante commento di Umberto Veronesi al riguardo:

http://www.repubblica.it/2008/07/sezioni/cronaca/eluana-eutanasia-2/commento-veronesi/commento-veronesi.html

Di: Il Filosofo Bottiglione

Il Filosofo Bottiglione — Thu, 04 Sep 2008 07:19:00 +0000

il sig lucchina sta agendo come i politici di centrodestra (per quanto lui non sia un politico, bensì un tecnico, ma molto in odor di politica). la giustizia ha dato un’indicazione ben precisa, ossia ha sancito la possibilità di “staccare la spina”. cosa fa questo dirigente? utilizzando il proprio potere, opera una forzatura, cercando di rendere inapplicabili le indicazioni del magistrato. come fa? dirama indicazioni per mettere in difficoltà o intimorire i medici che lavorano nelle strutture pubbliche. penso che in un eventuale contenzioso, il medico avrebbe la meglio, ma, intanto, perchè andarsi a scontrare con il direttore? in questa italietta?
isomma, complimenti al sig. lucchina, che, come formigoni, ha dimostrato di saper servire bene il suo padrone.

Di: aleG

aleG — Wed, 03 Sep 2008 23:37:42 +0000

Non bisogna dimenticare che c’è un modo per uscire dalle situazioni come quella di Eluana, anzi è il modo più diffuso: fare le cose “aumma umma”. L’eutanasia clandestina è diffusissima in Italia, di continuo si stacca la spina e si aiuta a morire, in modo nascosto, nel regno dell’arbitrarietà, fuori da ogni protocollo (e da ogni controllo). I casi di Welby, Beppe Englaro, Nuvoli sono “casi” proprio perchè si tratta di persone che con coraggio e grande sensibilità civile decidono di esporsi, di voler richiamare l’attenzione, di chiedere una normativa o perlomeno di far aprire gli occhi a tutti noi. Sono da persone da ammirare col cuore, perchè lo fanno per sè ma soprattutto in nome di un bene comune.

Di: Druso

Druso — Wed, 03 Sep 2008 22:41:10 +0000

Come al solito, le opinioni di un certo gruppo influiscono sulla vita altrui. Con il parlamento in nelle mani della cei e la sanità in quelle di cl, ci sono poche speranze per il progresso etico e scientifico in questo paese.

Tra i doveri di un medico c’è preservare la vita ed evitare la sofferenza, ma questa è vita? Indubbiamente, il corpo avrà reazioni di dolore nel momento in cui andrà in carenza idrica e alimentare, ma questo è da considerarsi la sofferenza di una persona o mere reazioni biochimiche in un corpo, ormai, privo della qualità umana (o anima che dir si voglia). Ciò che era quella ragazza ha cessato di esistere definitivamente: ciò che vegeta su un letto è solo un corpo mantenuto in vita da quella scienza che la chiesa condanna e sfrutta a suo piacimento.
Se proprio vogliono fare qualcosa di cristiano (per come viene inteso da loro il termine), allora che la imbottiscano di morfina e contino fino a dieci, onde evitare qualunque forma di reazione biochimica, lanciata verso un cervello inattivo: rapido, pratico e definitivo.

Datemi del cinico, ma ogni volta che sento parlare di casi simili, penso ai soldi che l’asl sborsa per quelle cure inutili: necessarie solo per ingrassare il conto corrente dei soliti… colmi delle sacre immagini stampate su carta moneta.
Certi gruppi stanno proteggendo un investimento (non mi riferisco solo a questo caso), non la morale (corrotta da vari concili, encicliche, etc) di un dio che non si fa vedere ne sentire.