I dipendenti del Comune di Birmingham possono accedere a tutti i siti, salvo quelli a contenuto ateo, satanico, paranormale, criminale e di devianza sessuale. L’ha reso noto la National Secular Society, che denuncia l’atteggiamento discriminatorio posto in essere dall’amministrazione comunale nei confronti dei non credenti: i siti delle comunità religiose, infatti, sono liberamente consultabili. L’associazione ha preannunciato un’iniziativa legale ai sensi delle Employment Equality (Religion or Belief) Regulations 2003, che vietano espressamente discriminazioni sui luoghi di lavoro basate sulla credenza o non credenza dei lavoratori.
Birmingham, il Comune vieta l’accesso ai siti atei
59 commenti
Commenti chiusi.
a contenuto ateo, satanico, paranormale, criminale e di devianza sessuale
adesso qualcuno mi spiega per favore che cavoletti di brxelles c’entrano i siti satanici paranormali di devianza sessuale (quali sarebbero poi i siti di pedofili?) e criminali sopratutto con i siti atei.
x gigetta
ricordo di un papa tedesco 🙂 che un paio di anni fa dichiarò motu proprio che gli atei finiranno all’inferno…quindi ateo-inferno + inferno-demonio facile fare la somma.
è poi abbastanza noto che per i cattobigotti fascisti di tutto il mondo l’essere ateo (comunista) è assimilabile all’essere deviato sessualmente quindi un criminale (maniaco sessuale).
pensavo che tale modo di pensare fosse ormai relegato nella mente malata di qualche vecchietto abitante la provincia italiana invece devo ricredermi…
@ gigetta
Chiedilo al Comune di Brmingham, che, se non sbaglio, si trova nella laicissima Inghilterra.
Gli atei – diceva J. Loke, inglese e padre del liberalismo moderno – non possono essere tollerati perché la loro parola vale quella del peggiore spergiuro. Naturalmente i tempi sono cambiati, e nessuno oggi sosterrebbe una tesi del genere nemmeno in Inghilterra… ma questo orribile mix che giustamente denunci, da là proviene.
“non posso discutere con un ateo perchè nega l’esistenza del divino e non posso discutere con un prete perchè usa la parola dio per procurare vantaggi a se stesso e non altro” – Loke.
@gigetta,
ogni volta mi ripeto che non devo cercare una ragione qualsiasi per la stupidità, l’ipocrisia, la cattiveria, l’egoismo dei credenti cristiani, siano essi cattolici che protestanti, che ortodossim che pentecostali, che ……….. poi aggiungerci quelli che ti vengono in mente, non si sbaglia mai.
noi siamo in simbiosi con la natura, siamo razionalisti e atei.
cosa volete che c’entri con noi satana a dio che poi fa la stessa cosa.
cosa volete che c’entri con noi il paranormale-streganeria-misteri-dogmi.
cosa volete che c’entri con noi la criminalità-dei-guerrafondai credenti.
cosa volete che c’entri con noi la devianza sessuale, mica siamo preti amanti della pedofilia.
……….. smettetela cristiani.
nemmeno Voltaire era tenero nei confronti dell’ateismo (vedere al lemma Ateo-ateismo del suo dizionario filosofico)…
Scusate, J. Locke, non Loke.
Burn Birmingham Burn!
in una scuola dove frequentavo un corso professionale, e quindi credo in tutte le scuole, il sito dell’UARR è off limits, ma non i siti porno
Il comune di Birmingham potrebbe risolvere facilmente il problema, vietando l’accesso anche ai siti religiosi.
Infatti, la religione è paranormale.
Ma allora perché non vietare l’accesso a qualsiasi sito filosofico? O di letteratura? O…?
“…satanico, paranormale, criminale e di devianza sessuale”
Siamo proprio in bella compagnia!
In effetti dall’ Inghilterra non me l’ aspettavo. In passato alcuni di Voi hanno plaudito all’ Inghilterra perché starebbe diventando un “God free environment”. Tali notizie sono comunque da verificare perché di provocazioni, sul web, ne girano di tutti i colori.
Forse il Comune di Birmingham ha voluto escludere i siti che fanno propaganda all’ ateismo con gravi offese alla religione (ve ne sono anche in Italia) e non siti di organizzazioni ufficiali, simili all’ UAAR.
Che piacere sentire queste cose, poi proprio dall’inghilterra.
A volte penso che la vecchia inghilterra non si sia mai liberata del tutto da un certo puritanesimo perbenista di stampo vittoriano e clericale. Certo che è proprio poco simpatico essere messi nello stesso mazzo con i pedofili, i pornografi e i satanisti; certo che fa riflettere il pensare che non adeguarsi allo stesso modo di vedere le cose faccia di te un agente del demonio o quantomeno un deviante pericoloso per la società.
Credevo che l inghilterra fosse cambiata dopo che il governo inglese assassinò
Il padre del informatica ( o uno dei ) sto parlando di Turing.
non so che aggiungere
Come le streghe! Mettono tutto nello stesso calderone, sesso, satana, deviati e… atei.
Secondo questa logica noi dovremmo mettere tutte le religioni nello stesso calderone, insieme agli ignoranti, a quelli che non accettano l’evidenza della realtà, agli estremisti, ai preti pedofili, ai kamikaze, ecc. ecc.
Non starei a criticare tutta la Gran Bretagna per una discriminazione commessa in un suo comune. La prepotenza commessa da qualche funzionario locale ha fatto notizia, se e’ arrivata fin qui. Segno che l’ambiente e’ ben diverso da quello che nostro Paese.
Roberto Grendene
Non starei a criticare tutta la Gran Bretagna per una discriminazione commessa in un suo comune. La prepotenza commessa da qualche funzionario locale ha fatto notizia, se e’ arrivata fin qui. Segno che l’ambiente e’ ben diverso da quello del nostro Paese.
Roberto Grendene
Ecco come le notizie – notizie di fatti – in realtà dipendono dalla parole, cioè dalle interpretazioni che ne vengono date.
E questa critica che muovo sempre a chi si sbraccia gridando “basta con le parole, passiamo ai fatti” la muovo prima di tutto a me stesso. Se arriva la notizia di un certo sondaggio che ha dato certi esiti, il sondaggio è veritiero o fasullo a seconda degli occhiali ideologici che si indossano. Lo stesso è per questa vicenda del Comune di Birmingham: per alcuni è irrilevante, per altri significativa di tante cose.
Che fare, allora (a proposito di ‘fatti e non parole’) di fronte a questa, che per altro è un’ovvietà? Molto semplice (più a dire che a farsi, naturalmente): tenerne conto il più possibile prima di esprimere un giudizio… che poi, sia ben chiaro, ognuno è in diritto, e anche dovere, di esprimere. Detto in altre parole: esercitare l’arte del dubbio… correndo il rischio della paralisi, certamente, ma non credo che i danni maggiori per l’umanità siano venuti da chi ha dubitato, ma da chi – magari dopo aver dubitato – ha sposato una qualche certezza smettendo di dubitare.
(Questo discorso, proposto in un blog, per l’esperienza che ne sto avendo, sembra proprio fuori luogo… o invece è proprio qui che bisognava farlo?)
God Save the Queen
A me sembra un caso di responsabile di rete imbecille.
@paolof
Vedi i siti pornografici educano alla tradizionale concezione del sesso e della famiglia: la donna o come moglie\vergine e la putt@na con cui sfogare i più bassi istinti.
Il sito uaar potrebbe stimolare in qualcuno l’orrida devianza del libero pensiero.
io proporrei che ognuno di noi mandi una email di protesta al comune di
Birmighnam
E’ bello sapere di essere visti in un certo modo 😀
@ Laurentia, io che in Inghilterra ci vivo, devo darti torto, il paese sta diventando una “free god land”…almeno tutti i dati sociologici lo dicono..Questo non toglie che il processo richieda tempo, che non ci sia una minoranza religiosa molto agguerrita e vari colpi di coda…Diciamo pure che una notizia del genere fa scandalo perche’ viene dalla GB, in Italia non sarebbe una cosa cosi’ grave visto l’andazzo del paese….
E’ fuori discussione che una parte della classe dirigente sia ancora timorata di rompere i legami con il mondo religioso, ma il paese e’ profondamente secolarizzato in generale… (e’ stato proprio il cattolico Blair ha dire che non poteva parlare di religione come sua guida etica perche’ latrimenti l’opinione pubblica inglese l’avrebbe preso per pazzo… )
@ Pietro 2
Hai ragione, i cattolici, i credenti in genere, sono cattivi. Bisogna essere laici, razionalisti e atei per avere qualche chance di uscire da questa cattiveria metafisica. Hai ragione, satana e dio sono la stessa cosa. Per credere a satana bisogna credere a dio, bisogna credere tout court. Se non c’è satana non c’è neppure dio, per questo in tv si vedono di più preti esorcisti che atei dichiarati. Il baluardo contro il maligno! contro gli incubi della notte c’è solo la luce del giorno. Come ha scritto e dipinto Goya: il sonno della ragione genera mostri.
Quindi gli atei sarebbero alla pari con criminali, cartomanti, satanisti e deviati sessuali?
@ piersky
Purtroppo il livello di laicità e di secolarizzazione non credo si misuri, se non superficialmente, dai dati sociologici. L’Inghilterra, come ritengo, sia pure in misura diversa, gli altri stati occidentali, vive con tante contraddizioni che, anche se ha il suo peso (anch’io cito sempre il buon Locke come se fosse sua la colpa dell’antiateismo serpeggiante ovunque, figuriamoci!), non serve riferirle a certe radici storiche. Le vere radici sono esistenziali, e tanto più quanto più l’identità nazionale perde ogni giorno di consistenza di fronte ad un mondo sempre più globalizzato. Con i pro e i contro:
i ‘pro’ sono, appunto, il progressivo sgretolarsi di un’identità che, se ha rappresentato una sua necessità storica, ha anche alimentato quei ‘sacri egoismi’ che hanno portato ai conflitti del secolo scorso;
i ‘contro’ – che io temo siano prevalenti – sono una resistenza a questa perdita di identità che rinfocola – con quei colpi di coda che richiami anche tu, ma che, se sottovalutati, possono essere micidiali – nazionalismi, xenofobie, fughe nell’irrazionale, identità rinvenute nelle più assurde leggende (a casa nostra c’è una Lega che rivendica, con sprezzo del ridicolo, ascendenze celtiche), e per converso, ma per le stesse ragioni, tuffo a occhi chiusi nel consumismo più autolesionistico, fiducia cieca nei miti creati dai media.
In quanto a Blair, avrà anche affermato che “se avesse detto di avere la religione come guida etica, l’pinione pubblica l’avrebbe preso per pazzo”, ma di fatto si è comportato proprio così, rivelandolo poi pubblicamente una volta libero da impegni di governo… E credo che questo sia il più bell’esempio di quella contraddizione che, a dispetto di tutti i dati sociologici, condiziona anche la vita inglese.
Birmingham ne è un’altra.
@Bruno Gualerzi
a casa nostra c’è una Lega che rivendica, con sprezzo del ridicolo, ascendenze celtiche
…pensa che a casa nostra c’è una Sinistra che, con sprezzo del ridicolo, ha votato l’indulto e ha fatto uscire di galera i delinquenti.
@ gianni B
guarda proprio ieri ho visto una foto del figlio ventenne di Bossi…è proprio celtico se lo vedi…poi c’ è quell’altro sempre della Lega sposato con una donna che viene dalla famosa isola celtica di Sicilia lo sapevi che i siciliani hanno ascendenze celtico-germaniche? infatti sono tutti biondi altissimi e con gli occhi azzurri…
@Pietro2
Bravissimo!
@ Gualerzi
stento a credere che l’illuminista Locke abbia affermato una cosa del genere riguardo agli atei. Posso citare dei brani di Locke (dal suo trattato sull’intelletto umano) in cui sotterrra letteralmente il credo religioso.
Puoi citare la fonte di quella affermazione che tu attribuisci a Locke?
Vorrei verificare. Grazie.
Spero che la NSS ci imburri bene il pane….
@Gigetta
Le folkloristiche sparate di Bossi sulla Padania e sui Celti non sono certo più ridicole dei rivoluzionari de noantri che girano con la maglietta di Che Guevara al Festival dell’Unità e che durante il resto dell’anno corrono a fare incetta di telefonini e di TV al Plasma da 50 pollici.
@Bruno sono d’accordo con te quanto metti l’accento sui pericopli dei colpi di coda.. e sulle ragioni che stanno frenando la secolarizazione.
Detto questo, la politica del governo Blair e’ stata scandalosa quando al termine del suo mandato ha finanziato le scuole religiose. Cosa di cui vedremo se durera’ o meno….
Ma dal punto di vista della liberta’ di ricerca e dei diritti civili il Regno Unito ha fatto grossi passi avanti con il governo Blair…Il fatto che Blair abbia dovuto manifestare la sua religiosita’ dopo il mandato va visto in modo positivo: un politico fondamentalista religioso non troverebbe vita facile…Il caso di birmingham e’ francamente una sciocchezza se paragonato al nuovo “fertility bill”, che approvato solo qualche mese fa (a grande maggioranza), ha portato avanti il paese anni luce rispetto all’Italia sulla liberta’ di ricerca, sulla procreazione assistita introducento alcuni concetti rivoluzionari per una societa’ tradizionale …Alcuni punti della legge sono passati con altissime maggioranze, trovando molti deputati dell’opposizione a votare per provvedimenti che fanno letterarmente ribrezzo ai Cristiano fondamentalisti (infatti gli stessi deputati e ministri labour di fede cattolica hanno votato contro)… Bisogna anche tener presente che se le opposizioni avesso votato no, grazie alla defezione dei Labour Cattolici, il governo sarebbe potuto andare sotto: ma come hanno commentato molti giornali, molti deputati dell’opposizione hanno guardato al tornaconto elettorale..questo la dice lunga sul livello di secolarizzazione generale (che ovviamento non e’ omogeneo)
Ovviamente c’e’ molto lavoro da fare, e bisogna tenere gli occhi aperti…ma bisogna tener presente che non si puo’ pretendere di eradicare il sentimento religioso in societa’ che da secoli vedono la fede nell’ultraterreno una componente importante della vita e delle relazioni sociali (se alle prossime elezioni dovessero vincere i Tory ci sara’ un bel banco di prova per la laicita’)….Se il processo di secolarizzazione dovesse continuare, ci impiegherranno altri 20/40 anni per arrivare ad una societa’ completamente secolarizzata (sembre che non vi siano inversioni di tendenza 🙂 )
P.S. Le persone che frequentano regolarmente servizi religiosi sono MENO DEL 2% della popolazione (e la maggior parte delle quali anziane)..questo e’ comunque un dato sociologico interessante 🙂 se non altro per le chiese che so sono state trasformate in PUB 🙂
Non ci posso credere!!
Ma faranno anche il rogo dei libri proibiti in piazza uno di questi giorni???
Certo che non bisogna generalizzare, è il caso di un singolo comune, però se non interverranno sanzioni o se non verrà invertita la rotta si rischia di dare un segnale veramente pericoloso al resto del mondo… Così si crea un precedente per giustificare possibili futuri provvedimenti simili…
Sinceramente trovo la cosa abbastanza agghiacciante…
Chi ha detto che l’uomo non sa viaggiare nel tempo??? BENVENUTI NEL MEDIO EVO!!!!
@ Sara
“i credenti in genere, sono cattivi”
Tu sei credente? Io non lo sono, quindi in genere non catalogo nessuno in “buono” e “cattivo”, al massimo il comportamento lo considero; dannoso o benefico, stupido o intelligente.
“satana e dio sono la stessa cosa” idem come prima, per me non ci sono prove della loro esistenza, quindi gia che ci sei metti insieme; La Biancaneve, il Babbo Natale, il Mulo Parlante etc etc.
“preti esorcisti che atei dichiarati” ti piacerebbe vedere in TV piu “preti esorcisti, pensi che è utile per gli abbonati Rai, fai qualche proposta alla RAI.
“il sonno della ragione genera mostri”, mi sa che gli mostri sono una vostra specialità, la ragione è di tutti, almeno di chi lo vuole usare.
@bardhi
Per credere in un dio che esige l’autolesionismo come prova di fede (vedasi ddottrina cattolica e vite dei vari santi) e imporre la propria (a)morale a tutti fregandosene delle conseguenze e della volontà altrui un certa dose di cattiveria ci vuole.
@ rolling stone
A parte che ho citato Locke non certo per ritenerlo responsabile, che so, di Birmingham, ma solo per evidenziare la vita storicamente e culturalmente travagliata dell’ateismo, la citazione esatta – tratta credo dalla ‘Lettera sulla tolleranza’ – l’ha riportata ‘stefano’ in questo stesso post.
Il quale ‘stefano’ per altro, in un intervento successivo, ha poi citato molto opportunamente – sempre a proposito della vita tribolata dell’ateismo – anche l”illuminato’, ma deista, Voltaire.
@stefano
a Voltaire sono stati poi rifiutati i funerali (è stato trattato anche peggio di un ateo) e alla fine è stato ripescato sempre dalla chiesa cattolica che non lascia in pace neanche i morti per il racconto di nauseabondi particolari riguardanti i suoi ultimi momenti di vita (che tra l’altro non sapremo mai se si sono svolti come la chiesa dice) di Voltaire mi piace molto il Candido che sembra un opera ispirata più da un sano ateismo che da qualunque altra cosa come mi piacciono altre sue opere nonostante lo trovi un interessante oggetto di studio devo dire che ha comunque avuto quello che si meritava…
Che in Cina i pc dei giornalisti non hanno accesso ai siti che parlano di diritti umani l’hanno detto anche al telegiornale.. di Birmingham però non hanno stranamente detto nulla.. e non hanno neanche detto nulla su un altro stato a cui i diritti umani non vanno giù e che non ha accolto il Dalai Lama per salvaguardare i “suoi cittadini” in Cina..
Che bel paese l’Italia.. Tutti Tibetani e tutti papisti!!! com’è che era? cattolici democratici? ma ci faccia il piacere!
@ gigetta
tu dici “.. cosa centrano i siti atei con i siti satanici…” per un credente centrano eccome…infatti, per chi crede in Dio, è verità di fede che esista il demonio per cui, dove non c’è Dio c’è il demonio…e vicevesa. Per chi non crede (cioè per gli atei) non c’è problema, non esiste nessuno dei due per cui non deve preoccuparsi se il suo sito viene scambiato per satanico tanto il diavolo non esiste..
@ Asatan
“un certa dose di cattiveria ci vuole” sei sicuro che si puo chiamare cattiveria quella degli credenti autolesionisti??
Secondo la definizione di prof. Cipolla, colui/lei che con le sue azioni non trae nessun beneficio per se ma solo danneggia gli altri e pure se stesso, è per definizione lo stupido.
Quindi il credente che insieme ad altri credenti riesce a abrogare la 192 rendendo illegale l’aborto, causando la morte della madre e del feto, di donne, credente o non credente, che sono costrette ad abortire clandestinamente, è stupido e perfettamente stupido, ma purtroppo non avrà mai la possibilità di accorgersene della sua stupidita.
@ Gualerzi
Ho verificato. In quel passo Locke non dice che:
“Gli atei non possono essere tollerati perché la loro parola vale quella del peggiore spergiuro”
Dice semplicemente, con pragmatismo (in parte vero riguardo al giuramento):
“Non si puo’ tollerare chi non riconosce l’esistenza di Dio. Infatti, promesse, patti e giuramenti – le cose che cementano la società – non hanno alcuna presa su un ateo”.
Ma non è il caso di aprire qui una polemica su Locke , che rimane un grande.
Rimane il fatto che spesso una citazione, passando di bocca in bocca, alla fine viene completamente distorta, oppure, isolata dal suo contesto, viene interpretata in senso opposto a quello originale.
x gigetta
mah…Candido è ispirato dal razionalismo che nonostante tutto albergava nella concezione cartesiana del mondo e dell’universo che Voltaire nn rinnegò mai; direi che si colloca in opposizione al beota Liebniz che credeva di vivere “nel migliore dei mondi possibili” 🙂 a candido, infatti, credendo ciecamente al suo mentore Pangloss (metafora di Liebniz) ne capitano di tutti i colori.
per essere breve nn volevo paragonare certo Locke a Voltaire non fosse altro per il diverso approccio che avevano nei confronti delle rispettive società in cui hanno vissuto ma solo ricordare che anche tra i cosiddetti “illuminati” nn sono mancate dispute fra atei scettici e deisti (celebri quelle fra Lalande D’holbach e Voltaire).
@ rolling stone
Ribadito per l’ultima volta il significato che ho inteso dare a questa citazione, la mia era una citazione a braccio e non a caso ho rimandato a ‘stefano’ che invece, a quanto pare, ha citato correttamente. Detto questo, se poi vuoi vedere a tutti i costi un significato puramente pragmatico (come se fosse niente!) nelle parole che tu stesso citi e che non credo smantiscano le mie attribuite a Locke, padronissimo di farlo… Personalmente non mi sento colpevole – per Locke, per Voltaire, come per chiunque altro – di eventuale ‘lesa maestà’. E’ uno dei punti chiave della mia oncezione dell’ateismo che, per me, si identifica con l’anarchismo (concettuale, non storico).
@ rolling stone
Non vedo la differenza – forma a parte – fra quanto ho riportato io a braccio e quanto in sostanza afferma Locke. Se poi vuoi vedere a tutti i costi un travisamento del suo pensiero, padronissimo di farlo. Non soffro di complessi di ‘lesa maestà’.
@ rolling stone
Però sarei curioso di conoscere cosa queste parole – quelle originali – una volta contestualizzate e non travisate nel passaggio di bocca in bocca, starebbero in realtà a significare.
(Sia ben chiaro che non interessa nemmeno a me una sterile polemica su Locke)
avete visto Gianni mi ha risposto di nuovo! non ha capito ancora che non mi va di sentire le sue fessachionate ma forse non è così facile da capire che le sue risposte se le può tenere per se per quanto mi riguarda dunque se vuole risponda agli altri e veda di lasciarmi in pace grazie.
ops dimenticavo la persecuzione fa parte della santa dottrina cattolica perciò se sanno che ti fanno venire la nausea e che ti devi ingurgitare dieci bustine di biochetasi ogni volta che parlano infieriscono finchè non stai talmente male da avere i crampi allo stomaco e da rimettere come se stessi facendo la chemioterapia.
Purtroppo nella sinistra, fra quelli che dicono essere di sinistra e fra i sinistri ci sono una quantità notevole di laici profondamente devoti.
con la parola “laico” manco fosse la marca di un dentifricio, ci si sciacquano la bocca in troppi ed anche a sproposito, anzi principalmente a sproposito.
Quasi si volessero confondere le intenzioni religiose-servili con la falsa laicità-succube dei voleri clerico-regressivi.
non voglio fare la Cassandra di turno ma credo che per il futuro, un altro laico-devoto per antonamasia, il cav. s.b. dimostrerà con efficacia quando ridurrà lo stanziamento per la scuola pubblica e foraggerà, con sovvenzioni varie e a vario titolo, la scuola privata (clericale). Il fine ultimo è: ritornare alla scuola dei gaudenti, i plebei ritornino fra le bestie di cortile…. parole sue: (mica volete dirmi che il figlio di un ingegnere è uguale al figlio di un operaio)………… aspetterò sulla sponda del fiume, prima o poi passerà, oh! se passerà.
che democrazia c’è a Birmingham… neppure a Cuba ci sono questa cose. L’inghilterra sta subendo un involuzioe.
@pietro2
noooooooo! mi sono persa quella frase li!!! il figlio dell’ingeniere non è uguale a quello dell’operaio! a me risulta che arrivino tutti allo stesso modo se al cavaliere non risulta così…comunque a volte può anche essere vero ci sono figli di ingenieri tonti da fare paura che vanno avanti solo perchè papà li stressa con le ripetizioni mentre ci sono figli di operai intelligentissimi che crescono culturalmente da soli e diventano dei bravissimi medici. fosse per me investirei di più su questi ultimi, figli di operai che regrediscono non ne ho ancora visto, figli di ingenieri finiti a lavorare in un call center guarda caso invece si 😀
@ gigetta
la risposta di GIANNI è limpida e molto informativa. Secondo lui, per gli credenti o sei con Dio altrimenti sei contro di lui, poco importa a loro che per te non esiste il dio e gli suoi derivati, per loro saresti comunque contro di lui cioè un nemico.
GIANNI io potrei anche fregarsene altamente se voi ci catalogate come vostri nemici, è affare vostro, ma se ci etichettate a stregua degli pedofili e ci censurate non aspetterete da me niente di buono.
@ gigetta
Ma cosa stai dicendo??
Hai dei deliri di onnisapienza??
Non sentivo generalizzazioni così stupide dalla terza elementare…
@ Lucia
non ho deliri di onnisapienza osservo e riporto quello che vedo se tu vedi altro buon per te.
In Inghilterra, a differenza di questa orrenda Vaticalia, notizie come questa non passano sotto silenzio e non rimangono senza risposta.
Un simile comportamento del Comune, se confermato, finirà sanzionato dal tribunale (che non ci metterà 10 anni per arrivare alla sentenza di primo grado).
Gradirei però sapere se i siti “atei” di cui parla l’articolo non siano del genere “insulta&denigra gratis”, perchè allora ricadono sotto la categoria “odio”. In questo caso il Comune avrebbe più di una freccia al suo arco………..
Mo’ guardo la BBC, forse c’è qualcosa…….
@ gigetta
meno male che gli atei, o meglio, alcuni atei, sono una sparuta minoranza….
paragonare noi atei ad, adoratori di satana e portatori di devianze sessuali,
e come dire che i preti pedofili sono inviati di dio.
codesti individui di codesto comune credo , abbiano bisogno di una cura
x malattie mentali; ho magari di una vacanza nel deserto del shaara a ripulirlo dalla
cacca dei cammelli.
NO MA NON E’ possibile! ma che lingua parlo l’austroungarico? dico ai troll di lasciarmi in pace e insistono c’ è qualche problema..
@ GIANNI
IN CHE LINGUA DEVO CHIEDERTI DI LASCIARMI IN PACE IN TEDESCO?